oikeesti uskoo johonkin horoskooppeihin. Itse löydän itsestäni piirteitä joka ikisen horoskoopin luonnekuvauksen jostain kohtaa. Sama homma lähipiirissäni, kestään ei pystyisi sanomaan mikä luonnekuvaus on lähimpänä.
Aika yllättävää
että tosi moni
3501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ihanko itse päättelit? enpäs ole ennen kullutkaan että tuo oisi mahdollista... olen aina luullut horoskooppien olevan ehdottoman tiukkoja ja toisensa poisrajaavia totuuksia. Terkuin kalat, nouseva rapu, vuohi (kiinal.), valkoinen magneettinen peili (maya)
Siitäs sai. Terveisin Skorpioni, jolla nousu ja aurinko Skorpionissa, kuu Leijonassa, kiinalaisessa horoskoopissa Tiikeri.
logiikka pelaa. Vai että "siitäs sai", kyllä välillä saa teille horoskooppeihin uskoville nauraa ihan kippurassa. Tietämättömyys ja ymmärtämättömyys on joskus ihan hauskaa kun sitä katsoo vierestä.
terveisin: au skopu, nousu neitsyt, kuu skopu, jne jne. kiinalaisessa käärme, mayaskoopissa
Millä tavoin te järjen jättiläiset voitte todistaa että horoskoopit pitävät oikeasti paikkansa kun kerran kaikki luonnekuvaukset sopivat kaikille ihmisille? Eikö se todista pelkästään sen että horoskoopit ovat pelkkää ympäripyöreää siansaksaa vailla minkäänlaista käytännöllistä totuuspohjaa?
Mistä te voitte päätellä että joku ihminen on skorpioni, vesimies tai härkä, jos kuitenkin kerran kaikki ovat käytännössä samaa porukkaa?
(senhän näkee syntymäajasta, ja tähtien asennosta!) Niinpä niin, mutta mistä horoskooppien kehittäjät ovat voineet löytää käytännön esimerkit eri tähtimerkeille kun kerran te juuri "todistitte" että ihmiset ovat kuitenkin samaa porukkaa?
Eikö tuo päättelyketju todistakin sen, että eroavaisuuksia ei ole, (kaikkissa tähtimerkeissä on täsmälleen saman verran samankaltaisia ihmisiä) joten koko horoskooppihörhöily on pelkkää ihmisten keksimää sekoilua.