Oliko Nissellä samoja vammoja kuin muilla ja oliko uhreilla puukoniskuja?
Olen kyllä tutkinut ja seurannut asiaa, mutta tuli täydellinen muistikatkos, kiitos!
Olen kyllä tutkinut ja seurannut asiaa, mutta tuli täydellinen muistikatkos, kiitos!
Nissen vammat?
...
171384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
T kumautettiin kuoliaaksi.
S ja I verijäljet lähekkäin.....
Olihan noita vammoja, kuusi murtumaa kallon alueella, noin 3-4 sentin läpireikä poskessa, iso ruhjehaava pään sivussa. Väilillisesti oli vielä vielä viitteitä etukallon murtumasta.
Isoja puukonhaavoja ei varsinaisesti löytynyt, ellei sitten jotkin haavat kallon alueella olleet niitä. Eli vammat olivat kuitenkin samaa tyyppiä kuin muilla(kasvojen luut murskan myös Sepolla ja Irmelillä), kallo murskana Anjalla.
joopa
ns puolustusvammoja,joita näkee päivystyksessä usein. Eikä tutkinut kandi havainnut tuolloin vammoja vakaviksi, sillä muuten olisi viety teholle. Siihen aikaan oli teho-osastot käytettävissä myös.
Kenenkään ei pitäisilaukoa tästä asiasta yhtään mitään jollei ole kuunnellut kaikkien lääkäreiden oikeudessa esittämiä lausuntoja.
Nuo jutut vammojen liioittelusta ja tavallisista tappeluvammoista ovat propagandan tuottamia uskomuksia.
Nissellä oli:
6 murtumaa pään alueella sekä useita haavoja pään alueella, joista kaksi tai kolme oli teräaseella aiheutettuja. Lisäksi hänellä oli puukon viilto kyynärvarressa.
Jos lukee Nissen kuvauksen vammoistaan ja vertaa sitä poliisipäällikkö Vainion aikanaan lehdille antamaan lausuntoon, niin aika lähelle vetävät. Kuitenkin Tuominen katsoi asiakseen väittää oikeudessa, ettei Nissen vammakuvauksessa pitänyt oikein mikään.
Mutta loppu hyvin kaikki hyvin. Poliisin teettämässä aivokuvauksessa Nissellä todettiin aivoissa varjostuma, joka on todennäköisesti aivovamma. - Miksiköhän poliisi ei käyttänyt kuvauksessa viimeisintä tekniikkaa olevaa laitteistoa?
puolin ja toisin enään...kun teosta on kulunut useita sukupolvia, ei saada pitävää todistusta 100% varmuutta. Se on ainoa fakta. Hautaan mennyt suurin osa todistusaineistosta/todistajista ja niin menee loputkin...Vain mysteeri jäi elämään.
Samaa mieltä, todennäköistä on että murhaajakin on ollut haudassa jo iät ajat.
Espoossa lähellä kehä kolmosta.
Kannattaa päivittää tietosi. Ilmeisesti elät vielä sen ikivanhan ja pölyttyneen iltapäivälehden lööppien varassa jonka ostit mäyräkoiranhakureissullasi kioskilta ajat sitten. Sen jälkeen on Bodom-jutussa tapahtunut paljon.
Kirjastosta varmaan löydät sen jälkeen ilmestyneitä lehtiä, joissa tapauksen jatkokulku pidätyksetä eteenpäin sinulle selviää.
oli jo tupakalla, ja lehdistö valokuvasi.
n. 4 päivän kuluttua - lehdistö oli kuvaamassa.
Mistä tarkistaa ? Miten päästetään tupakalle, tuolloinkin, päähän vahingoittunut ?
kuvagalleriaa.
Jatkoa pitkään sarjaan "Kuvitellut todisteet Nils Gustafssonia vastaan". Tänä päivänäkin sairaalasssa päästetään nikotiniriippuvaiset tupakalle heti, kun mahdollista. Siellä ne kulkevat tippapulloa taluttaen kolmen sentin askeleita heti, kun ovat leikkauksen jäljiltä heränneet.
Sinulla näyttää olevan paha pakkomielle Nissen suhteen.
Laitapa linkki kuvaan, mutta ei siihen korvaklinikalta otettuun heinäkuiseen.
Ihmeellistä vänkäämistä onko vai eikö ole murhaaja. Sitä on miltei mahdotonta todistaa puoleen jos toiseen. Tottahan Nils on voinut murhata retkueen muut jäsenet, ei se mahdotonta ole, mutta onko todellisuudessa, niin käynyt on lähes mahdotonta todistaa. Nils olisi pitänyt kuulustella paljon perusteellisemmin silloin 60, koska kuitenkin samana vuonna häntä jossain määrin epäiltiin tekijäksi.
muutakin.
Miksi puhut paskaa, sairas?