http://194.252.88.3/rswebpri.nsf/sivut/uutisaihe?opendocument&pageid=Content83577
Porissa meneillään laaja seminaari jossa asiaa pohditaan ihan tosissaan.
Porissa meneillään laaja seminaari jossa asiaa pohditaan ihan tosissaan.
Vartijat saavat poliisin tehtäviä?
piirjaska
132144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
vartijoiden pitää ensin opetella kirjoittamaan ja lukemaan.
Mikä on ihmisen pään tehtävä
- erottaa korvat toisistaan?
pir pääs kines ettei al läimä käymmä!
Todennäköisesti kyse olisi lähinnä poliisivankilan ja päihtyneiden säilöönottotilojen valvonta, joka onkin jo vartijoiden eikä poliisien hoteissa. Nämä vartijat ovat vain valtion palveluksessa.
Jos työhön sisältyy muutakin, niinkuin esim. juoppoputkakuljetukset, tarvitaan lisää koulutusta. Vartijalla on melkoinen vastuu säilöönotettavasta henkilöstä ja hänen terveydentilastaan. Jos olisin vartiointialan itsenäinen yrittäjä, en laajemmin innostuisi.'
Riippuu ihan mitä tehtävät pitäisivät sisällään. LYTP ja Poliisilaki pitää kuitenkin erottaa selvästi toisistaan
Toivottavasti saadaan lisää oikeuksia voiman käyttöön. Nilkit hyppivät nykyisin silmille mm. Kontulassa siihen malliin, että kaipaisivat tehostettua rankaisupolitiikkaa.
sinähän voit hakeuta "rankaisemaan" vaikka Irakiiin tai Afganistaniin ?
Saisit toteuttaa oikein itseäsi.Turhaan täällä ostoskärryjä järjetelee noinkin "pystyvä" mies.Kun vielä tukka ja kulmakarvat kasvaa yhteen ja tavatakin aapiskirjasta osaa niin valmis turva-alan rohvessööri selvästikin.
Menes hus hus siitä todellisia haasteita vastaanottamaan (vaipat ensin paikoilleen).
häh?
ihhiihiihhhi
Yksityisen vartiointiliikkeen palveluksessa olevat vartijat eivät tule hoitamaan merkittäviä poliisitehtäviä, koska perustuslaki (perustuslaki 124 §) kieltää merkittävää julkisen vallan käyttöä sisältävien tehtävien antamisen muille kuin viranomasille.
Esim. poliisilaitosten vartijat (mm. poliisivankilat) ovat virkamiehiä eli kyseisten vartijoiden suorittamat tehtävät ovat edelleen viranomaisen hoidossa.
Kysymys on tietenkin myös siitä, miten "merkittävä julkinen valta" määritellään...
Niin, perustuslaki kieltää merkittävää julkisen vallan käyttöä sisältävien tehtävien antamisen muille kuin viranomasille. Mutta siitähän juuri jotkut jossain nyt mietiskelevät, että ovatko kaikki poliisin nykyiset tehtävät sellaisia, vai voidaanko kenties käyttää jotain muita vaihtoehtoja kuin poliisiviranomainen. Eli mitä on merkittävä julkinen valta
Riippuu ihan tosin siitä että millaisia tehtäviä pitäisi hoitaa!Itse ainakin piiriä pian kolme vuotta ajaneena olen auttanut poliisia heidän pyytäessään apua vartioimisliikkeeltä esim.muutamia taksin turvahälytyksiä,pari takaa ajoa sekä muita tehtäviä.Tämäkin tietysti riippuu aivan paikkakunnan poliisista.Mutta minä en toisaalta näkisi sitä huonona mikäli siitä maksettaisiin vartiointiliikkeelle korvausta.
Kylläpähän tuota asiaa on jauhettu ja spekuloitu niin kauan kuin minä muistan. Vaan eipä ole toteutunut. Ja jokainen joka vähänkään osaa aivojaan käyttää niin tajuaa että on täysin mahdoton toteutuakaan.
Ja tuolla edellisellä viestillä tarkoitin että tätä juopuneiden talteenottoa on pohdittu jo iät ja ajat. Muunlaisten poliisille kuuluvien työtehtävien siirtämisestä vartijoille tuskin kannattaa edes uneksia.
... kun kärrypojasta äkkiä tulisikin julkista järjestystä ja turvallisuutta valvova "vartija" vaikka ostarin käytävillä. Vartijat pysyköön lestissään kärryjen parissa ja ammattimaiset järjestyksenvalvojat hoitamaan vaativampia tehtäviä ja paremmalla koulutuksella.