Miksi mies alistuu suhteessa?

susanella

Eri puolilla käydään keskusteluja siitä, miksi nainen jää väkivaltaiseen parisuhteeseen. Käännän kysymyksen toisin päin täällä: miksi mies alistuu väkivaltaan, lähinnä henkiseen, suhteessaan?

Olen seurannut läheltä pitkään useampaakin suhdetta, joissa mies nähtävästi ihan vapaaehtoisesti elää lyhyessä liekanarussa - ja narun pää on puolison kädessä.

Näillä miehillä on kotiintuloajat ja selitysvelvollisuus tekemisistään. Kodin ulkopuolella he valittavat, miten muija tekee sitä ja tätä - aika pahojakin juttuja mielestäni: uhkailua, kiristämistä, haukkumista jne. Kaveripiirissä heitä hiukan säälitään, kun on niin paha akka kotona.

Silti nämä miehet menevät naimisiin, hankkivat asunnon, auton ja lapsia juuri sen samaisen muijan kanssa. Miksi? Onko naisen tahto niin vahva, ettei sitä voi vastustaa?

Haluaisin ymmärtää tätä asiaa. Jos joku pystyy valaisemaan, kiitos.

31

2864

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oletusehotus

      Ehkä siksi kun niin moni nainen on sellainen kotityranni. Puolet miehistä joutuisi olemaan kokonaan ilman naista jos alistavia naisia ei huolittaisi. "parempi tossun alla kuin taivasalla"...?

    • ja menoistani

      Monet miehet tarvii vahvan naisen elämäänsä. En nyt yleistä että kaikki, mutta itsekin tunnen miehiä jotka on tunnustaneetkin, että nainen kotona määrää kaapin paikan ja näin on hyväkin olla. Tuntevat olevansa kotona tärkeitä kun vaaditaan enempi kun sohvaperuna miehiltä yleensä jotka tuskin kotonaan mitään muuta tekevät kuin makaavat telkun ääressä. Haukkumisia ja jopa väkivaltaa ei suhteessa tietenkään saa olla. Ei puolin eikä toisin. Jos mun muija ei olisi kiinnostunut mun tekemisistä ja menoista se häiritsisi enemmän kun se utelu jota pidän kiinnostuksen merkkinä suhteessa. Utelen minäkin muijani menoista ja haluan olla perillä missä mennään. Meillä tuo toimii, mutta vaatii molemmilta oikeanlaisen luonteen toimiakseen.

      • susanella

        Tässä kyse on siis esim. siitä, että kun kello on kaksi minuuttia yli normaalin kotiintuloajan, puhelin on soinut jo kolme kertaa. Ynnä siitä, että nämä miehet ihan yleisesti valittavat tutuilleen ylenmääräisen soittelun ja kyselyn kiusallisuudesta. Sanovat kokevansa sen pahana, mutta jatkavat silti puhelimeen vastaamista...


      • menee jo yli
        susanella kirjoitti:

        Tässä kyse on siis esim. siitä, että kun kello on kaksi minuuttia yli normaalin kotiintuloajan, puhelin on soinut jo kolme kertaa. Ynnä siitä, että nämä miehet ihan yleisesti valittavat tutuilleen ylenmääräisen soittelun ja kyselyn kiusallisuudesta. Sanovat kokevansa sen pahana, mutta jatkavat silti puhelimeen vastaamista...

        Jos mies on myöhässä ja tietää myöhästyvänsä eikö olisi reilua soittaa ja ilmoittaa siitä. Tiedä vaikka joskus sillä naisella on suunnitelmia ja aikatauluja jotka menee mönkään miehen myöhästymisestä. Jos ruvetaan nipottamaan parin minuutin myöhästymisestä menee se munkin hilseen ja ymmärryksen ohi, mutta noin pääsääntösesti eikö se soitto tai tekstari olisi huomaavaista kumppaniaan kohtaan jos tietää ja huomaa myöhästyvänsä?


      • susanella
        menee jo yli kirjoitti:

        Jos mies on myöhässä ja tietää myöhästyvänsä eikö olisi reilua soittaa ja ilmoittaa siitä. Tiedä vaikka joskus sillä naisella on suunnitelmia ja aikatauluja jotka menee mönkään miehen myöhästymisestä. Jos ruvetaan nipottamaan parin minuutin myöhästymisestä menee se munkin hilseen ja ymmärryksen ohi, mutta noin pääsääntösesti eikö se soitto tai tekstari olisi huomaavaista kumppaniaan kohtaan jos tietää ja huomaa myöhästyvänsä?

        Niin. Jos siis mies tietää, että nainen soittaa heti klo 16.32, miksi hän ei ilmoita naiselle myöhästymisestään? Onko tuo siis miehen tapa saada huomiota, ja lisäksi hän voi ko. huomiolla saada kavereiltaan sääliä, yms. Eli onko tässä kyse jostain molemminpuolisesta valtapelistä?

        Lähtökohtiin voisi vielä lisätä sen, että ollaan töissä alalla, jolla työt eivät lopu kellon vaan urakan valmistumisen mukaan. Kotiintuloaikaa on siis vaikea tarkasti sanoa, ja silti sellainen on asetettu.


      • hurfff

        Miehet, jotka haluavat elää pirttihirmujen kanssa, itseasiassa elävät äitensä kanssa. Isiä etsivät taas vastaavat naiset.

        Yhtä hyvin siis voitaisiin väittää, että
        naiset tarvitsevat käskyttäjää, joka määrää heidän tekemisensä ja asemansa miehen alapuolella. Tietystikin nainen tottelee ilman kiroilua, sillä se on naisen tehtävänsä. Nainen pitää siitä, että hänelle määrätään oma paikkansa hellan edessä ystävällisesti, mutta määrätietoisesti.


      • julki!!!
        susanella kirjoitti:

        Niin. Jos siis mies tietää, että nainen soittaa heti klo 16.32, miksi hän ei ilmoita naiselle myöhästymisestään? Onko tuo siis miehen tapa saada huomiota, ja lisäksi hän voi ko. huomiolla saada kavereiltaan sääliä, yms. Eli onko tässä kyse jostain molemminpuolisesta valtapelistä?

        Lähtökohtiin voisi vielä lisätä sen, että ollaan töissä alalla, jolla työt eivät lopu kellon vaan urakan valmistumisen mukaan. Kotiintuloaikaa on siis vaikea tarkasti sanoa, ja silti sellainen on asetettu.

        Luultavasti mies odottaakin sitä naisen soittoa heti kun ei kotia saavu silloin kun on odotettu. Saapahan ainakin huomiota naiselta siltä osalta puhelun merkeissä. Jos miestä nyt niin paljon nyppii se että nainen soittaa heti myöhästymisestä, miksi ei ilmoita jo heti kun tietää että ei ajoissa nyt pääse niin ei tarvii soitella perään?? Siksi kun odottaakin sitä soittoa. Luulen että ei niitä miehiä niin paljoa se edes häiritsekään vaan ovat vaan tyytyväisiä kun joku heti kaipailee ja pääseepä toisille sanomaan miten kaivattu kotonaan on, että nainen jo kaipailee...


    • nainen..

      nimessä haluaisi miestä joka alistuu tuollaiseen..eihän se ole sitten mies vaan poika joka tarvitsee äidin,jollainen EN halua olla miehelleni..
      Eihän sitä tunne itseään naiseksi jos mies on ihan tossukka =(

      • sanos muuta

        etsivät äitejä itselleen, toiset isiä... kummatkaan eivät osaa muodostaa terveitä suhteita.


    • Nuori mies

      Vaikea tuohon on tarkkaan sanoa, mutta itse elättelisin ainakin tällaista ritarillisuushypoteesiä. Maskulistina katson että kulttuurimme ja valtio pitää miehiä ja poikia vähemmän arvokkaina kuin tyttöjä ja naisia, ja tämä voidaan iskostaa mieleen jo lapsena. En näe mitään evolutiivista intressiä tällaiseen alistumiseen, toisin kuin naisella.

      Naivistisesta naisten palvonnasta ja naisten pomputettavana olemisesta voi kenties tulla jonkinlainen riittävyyden, ellei suorastaan kuolemattomuuden tunne. Miehet oppivat yhdistävät kärsimykset rakkauteen, ja kun kärsii, niin voi tuntua että on todistanut itsensä.

      -
      Tuo yllä oleva päättely voi olla osittain naisen jopa mahdotonta ymmärtää. Se on sellainen asia jonka ainakin itse olen tiedostanut intuitiivisesti.

    • EN VAAN

      OSAA sanoa kuin tuo kaltaisilla viesteillä ,saat varmasti monia mies kavereita konstit on monet sano mummo kun kissalla pöytöö pyyhki.ei millään pahalla onnea metsästykseen

      • susanella

        Kavereinahan miehet on juuri parhaimmillaan!


    • Sanotaan että suomalaisen miehen edessä taipuu vaikka ratakiskokin.... fiksumpi joustaa katsos. Tai että suomalainen mies menee vaikka läpi harmaan kiven... kun muut älyävät kiertää sen.

      Ei meiltä ainakaan kärsivällisyyttä puutu. Parisuhteessa sitä varmaan ajatellaan että se joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Toisaalta miehet ovat velvollisuudentuntoisia, kun kerta joku on otettu vastuulle ja siitä on luvattu pitää huolta niin ei sitä lupausta passaa heittää menemäänkään. Miehen luopuminen parisuhteesta on yleensä harvempaa kuin naisten. Vaikka mies kuinka kärsisi ja eläisi onnettomasti, on hän riittävän jääräpäinen ja jatkamaan, vaikka olisi helpompaa luovuttaa.

      JA jos jotain positiivista siitä liekanarusta löytyy, niin ei tartte ajatella ollenkaan. Tekee vaan niinku toinen käskee. Voi keskittyä pohtimaan tärkeämpiä ongelmia, kuten vaikkapa työasioita. Joskus se kyllä vähän nyppii, mut ottihan se hermoon armeijassaki... ja siitäki ollaan selvitty.

      • susanella

        Se pitää varmasti monta suhdetta kasassa. Ja mikäs siinä, jos kyse on liiton "tavallisista" hankaluuksista, kärsivällisyys on hyve niin miehillä kuin naisillakin.

        Lempeässä liekanarussa moni on varmaan mielelläänkin, ja valittaa vain muodon vuoksi. Sitä en ihmettele.

        Hämmästelyni kohteena ovat enempi ne suhteet, joissa mies kokee niin rankkaa henkistä väkivaltaa, että se todella tekee pahaa. Mietin, vertautuuko tämä mitenkään niihin suhteisiin, joissa nainen ei lähde, vaikka saa säännöllisesti selkäänsä.

        Ties vaikka näitä pohtimalla joulumielen löytäisi ;)


      • susanella kirjoitti:

        Se pitää varmasti monta suhdetta kasassa. Ja mikäs siinä, jos kyse on liiton "tavallisista" hankaluuksista, kärsivällisyys on hyve niin miehillä kuin naisillakin.

        Lempeässä liekanarussa moni on varmaan mielelläänkin, ja valittaa vain muodon vuoksi. Sitä en ihmettele.

        Hämmästelyni kohteena ovat enempi ne suhteet, joissa mies kokee niin rankkaa henkistä väkivaltaa, että se todella tekee pahaa. Mietin, vertautuuko tämä mitenkään niihin suhteisiin, joissa nainen ei lähde, vaikka saa säännöllisesti selkäänsä.

        Ties vaikka näitä pohtimalla joulumielen löytäisi ;)

        En minä itekkää oo lähteny vielä kävelemään... :D

        Se on vaan sitkeyttä ja toivoo paremmasta. Siis kun kerta leikkiin on ryhdytty niin sitten siinä ollaan. Niin kauan kuin toisin joku muu sanoo.

        Mies ei luovuta ihan hevillä, kun kerta suhteeseen on ryhdytty niin se paska joka niskaan valuu, on vaan kannettava. Siis mies on niin sanotusti niin uppiniskainen että ei vaan lähde kävelemään. Siinä on kuitenki vähän mainetta ja kunniaaki pelissä. Itsellä on ainaki on kova paikka nyt erota kun oon jo leikin alottanu. HElpompi ois olla jätetty ku jättäjä...


      • Pahasti petetty
        susanella kirjoitti:

        Se pitää varmasti monta suhdetta kasassa. Ja mikäs siinä, jos kyse on liiton "tavallisista" hankaluuksista, kärsivällisyys on hyve niin miehillä kuin naisillakin.

        Lempeässä liekanarussa moni on varmaan mielelläänkin, ja valittaa vain muodon vuoksi. Sitä en ihmettele.

        Hämmästelyni kohteena ovat enempi ne suhteet, joissa mies kokee niin rankkaa henkistä väkivaltaa, että se todella tekee pahaa. Mietin, vertautuuko tämä mitenkään niihin suhteisiin, joissa nainen ei lähde, vaikka saa säännöllisesti selkäänsä.

        Ties vaikka näitä pohtimalla joulumielen löytäisi ;)

        Minä ainakin uskoin, että naisella, joka sanoi rakastavansa olisi rakkautta tai rakkaus ainakin kehittyisi.
        Teot puhuivat puolestaan ja henkinen väkivalta vei lopunkin toivon. Toisilla on enempi kärsivällisyyttä toiset pulttaa äkimmin. Suomalainen mies on uskoakseni useimmiten kärsivällisempää tyyppiä. Siksi ei kirvestä heti kaivoon viskata.


    • alistuvat

      helpommin. Se on ilmeisesti ollut yleisempää historian hämärissä. Enää sitä pidetään lähinnä typeryytenä.

    • miesnainen

      Kuulostavat munattomilta miehiltä. Minulla ei ole sympatiaa naisia tai miehiä kohtaan, jotka jäävät tuleen makaamaan.

      • susanella

        Tätä vässykkävastausta osasin odottaa. Se ei oikeastaan selitä mitään, toteaa vain asiantilan.

        Miksi joku on vässykkä? Se mua kiinnostaa.


      • pultokki
        susanella kirjoitti:

        Tätä vässykkävastausta osasin odottaa. Se ei oikeastaan selitä mitään, toteaa vain asiantilan.

        Miksi joku on vässykkä? Se mua kiinnostaa.

        Jos vaimo sattuu olemaan sellainen pirttihirmu niin minkäs sille sitten mahtaa. Asian kanssa on vain elettävä. Ei ne vaimot vaihtamalla parane. Ja kun naista ei saa nykyään kurittaakaan, niin miehen mahdollisuudet vaimon kouluttamiseksi tavoille ovat aika rajalliset.


    • arvaan, noissa sun esimerkeissä nainen on / on ainakin joskus ollut aikamoinen kissa verrattuna siihen äijän ressukkaan jonka lopulta otti??? Se on se hinta jonka perus pallinaama mies joutuu maksamaan siitä ilosta et saa panna todella hyvännäköistä naista :-)

      • Saattaa jopa pitää paikkansa joissakin tapauksissa.


      • Richartti kirjoitti:

        Saattaa jopa pitää paikkansa joissakin tapauksissa.

        et aika monessakin. Mahtaa se elo olla hienoa miehen kannalta siinä vaihessa kun naisen nuoruus ja kauneus on enää kaunis muisto vain mutta vittumaisuus,oikuttelu ja pompottaminen jatkuu edelleen :-) Todelliset kauneuskuningatteret pitääkin ottaa 'projektiluontoisesti', ei niinkään toistaseksi / katkeraan loppuun asti jatkuvina työsuhteina :-)


      • Tyttis79

        Sun kielenkäyttö on ollu ihan hirveetä tänään :) :/ :D


      • Tyttis79 kirjoitti:

        Sun kielenkäyttö on ollu ihan hirveetä tänään :) :/ :D

        sen 'hirveämpää' kuin normaalistikkaan. If you can't handle it, don't read it. Ja jos jotain pikku vittuja on ollutkin normaalia enemmän ilmassa niin se on tuon vitun nettipokerin syytä, vittu että voi palaa pinna kun oot pelannu turnausta 3 tuntia selkä väärässä ja pokeriranne tulessa ja sit tiput jollekkin herranhaltu suoralle / värille.


    • ajatus...

      käännetään toisin päin?

      Entä jos se liian kiltti mies, joka ei nuoruusvuosinaan juossut p****n perässä eikä pitänyt itsestään ääntä, ei sitten kolmenkympin jälkeenkään suostu turvautumaan jämiin. Eli ei suostu ottamaan puolisokseen näitä kaiken kokeneita naisia, jotka tietävät vähän liiankin hyvin mitä haluavat, mutta joita ne naissankarimiehet eivät sitten kuitenkaan kelpuuttaneet vakituisiksi puolisoikseen. Näitä tapauksiahan ne enimmäkseen ovat, jotka ovat jaossa tuon kolmenkymmenen jälkeen. On ne liian kiltit miehet ja pirttihirmunaiset.

      No näin siinä käy: Pirttihirmuista saat vihamiehiä, muu yhteiskunta pitää sinua tosi outona variksena ja monet epäilevät homoksi. Jos taas kohtaloonsa alistuu ja sen justiinan hyväksyy, niin kaverit pitää vässykkänä ja muutkin melko säälittävänä tapauksena. Ykkösvaihtoehdossa on kuitenkin se hyvä puoli, että silloin saa olla ja elää ainakin kotonaan niin kuin tykkää.

    • jiiii vehonen

      Monet miehet haluavatkin "alistua". Itse en kuulu heihin, mutta minulla on parikin kaveria, jotka aina hakeutuvat parisuhteisiin voimakastahtoisten naisten kanssa (joiden kanssa minä joutuisin hirvittäviin riitoihin alta aikayksikön).

      He eivät koe olevansa henkisen väkivallan uhreja, vaikka saattavatkin puolileikillään tunnustaa olevansa "tossun alla". He tarvitsevat määräilevän naisen, määräilevä nainen heidät. Kaksi määräilijää tai kaksi alistujaa kun ei välttämättä ole paras mahdollinen yhdistelmä.

      Henkinen väkivalta on paljon vaikeammin määriteltävissä kuin fyysinen. Meillä on kumppanini kanssa tapana vittuilla välillä ankarastikin toisillemme - joku muu saattaisi kokea sellaisen uhkaavaksi. Väkivallan kokeminen on siis subjektiivista, enkä millään muotoa yritä tällä kirjoituksella väkivaltaa puolustella.

    • jakaumasta...

      matemaattisista syistä suomalainen mies joutuu tyytymän johonkin ylipäänsä reikään...

      Ja sitten nämä reiät kuvittelee kaikki olevansa jotain prinsessoja...

    • ei osaa itsenäisesti elää

      Sellainen mies kaipaa äitihahmoa parisuhteessaankin.

      Mieheltä on vaimon nalkutuksen myötä mennyt kyky ja halu toimia itsenäisesti.

      Kun muija avaa suunsa, miehen aivojen ylimmistä kerroksista sammutetaan valot.

    • vili

      näitä ihmisiä löytyy, jolle pitää sanoa mitä heidän pitää tehdä.

    • Peter North

      Olisiko sitten syynä se että tällä tavalla mies varmistaa "piparin" saannin, säännöllisin väliajoin? Vaikka sitten uhrauksin.

      Englanniksi tälle olotilalle onkin osuva ilmaus "pussywhipped", vapaa suomennos voisi olla p*llun pauloissa tai p*illun riivaama. Sen saamiseksi ollaan valmiita tekemään mitä vain ja luopumaan omista tavoitteista.

      Koska sinkkuna "sen" saaminen olisi vaikeampaa, johtuen siitä että mies on jo tottunut kyseiseen elämänmenoon ja elänyt suhteessa kauan.

      Mahdollisen eron jälkeen, uuden naisen/panokaverin iskeminen voi tuntua vaikealta tehtävältä, kun "sen" saanti oli taattua.

      Kuten joku aikaisemmassa mielipiteessänsä totesikin, kaksi voimakastahtoista ja määräilevää henkilöä eivät pysty olemaan pitkäaikaisessa suhteessa. Se suhde olisi yhtä tulta ja tappuraa.

      Koska toisen on jossain vaiheessa kuitenkin luovuttava mielipiteestänsä, perheidyllin hyväksi ja tilanteen normalisoimiseksi.

      Jossain tapauksissa teillä naisilla on tosi arvokas "kiristysväline". Se että mies pystyisi tekemään saman, siihen tarvitaankin jo Ron Jeremyn taitoja ja "ulottuvuuksia".

      Tasan eivät onnenlahjat käy...

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      208
      2595
    2. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      47
      1765
    3. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      146
      1367
    4. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      335
      1273
    5. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      344
      1237
    6. Kääminsä polttanut taksi suomussalmella

      Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen
      Suomussalmi
      24
      1141
    7. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      57
      1103
    8. Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa

      Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H
      Suomalaiset julkkikset
      13
      972
    9. olisit voinut mies edes

      Pyytää anteeksi 🙏🫶
      Ikävä
      55
      966
    10. Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."

      Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S
      Tanssii tähtien kanssa
      21
      873
    Aihe