Millaisilla edellytyksillä ja keinoin asiaansa
kuntaa tai viranomaisia vastaan käräjäoikeudessa tai hallinto-oikeudessa ajava vammainen voisi saada
a) kasvatettua oikeuden / porukan kokoonpanoa senverran, että konsensus & sikaileminen
hieman vaikeutuisi
b) Saisi oikeuden kokoonpanoon mukaan henkilöitä,
tai edes yhden, jotka ovat ennakkoon tutustuneet sosiaali ja terveysalan lainsäädäntöön,
edes hieman.
Outojen asioiden - esim vammaispalvelulain - opettaminen ensikertalaisille, esim lääkäreille tai haukotteleville lautamiehille voi olla hengen vievä urakka työmäärältään.
c) Millä edellytyksin asian SUULLISEEN käsittelyyn
hallinto-oikeuksissa kukin pääsee?
Paperikasojen ja paperien valitsemismahdollisuus lisää puolueellisuutta ja väärinkäytöksiä ja näennäissuoritteita
(valeoikeustoimia) automaattisesti.
Näitä juttuja on viety oikeuksiin äärimäisen vähän. Ennakkotapauksia on tuskin mitään
ja niistäkin on osa silkkaa ilveilyä.
Kuitenkin kunnille ja niiden sosiaalivirastoille on kissa ja hiirileikki vammaispalvelujen
kusettamisessa pysyvä urheilumuoto,
( urheilumies Bogomoloff - Kokoomus!
... kun on "omat" pojat ja vähän tytötkin
Eduskunnan Perustuslakivaliokunnassa, on
varaa vetää perseet olalle)
Ankarat taudit pitävät hyvin vasta ja-
asiakasosapuolella ns turvat kiinni.
kuntaa tai viranomaisia vastaan käräjäoikeudessa tai hallinto-oikeudessa ajava vammainen voisi saada
a) kasvatettua oikeuden / porukan kokoonpanoa senverran, että konsensus & sikaileminen
hieman vaikeutuisi
b) Saisi oikeuden kokoonpanoon mukaan henkilöitä,
tai edes yhden, jotka ovat ennakkoon tutustuneet sosiaali ja terveysalan lainsäädäntöön,
edes hieman.
Outojen asioiden - esim vammaispalvelulain - opettaminen ensikertalaisille, esim lääkäreille tai haukotteleville lautamiehille voi olla hengen vievä urakka työmäärältään.
c) Millä edellytyksin asian SUULLISEEN käsittelyyn
hallinto-oikeuksissa kukin pääsee?
Paperikasojen ja paperien valitsemismahdollisuus lisää puolueellisuutta ja väärinkäytöksiä ja näennäissuoritteita
(valeoikeustoimia) automaattisesti.
Näitä juttuja on viety oikeuksiin äärimäisen vähän. Ennakkotapauksia on tuskin mitään
ja niistäkin on osa silkkaa ilveilyä.
Kuitenkin kunnille ja niiden sosiaalivirastoille on kissa ja hiirileikki vammaispalvelujen
kusettamisessa pysyvä urheilumuoto,
( urheilumies Bogomoloff - Kokoomus!
... kun on "omat" pojat ja vähän tytötkin
Eduskunnan Perustuslakivaliokunnassa, on
varaa vetää perseet olalle)
Ankarat taudit pitävät hyvin vasta ja-
asiakasosapuolella ns turvat kiinni.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaikki nuo kohdat onnistuu hyvin helposti.. musta vaan tuntuu et joku on potkinut sua päähän ja sulla on hirveästi kaunaa kuntaa ja viranomaisia kohtaan.. Mä ymmärtäisin jos sulla olisi joku case jota olisi käsitelty oikeuslaitoksessa jo, ja noin olisi tapahtunut.. mutta jos ei niin ihan turhaa valitusta..
Varsinaisten juristien ( 4 kpl, osa
suoranaisia oikeusoppineita )
joilta olen kysynyt, ohjeistukset
asiassa vaihtelevat. Minulle on selitetty,
että menettely herättää aggressioita
närästä suoranaiseen raivoon, ja johtaa jutun
ja juttujen häviämiseen. Jos sinulla on jotain selviä tietoja esim ennakkotapauksia asiasta, täsmennä. Näitä kysymiäsi " caseja " on
puoli tusinaa.
Joistakin " oikeuksista " on erittäin vaikeaa niiden niljakkuuden takia saada otetta.
-Mm Helsingin Sanomat kirjoitti 2001, ettei
kuntien tarvitse välittää, eivätkä ne välitäkään
hallinto-oikeuksien vammaispalvelulain tulkintapäätöksistä. Miksi siis ns kusta vastatuuleen ja lähteä hakemaan päätöksiä joilla on vessapaperin käyttöarvo?
-Lääninhallitus, on paha tapaus.
Hoitovirheitä ja perättömiä potilasasiakirjoja koskevista valituspäätöksistä ei voi valittaa.
Kuitenkin, olen saanut tietää, että joku on
tosiaan joskus haastanut Lääninhallituksen käräjille. ?
- Kela, tekee täsmälleen mitä huvittaa,
mm perustuslaista paskat piitaten.
- Vakuutusoikeus - on vetänyt "perseet olalle"
jo 30 vuotta, on puolueellinen ja törkeä.
Valtion Tapaturmaviraston ja Vakuutusoikeuden
yhdistelmä on erittäin paha.
On muuten ihme, miten nää ylipäätään sadaan miehitettyä.