Tänään uutisten mukaan Paula Lehtomäki vaatii seuraavaa hallitusta nostamaan kehitysavun EU:n VAATIMAAN 0,7% bkt:stä. Kyllä tuntuu siltä että politiikan huipulla on arki unohtunut. Suomi maksaa nyt muistaakseni 0,4% ja sen pitää kyllä riittää. On hyvä, että olemme auttamassa, mutta liika on liikaa. Nykyinen on aivan tarpeeksi, sitä voisi hieman jopa karsia. EI kuitenkaan lopettaa kokonaan.
Jatkuvasti kuulee huimista kasvuluvuista ja siitä miten varallisuus lisääntyy, samaan aikaan myös köyhät lisääntyvät. Varattomille lapsiperheille kerätään rahaa jne. Tälläiset tukitoimet koskien mm. veteraaneja, kuuluvat yksiselitteisesti valtiolle.
Kun Ahon hallitus aikanaan joutui laman keskelle, keksittiin ottaa taas käyttöön ALV. Suomi rikastuu, mutta alvi tuli näemmä pysyvästi käyttöön.
Jos oikeasti halutaan kansaa auttaa, niin parastapa olisi alentaa ruuan alvia. Se kohdistuu kaikkeen kansaan.
Nämäkin kehitysapurahojen lisäämiset, voitaisiin käyttää kotimaassa olevien ihmisten hyväksi.
Raul Lehto
Jatkuvasti kuulee huimista kasvuluvuista ja siitä miten varallisuus lisääntyy, samaan aikaan myös köyhät lisääntyvät. Varattomille lapsiperheille kerätään rahaa jne. Tälläiset tukitoimet koskien mm. veteraaneja, kuuluvat yksiselitteisesti valtiolle.
Kun Ahon hallitus aikanaan joutui laman keskelle, keksittiin ottaa taas käyttöön ALV. Suomi rikastuu, mutta alvi tuli näemmä pysyvästi käyttöön.
Jos oikeasti halutaan kansaa auttaa, niin parastapa olisi alentaa ruuan alvia. Se kohdistuu kaikkeen kansaan.
Nämäkin kehitysapurahojen lisäämiset, voitaisiin käyttää kotimaassa olevien ihmisten hyväksi.
Raul Lehto
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tällä hetkelle se 4,6% Bkt:stä YK:n suositus on 0,7%. Parhaillaan on suomalainen ryhmä houkuttelemassa pakolaisia suomeen Turkista, koska nyt on viimeisiä hetkiä saada täytymään ns.pakolaiskiintiö.
Jos se ei täyttyy on seuraavat vaihtoehdot 1, 4,6% ei täyttyy, 2 lähetetään se raha ihan oikeasti johonkin kehitysmaahan todennäköisesti ne hukkuvat sitten johonkin kehitysapuorganisaatio , 3 tuhlataan ne rahat täällä alle 3 vuoden oleskelleella pakolaisille. Itse olisin vaihtoehto 1 kannalle mutta se ei sovi vallanpitäjille koska pelkäävät että mitähän muualle sanotaan.
Jää siis vaihtoehto 2 ja 3 koska ne on pidetään kehitysapuna.
Eli jos kehitysapu nostetaan 0,7% iin on odotettavissa että pakolaiskiintiö kasvatetaan.
Meillä on jo ihan riittävästi somalielettejä, nehän ei työllisty käytännössä lainkaan.
Miksi meillä ei ole samanlaista pakolaispolitiikkaa kuin etelän maissa. Eli ensimmäiset 3 vuotta telttaleirissä lähellä rajaa esim. jossakin Miehikkälän korvessa, niin kyllä hakeutuisivat töihin tai muihin maihin.