niin tuossa ruokaa tehdessä aloin miettimään tuntemiani ihmisiä teini-ikäisistä ylöspäin, jotka ovat asuneet yh-isänsä kanssa.
Huomasin ainoastaan, että jokainen tuntemani poika (teini) käyttää helposti nyrkkejään selvittääkseen ongelmia ja suhtautuminen ei niin tärkeisiin ihmisiin saattaa olla aika välinpitämätöntä. Aikuiset miehet, hekin kovin miesmäisiä ja kuohahtelevia, eteenpäin jopa kylmällä linjalla meneviä oman ja perheensä edun ensin ajattelevia.
Naispuoliset tuntemani isän kasvattamat tytöt, ovat hyvin räväköitä suustaan ja melkeinpä feministisiä piirteitä omaavia yksilöitä.
(Alle teini-ikäisiä en nyt ajattele)
Minulle ei tule toisenlaisia ihmisiä mieleen tai en tunne, enkä tiedä, kuin heidän jokaisen olevan hyvin itsenäisiä ja kovapäisiä ihmisiä, johtuenko isän kasvatuksesta/huolehtimisesta vai mistä. Ajatellen omia kahta iso-veljiänikin, jotka teini-iän kasvoivat pääsääntöisesti kaksistaan isän ostaessa kaupasta valmisruokia ja pizzaa (niin ja käydessä äitimme luona syömässä) :DD
Huomasin ainoastaan, että jokainen tuntemani poika (teini) käyttää helposti nyrkkejään selvittääkseen ongelmia ja suhtautuminen ei niin tärkeisiin ihmisiin saattaa olla aika välinpitämätöntä. Aikuiset miehet, hekin kovin miesmäisiä ja kuohahtelevia, eteenpäin jopa kylmällä linjalla meneviä oman ja perheensä edun ensin ajattelevia.
Naispuoliset tuntemani isän kasvattamat tytöt, ovat hyvin räväköitä suustaan ja melkeinpä feministisiä piirteitä omaavia yksilöitä.
(Alle teini-ikäisiä en nyt ajattele)
Minulle ei tule toisenlaisia ihmisiä mieleen tai en tunne, enkä tiedä, kuin heidän jokaisen olevan hyvin itsenäisiä ja kovapäisiä ihmisiä, johtuenko isän kasvatuksesta/huolehtimisesta vai mistä. Ajatellen omia kahta iso-veljiänikin, jotka teini-iän kasvoivat pääsääntöisesti kaksistaan isän ostaessa kaupasta valmisruokia ja pizzaa (niin ja käydessä äitimme luona syömässä) :DD
Vastaukset 39
Vanhimmat
isän kasvattamia ihmisiä... en tunne yhtäkään, käsittääkseni puhutaan katoavan marginaalisesta ryhmästä kun puhutaan yh-isistä...mä en oikeesti edes tunne yhtään miestä joka MIELESTÄNI pystyisi yhtä hyvään ja huolelliseen huolehtimiseen kuin äidit joita tunnen...
yh-isien lukumäärä kasva vaan.
Pakko sanoa: töiden kautta olen törmännyt yh-isään, joka huolehtii ainakin lastensa vaatetuksesta/tavaroista/harrastuksista yn.muista paremmin, kuin yksikään tuntemani äiti, jopa minä unohtelen lasten asioita ja jään kakkoseksi hänelle, muustahan en sitten tiedä mitään :))
niinkuin tekstistä vois päätellä,ja elät parisuhteessa,niin sanotko noin myös miehellesi kuten kirjoitit.Vähän kuulosti katkeroituneen yh:n äidin tekstiltä,tai sitten sulla on kovin kapea käsitys nykypäivän todellisuudesta.Aika yksin saat olla jatkossakin mielipiteinesi.
Katoava marginaaliryhmä: yh-isät? :D
Minä tunnen äkkipäiten laskettuna tusinan eri ikäisiä yh-isiä, enemmänkin, mutta ei ole aikaa nyt funtsia.
Danskun puheenvuorosta puuttuivat yh-äidin kasvattamat pehmopojat, jotka leikkivät hiekkalaatikolla valkoisissa sormikkaissaan.
Ja yh-isien kasvattamat pienet taloudenhoitajatyttäret ja yh-äitien osaavat pojat, joista tuli yh-isiä, jotka tekevät karhunpalveluksen omille pojilleen, joista tekevät hyvää hyvyyttään uusavuttomia.
Minä tiedän monta yh-isää, jonka pinna on paljon parempi lasten kanssa, kun äidin olisi koskaan. Huolellinen huolehtiminen kuullostaa kovin ulkokultaiselta ja pätemisen paikalta.
et sivistä itseäsi muuten kuin lukemalla tätä palstaa. täältä saaa aivan väärän kyvän yhteiskunnasta, vois esim. lukea lehtiä...
tiedätkö mikä ero on ilmaisuilla "katoavan marginaalinen" ja katoava marginaalinen"? annas kun selitän : katoavan marginaalisella ryhmällä tarkoitan että se on haviävän pieni veraattuna yksinhuoltajien enemmistöön, eli naisiin siis ensimmäinen adjektiivi viittaa sitä seuraavan kokoon, EIKÄ siis tarkoita että yksinhuoltajaisät ovat "katoava, marginaalinen ryhmä" päinvastoin , yhisät lisääntyvät, koska yksinhuoltajien määrä ylipäätään lisääntyy.
herttaista porukkaa kehittynyt tähän keskusteluun kun kaikki tuntee tusinoittain yh-isiä...taidatte olla samalla työpaikalla? en yunne yhtään ja tunnen kyllä TUSINOITTAIN YHÄITEJÄ! ja elämäni on keskivertoa "laajempi".
yhisiä todella on erittäin pieni vähemmistö yhoista, en muista prosenttiukua. se siitä kauhee energia menee tällaseen pilkun viilaamiseen kun ihmiset eksii täällä väen vängällä draamaa elämäänsä!
Todellakin puuttui äitien kasvattamat lapset, koska paljonhan muutenkin puhutaan yh-äitien kasvattamista lapsista ja hyvin paljon negatiiviseen sävyyn ja siitä syystä aloin miettimään tuntemiani jo myös aikuisia yh-isän kasvattamia ihmisiä.
Tasa-arvo ei kohtaan näissä asioissa:
1.yh-isän eksä eli etä-äiti on automaattisesti juoppo tai työnarkomaani tai muuten vain kyllästynyt ja kylmästi hylännyt lapsensa.
2.yh-isät nostetaan edelleen jalustalle ja voi kuinka uhrautuvaisia ja hyviä he ovat, kun huolehtivat lapsesta/lapsistaan, tosissaan kaikki apu heille kyllä on rankkaa *taputus päähän*
Vaikkakin samassa veneessä kellutaan arjen hommien kanssa ja työn&lasten sovittamisen kanssa, niin yh-äidit, kuin isätkin :))
Yh-isiä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Muutaman promillen tilastoheitot suuntaan tai toiseen eivät heilauta minua, sinulle asialla tuntuu olevan suurikin merkitys.
Lue sinä Seiskaasi, senkin kökkökasa, sieltä sinun mutu-tuntumasi ja kielenkäyttösi näyttää olevan kotoisin :D
"katoavan marginaalinen" ja (yh-tilastoihin) katoava marginaalinen ryhmä "?
Draamaa tai ei, sinä et tiedä mistä sinä kirjoitat ja oletko tullut ajatelleeksi, että ehkä olen työni puolesta tavannut satoja yh-vanhempia, ja heidän joukossaan on yh-isiä? Lähipiirissäni (sukulaiset ja ystävät) on monia yh-isiä ja varsinkin harrastukseni parissa, joka on varsin miesvaltainen, on heitä erityisen paljon ;D Wrum Wrum!
Hyvää joulua sinullekin, hapankaali!
Anteeksi, että sekaannun keskusteluunne, mutta tahtoisin tehdä tiettäväksi yhden seikan.
Kirjoitat: "yhisiä todella on erittäin pieni vähemmistö yhoista,..."
Mihin tuo "erittäin pieni" prosenttiluku päässäsi perustuu?
Siihenkö, että et tunne yhtään yh -isää?
Joudun toteamaan, että taidat elää todella erittäin suppeissa ympyröissä.
Nimittäin olisit voinut tekstisi tueksi haeskella vaikkapa todellisia lukuja jostakin.
Esimerkiksi tällainen teksti olisi kommenttiasi valaissut kummasti. Teksti on lainattu, mutta koeta itse etsiä, mistä:
"Yhden vanhemman perheiden lukumäärä
Yhden vanhemman perheitä on Tilastokeskuksen (Väestö 2005:8) mukaan 118 213, joista isä ja lapsi –perheiden osuus oli 14 837 eli 12.6 %. Kaikista lapsiperheistä yhden vanhemman perheitä on 19,9 %. Yksinhuoltajia on eniten Helsingissä 30 % ja Rovaniemellä 28 % lapsiperheistä, vähiten Luodossa 4 % ja Pederössä 5 %. Yksinhuoltajat ovat pääasiassa eronneita, vain noin 5 % on leskiä. Isä-yksinhuoltajista 8.0 % on leskiä kun taas äideistä 4.0 %.".
Liki 15000 kpl isän luotsaamia yh-perheitä on siis mielestäsi "erittäin vähän"?
Tyylinsä kullakin, mutta sopisi sinunkin avata silmäsi ja hiukan ehkä herätäkin asian tiimoilta, ennen joutavien möläyttelyjä.
Hyvää Joulua!
(Kait joku on jo sanonut sulle, että kohta on Joulu?)
Vaikka itse olenkin kymmenvuotiaan tytön yh-isä, niin olen aidosti sitä mieltä, että lapsen ensisijainen paikka on äidin luona.
Aina tämä ei kuitenkaan syystä tai toisesta ole mahdollista, jolloin lapsi jääkin isän luo. Harmillista tässä on se, että asenneympäristö edelleen on yllättävän tuomitseva - jopa sosiaaliymmärtäjien taholta - yksinhuoltajaisyyttä kohtaan.
Isien yksinhuoltajuus on lisääntymässä (mistä ilmiö sitten kertonee: miesten lisääntyvästä vastuusta vai naisten lisääntyvästä välinpitämättömyydestä?) ja tästä johtuen yleinen käsitys miesten kyvystä hoitaa lapsiamme on tullut ehkä jonkin verran suvaitsevammaksi.
Inhottavat puheet siitä, että etä-äidit ovat vastuuttomia ja ovat "hylänneet lapsensa", kun ovat jättäneet heidät isälle, saisivat vähitellen jäädä historiaan.
Itse en tunne yhtään aikuista miestä, jotka olisivat kasvaneet isän hoivissa, mutta totta kai heitäkin on. Luulen vaan, että kaksi- ja kolmekymmentä vuotta sitten yh-isyys ei ollut ainakaan helpompaa kuin tänä päivänä, joten en - etenkin, jos vertailuryhmä on suppeahko - lähtisi kovin voimakkaasti tuomitsemaan yh-isien kykyä hoitaa pientä lasta.
Parhaamme me yritämme. Kaipaamme ja tarvitsemme tukea - emme keinotekoista vertailua siitä, että lapsestamme todennäköisesti tulee riidanhaluinen ja räväkkä feministi.
ps. Niin, ja tuosta ruoan laitosta tuli vielä mieleen, että tein juuri äsken yksinkertaisen ja hyvän rosollin (kelpasi muuten lapsellekin): purkki kermaviiliä, punajuurikuutioita, lauantaimakkaraa (pilkotaan kuutioiksi) ja tuorekurkkuja (kuten myös kuutioiksi edellisten sekaan). Halpaa, helppoa ja hyvää (kuten meidän yh-isien sapuskat yleensäkin tuppaavat olemaan).
heti kärkeen. Missään nimessä en kirjoittanut aloitustani negatiivisessa mielessä tahi tuomitsevassa. Itse yh-äitinä, myöskin etä-äitinä ja nyt yksin odottajana, niin henkilökohtaisessa elämässä tulee paljon törmättyä negatiivisiin puheisiin ns.isättömistä lapsista yn.muusta,jotka ei paikkansa pidä. Siitä syystä ruokaa laittaessa aloin pohtimaan jostain syystä tuntemiani isän kasvattamia jo teinejä ja aikuisia ihmisiä. En tunne muunlaisia, kuin kuvailemiani ja mahtavia ihmisiä ja persoonia, ovat ainakin suurin osa heistä. Tosin löytyy toinenkin ääripää, mutta se siitä. Ja aivan varmasti muunlaisiakin löytyy.
Ja murrosikäiset poikani vasta muuttivat isänsä tykö omasta halustaan ja annoin heidän näin tehdä (äitinä vähä liikaa hössöttää), ilman minkäänlaisia hylkäämisiä, olenhan heidän kanssaan päivittäin tekemisissä, että se huolttio/hylkäävästä etä-äidistä. Suloisesti tyttö jäi minun kanssani asumaan (sukupuolirooli jakoko???) :DD
Miesten yksinhuoltajuus osittain varmaankin lisääntyy, myöskin siitä, että äidit ovat suvaitsevaisempia ja itsenäisempiä, eikä pidetä enää itsestään selvyyteenä: toki lapset asuvat äidin kanssa, vaan äiditkin osaavat nykyisin päästää lapsestaan ns.irti lapsen näin halutessaan.
Hyvää joulun odotusta teille :))
poikiesi muuttaa isänsä luo...kun itse alussa tuomitsit yh-isän kasvattamat lapset?Nythän exäsi on siis sellainen.Tekeekö hän pojistasi nyt samanlaisia,kun kerroit isäsi tehneen veljistäsi?
Mihin katosi logiikka tarinasta...ihmettelenpä vaan.
kerroin vain millaisia minä tunnen ja tiedän.
Agressiivista käytöstä on monenlaista ja veljeni, eivät kuulu ryhmään nyrkit heilumaan.
Tuolla alempanahan ratkeaa selvästikin millaisia, ovat äidit jotka laskevat lapsensa isänsä luokse asumaan, että lueppa sieltä. Siitä huolimattakin, että opetusvirastosta olen jäänyt äitiyslomalle :DD
Erinomaista tekstiä!
Nostan hattua kummallekin osapuolelle,yh-isille ja äideille jotka kamppailevat arjen askareissa. Monet oikeesti pitävät huolen lapsistaan mutta valitettavan usein myös kohdannut niitä yh-äitejä mm.jotka ajattelevat itseään enemmän kuin lapsen tarpeita,Itkuhan siinä meinaa tulla :(
JOS Vanhemmat voi hyvin voivat lapsetkin->niin se vaan menee. Mutta rajansa kaikella.
Tunnen erään naisen jolla kaksi lasta uudesta suhteesta ja kaksi edellisestä,aikasemmat asuvat isällään pääsääntöisesti mutta viikonloput ja juhlapyhät jne.Äidillään. Näiden lasten äiti teki mielestäni oikein kahdesta aikasemmasta lapsesta kun heidän isälleen annettiin yksinhuoltajuus,sillä omat voimavarat ym.eivät riittäneet ja ajatteli siinäkin tapauksessa VAIN lasten parasta ja heidän hyvinvointiaan.
Nykyää menee erinomaisesti uudessa suhteessa ja "uusio"perhe-elämä voi paremmin kuin koskaan.
Aihe meinaa karata käsistä mutta lopuksi Kiitos vielä hyvästä kirjoituksestasi. Tzemppiä sinulle jatkookin ja muillekin yh-vanhemmille!!!
lapsuudenystäväni siskoineen kasvoi isänsä kanssa.
Isä oli reilu ja ankara.
Kaikki siskokset työskentelevät nykyään sairaanhoito/ lapset/nuoriso -työn aloilla, kaikilla on lapsia eikä käyttäytymisestä mitenkään voisi päätellä millaisessa perheessä ovat kasvaneet.
Samoin tämän hetkisiä yh-isiä tunnen 5,
ja teineissä ei havaittavissa mainitsemiasi piirteitä.
Omasta kokemuksesta (siis niitä, ketkä tunnen henk.kohtaisesti) ei perhemuodolla ole vaikutusta käyttäytymiseen.
Vanhemmilla sen sijaan on, se onko yksinhuoltaja tai ei,
vanhemman käytös huoltomuodosta riippumatta, opettaa myös lapsen käytöstä.
Tosin, tunnen sellaisia (ydinperheitä)jossa vanhemmat eivät kuohahtele jne,
mutta teinit kapinoivat hyvinkin rankasti.
Myös jokaisen nuoren murrosikä vaikuttanee, toisilla se on rauhallisempi toisilla taas ei..
löytyvän myös toisenlaista näkökantaa. En ajatellutkaan kaikkien olevan saman tyyppisiä, joita itse tunnen ja joita tavannut :))
että yh-isukkeja on monenlaisia .
Tuommosia yh-isukkien "kasvattamia" teinejä tiedän minäkin mutta isukit ovat baarissa viihtyviä eli menee minusta sen piikkiin .Mimmosia lie äidit kun lapset ovat isälle jääneet ?
On sitten myös "tavallisia" yh-isukkeja ,semmosia kotona viihtyviä ,joiden lapset ovatkin ihan erilaisia .Äidit ovat yhtä lailla lastensa elämässä mukana vaikka lasten pääkoti onkin isukin luona.
olla jotta äidin luona olisi parempi, mutta äiti ei uskalla taistella vastaan juuri isän agressiivisuuden ja ryyppäilyjen vuoksi.
Ja näinkin äiti on kuollut.
Ettei sekään aina selviö: äiti samaa kastia tai vielä hulttiompi.
Mutta totta muutaman ns."ongelma teinipojan" (en pidä sanasta ongelma) yh-isät tosissaan istuvat baareissa ja pojat ryyppäilevät, polttelevat ja hakkailevat ihmisiä yn.muuta
Tuntemani yh-isät,eivät ole niitä baarissa notkuvia
ihmisiä..vaan enemmänkin viihtyvät kotona.Heidän entiset puolisonsa ovat kyllä olleet alkoholisteja!
Lapset ovat tasapainoisia,ja ovat oppineet selvittään asiat aivan muutoin kuin nyrkein...mutta suuri merkitys on varmaankin sillä
kuinka nuo isät omia lapsiaan kohtelevat.Näyttävät lapselle tunteensa,myös puhuvat paljon keskenään.
oletko itse henkilökohtaisesti todennut, heidän entiset puolisonsa alkoholisteiksi?????
Usein vallaton ja vilkas elämä, kupittelu ja uudet suhteet vievät naista ja siinä unohtuvat lapset ja tylsä perhe-elämä. Työ on sitten se toinen, joka saa naisen jättämään lapset. En tunne muunlaisia yh-isien exiä.
äidit jotka jättävät lapsensa, ovat jotenkin sairaita eli siis just alkkiksia tms. koska ei ole pystynyt seuraamaan äidin rakkauttaan/vaistoaan. eihän normaali äiti jätä lapsiaan kuin ikinä mistään hinnasta.
Onko kaikki yh-äitien ex-miehetkin vastaavanlaisia?
Ja nimenomaan tunnet nämä yh-isien eksät? ettei jää yh-isän kertomukseksi eksästään?? :))
Joka kyllä on niistä sos.toimiston papereistakin luettavissa.Kun ei äiti pysty huolehtimaan lapsestaan..on mm.ajautunut asunnottomaksi maksamattomien vuokrien,ja jatkuvien kotihälytysten takia!Ei outo ilmiö nykyisin,että tuolloin todetaan se isä paremmaksi huoltajaksi.Olen myös kihloissa yhden tuollaisen "ent. yh-miehen" kanssa,jonka vaimo on alkoholisti!Jos ihminen juo joka päivä,15vuoden ajan..niin nimike on silloin kyllä jo alkoholismi..kaikki ei tosin elä niinkään pitkään!
Mitä sinä pidit siinä outona??
Olen hoitotyössä,ja lisäksi päiväkodissa työskennellyt joten enköhän jotain todellakin tiedä!
Minun tehtäväni ei ole tehdä diagnoosia,se kuuluu yksinomaan lääkärille.Mutta kommentoida voin,ja kertoa faktoja!
että sinä itse olet juuri tuollainen,jolla problem
alkoholin kanssa?Kupittelua tämän tästä?
Kun olit niin kova tuomitsemaan yh-isiä,ja heidän kasvattamiaan lapsi!
Koititko siten saada oman elämäsi näyttämään paremmalta kuin se onkaan?Vai onko niin ettet sittenkään kestä kirjoituksestasi aiheutunutta kritiikkiä?
Ei toista ihmistä voi tuomita sen perusteella onko yh-isi,vai yh-äiti!Jokainen tapaus on erilainen...
enemmän kannattais olla huolissaan siitä että nyt tuo yh-nimike on liian yleinen.
Yleisemmin erossa lapset jää äidilleen,muta erittäin painavista syistä huoltajuus annetaan myös isälle.Äidin alkoholismi on yksi hyvä syy!
Kaikille ei tuo vanhemmuus tule automaattisesti lapsen syntymän jälkeen,ei edes äideille!
pelkkää kysymystä?
ja kuvailemasi henkilöhän nimenomaan on opetusviraston alaisuudesta äitiyslomalla :)))
En ole missään vaiheessa tuominnut ketään!!!
Miksi sinä hermostuit noin kovasti???
Useasti eroissa myös vanhemmat yksimielisesti lasta/lapsia kuunnellen ja ajatellen päätyvät kummasta tulee lähivanhempi, mutta näissäkin tapauksissa ulkopuoliset ihmiset helposti tuomitsevat äidin, jos lapset jäävät isän kanssa asumaan! :DD
tuo opetusvirasto tähän nyt kuuluu?
Jos on hoitotyössä,ei siihen opetusvirasto kuulu millään tavoin!
Tais mennä sinulla nyt puurot ja vellit sekaisin ;)
On olemassa paljon ero perheitä,joissa ei ole ees puhe yhteyttä..ja lapsen asioista taistellaan oikeudessa vuosia.Sos.työntekijä kertoi kuinka erään
lapsen huoltajuudesta vanhemmat ovat taistelleet jo yli 7 vuotta!Että se siitä sopuerosta,ja sovussa päätetyist lasten asioista.
Yritin vain hahmottaa,ettei kaikki ole aina niin mustavalkoista, ei ees huoltajuus asioissa.
Harvemmin kukaan aiheetta etä-,tai lähivanhempaa
tuomitsee.
Jos sinulla on tuollainen "ikävä"omakohtainen kokemus,se ei tarkoita sitä että se olisi yleinen käsitys!
Joillakin voi kenties olla työ esteenä huoltajuudelle,tai sen saamiselle.Mutta on olemassa myös muita terveydellisiä seikkoja,jolloin huoltajuus myönnetään toiselle vanhemmalle.
väittämän tämän mukaan: "että sinä itse olet juuri tuollainen,jolla problem
alkoholin kanssa?Kupittelua tämän tästä?
Kun olit niin kova tuomitsemaan yh-isiä,ja heidän kasvattamiaan lapsi!"
Niin vastasin siihen ja tarkoitin itseäni, että olen opetusviraston alaisuudesta äitiyslomalla, että kenellä on puurot ja kenellä vellit :DD
Millainen ikävä omakohtainen kokemus minulla on??? Ja olenko yleistänyt saatika tuominnut ketään???
-alunperin kirjoitin oman näkemykseni tuntemistani ihmisistä, mutta missään vaiheessa en ole väittänyt kaikkien olevan semmoisia :))
Danskuu hyvä,
Sieltä opetusvirastosta voi jäädä vapaalle vaikka siivoojan hommista, joten älä kuvittele tuon toistamasi asian toimivan mitenkään osoituksena paremmuudesta tai etevyydestä.
Suosittelisin sinulle myös hymiöiden käytön radikaalia vähentämistä, jos pyrit antamaan itsestäsi edes kutakuinkin sivistyneen vaikutelman.
Ystävyydellä Vesta
erityisavustajan roolissa :DD
En suinkaan yritä muita parempi tai etevämpi olla, mutta miksi en saisi korjata väitteitä, jotta olisin kupittava yn.
Tietysti juu, voihan raskaana olevakin olla juoppo jne..mutta kyse nyt kuiteskin etten aloituksella ole lähtenyt ketään tuomitsemaan, enkä väittämään kaikkien olevan samanlaisia ja tuolla olen, myös ilmaissut syynkin, miksi yh-isien kasvattamat teinit ja aikuiset ihmiset tulivatkin mieleen, niin minusta ei kuitenkaan tarvitse myöskään lähteä tuomitsemaan, vaikka nyt minua asioilla joita en ole väittänyt.
Ja hymiöitä sinulle :DDDDDDDDDDD
XD
Kun nyt pyrit kaikin tavoin ylentämään itsesäsi, niin jätä edes jo tuon yhden ja saman hymiön käyttö vähemmälle. Vaihtoehtoja on paljon,
=P Vesta
vielä: mitäs vikaa siivoojan hommissa on? Tekevät mielettömän tärkeätä työtä, että mielestäni siivoojat ole sen huonompia, kuin muutkaan opetusviraston alaisuudessa olevat ihmiset. :DD
tämä luisui jo raiteilta, edelleenkään en pyri milläänlailla ylentämään itseäni, mutta miksi sinua häiritsee, niin kovasti minun hymiöideni käyttö??? Yritätkö sinä nyt opettamalla minua käyttämään erilaisia hymiöitä tai neuvomalla minuu lopettamaan kokonaan käyttämisen tai ainakin radikaalisesti vähentävän niiden käyttöä, niin yritätkö osoittaa olevasi minua parempi tai ylempänä???
Huomaatko myös kuinka paljon kirjoitan väärin???
sorry, mutta minua edelleen naurattaa lukemasi teksti ja väitteesi :DDDDDDDDDDDDDDD
kirjoitin tossa jo aiemmin tuntemistani yh-isistä, lisäisin, että ensin mainitsemani perhe, jossa siis "lapset" ovat jo reilu 30 nyt, siinä äiti oli alkoholisti.
Tuttaviini kuuluu mm. eräs etä-äiti, joka muutti maalta kaupunkiin töitä tekemään ja lapsi jäi isälleen asumaan, äiti ei ole alkoholisti vaan aivan "normaali" duunari, ratkaisu tehtiin lapsen parasta ajatellen, arka lapsi kyseessä, suku ja kaverit siellä maalla, isällä iso talo.
Äiti lähti kaupunkiin ensin "tyhjän" päälle, etsimään asuntoa ja töitä.
Tulevaisuudessa voi olla että lapsi muuttaa äitinsä luo, mutta toistaiseksi näin.
En siis lähtisi yleistämään tätä alkoholisti-teoriaa.
Valitettavasti tunnen vain tuota kahta sorttimenttia etä-äitejä. Kuulopuheita tiedän, että äidiltä on riistetty lapset väkivalloin oikeudenpäätöksellä, koska isä on ollut nokkelampi ja varakkaampi, mutta NE ovat kuulopuheita ;)
veljesi ovat aggressiivisia...ja siks päättelit että heissä vikaa siksi kun ovat isäsi luona asuneet?
Tunnetko kuinka monta tuollaista "yh-isän"kasvattamaa lasta?Moniko heistä on poikia?Entä tyttöjä?
Entäpä sama otos normiperheestä.Moniko heidän lapsistaan on väkivaltainen?
Jokainen lapsi/nuori/aikuinen on oma ainutlaatuinen itsensä,kaikkeen vaikuttaa perimä,myös ystävät ja ympäristö.Onko kasvanut maalla vai kaupungissa...joten sinulla kovin suppea ajatusmaailma,kun perustat ajatuksesi vain
omaan lähipiiriisi.
Itse kasvoin ydinperheessä,enkä nuoruudessani tuntenut kuin muita ydinperheen lapsia/nuoria..eroperheen lapset olivat koulussamme enempi harvinaisuus...toisin on nyt,omien lasteni ikäisillä.
Silti en menis väittämään että esim. lapsen väkivaltainen käyttäytyminen johtuu siitä onko yh-isän kasvattama vai ei!
väittänyt, että kenessäkään on vikaa tai tuominnut ketään, vaan toin ilmi oman näkemykseni tuntemisistani ihmisistä ja tiedän toki, ettei siinä ole kaikki yh-isien kasvattamat teinit ja aikuiset ihmiset.
Helsingissä olen kasvanut, kiitos kysymästä! :))
Jos siis lapsella olisi molemmat vanhemmat eron jälkeen. Näköjään monesti näin ei ole vaikka minun tuttavapiirissäni jokainen eronnut on viettänyt aikaa/ollut lapsen elämässä mahdollisimman paljon. Myöskään lähi ei ole rajoittanut/hankaloittanut asioita.
Ehkä olenkin jossain upotistisessa koomatilassa ja herään jonkin ajan päästä karuun todellisuuteen? Tai sitten en ole edes olemassa vaan olen jonkin eronneen katkera uni?
Vittu, otappa omalle kohdallesi.
Itse olen faijan/isän kasvattama poika ja ylpeä siitä, äiti sai jonkun masennus jutun olen asunut 7 vuotiaasta isän kanssa ja siskon paitsi, että sisko muutti omaan kotiin vähän aikaa sitten. Isän kasvattamana voin sanoa ettei tarvitse ainakaan olla mikään ujo eikä tarvi pelätä että joku haukkuisi homoksi, naisiaki jonku verran, ei mul muuta ja kunnon kuri tajuan asiat miten ne on ja kerron, enkä lässytä. kiitos
t: 16v Tero