Olen vaihtamassa Jon 30:stä astetta isompaan (33 - 38 jalkaa). Hintaluokka pitäisi olla haarukassa 50 - 70 tuhatta euroa eli ikäluokkana 80-luvun vene. Mitä olette mieltä alla luetelluista. Kriteereinä: perhepurjehdusta (2 aik 2 lasta )Suomen vesillä. Kokemusta löytyy Jonilla n. 5 vuotta sekä kipparilla pari vuotta enemmän gastina toisten veneisstä.
- Jonmeri 33
- Maestro 35
- Sirena 38
- Avance 36
- Beneteau Oceanis 350
- Dehler 36
- Jonmeri 33
- Maestro 35
- Sirena 38
- Avance 36
- Beneteau Oceanis 350
- Dehler 36
Vastaukset 31
Vanhimmat
bava 30
Ei mahdu haluttuun kokoluokkaan eikä kai hintaluokkaankaan.
Nämä bavajutut eivät sitten ota loppuakseen. Meiniki on täysin sama, mitä Jippiin betonivenekeskustelut, kun muuttaa sanan ferrobetoni tailalle Bavaria.
näistä joko maestron tai delerin. täysin makukysymys kuten esimerkiksi valtamerikelpoisen:)Sirenan näkökulmsta. Siis arvon säilyminen oli päällimäinen kriteeri. ihan kelpo veneitä kaikki
Maestroa itsekin noista ehkä tällä hetkellä preferoin. Toisaalta Sirena olisi tietty astetta pitempi ja kuulemma nopea. Yksi tuttu väitti, että Sirena voi olla liian kova menijä kahden aikuisen (toinen siis vaimo) purjehdittavaksi, koska purjepinta niin iso kuulemma suhteessa veneen painoon.
ei tullut esiin nyt ARC-purjehduksella. Ei ehkä niin kovin nopea nykyveneiden rinnalla, ikäistensä parissa varmasti.
Sirenan riki vastaa kooltaan nykyisten 37-38 jalkaisten purjealaa. Itseskuuttaavalla fokalla, jolla vene kryssii parhaiten, purjeala on "vain" 62 m2. Sirenan nopeus on edukseen kevyemmissä tuulissa. Ei ehkä niinkään valtameriaallokossa ja kovassa kelissä jolloin reivaaminen tulee vastaan. Lisäksi sirenassa on iso isopurje. Toisin kuin monissa toppirikatuissa, joissa isopurje on vain luokkaa 26 m2 ja venettä ajetaan isolla genoalla.
- Missä hintaluokassa 80 luvun Sirenat ovat liikkuneet käytettyjen markkinoilla?
- Mikä ero on 38 ja 385 malleilla
Bavaria 30.
Tilaa löytyy poikkeuksetta enemmän kuin listasi veneistä. Tarjoushintaan kolmekymppinen mahtuu myös budjettiisi, käväise venemessuilla Bavarian osastolla ja pyydä tarjous. Eipä tarvitse alkaa heti päivittämään heloitusta, purjeita, moottoria ja muita kuluvia, mutta kalliita osia.
Jo toinen nokkela ja alle tunnissa.
on sekä nokkela että vikkelä.
Viitsiikö palstalle osallistua, jos taas iskee se sama b-virus!
Avance 36:n hyviä puolia oli helppous purjehtia yksin. Pinnaohjaus oli siinä mielessä käytännöllisempi, ettei tarvinnut olla ratin takana kaukana säätököysistä - esim. skuuttaukset, reivaukset ilman autopilottia. Merkitystä varsinkin, jos lapset on pieniä. Runkomuoto sulavampi, kapeampi kuin Maestrossa joka on selvästi isompi vene. Jonmeri 33 taas on tanakamman tuntuinen, mutta muistaakseni punkat olivat lyhyet pitkälle miehelle (aikaa kulunut, kun viimeksi seilasin Jonilla). Kyllähän ne on makuasioita ja riippuvat myös siitä minkä näistä vanhoista löytää hyväkuntoisena ja hyvin hoidettuna.
Aika suurella todennäköisyydellä sama häirikkö. Tosin täytyy nyt tunnustaa, että olen joskus pilailumielessäni itsekin kirjoittanut pari bavaprovoa:-)
:) :) :)
Optimikipparinkoko Jon 33:lle on 182 cm. tämän kokoinen pätkä sopii hyvin sekä punkiin että pentryyn. Pidemmälle seisomakorkeus käy vajaaksi ensin ja vasta noi 190 cm:lle alkaa punkat käymään ahtaiksi.
Vene on yksin hallittavissa, mutta navakasta tuulesta kovempaan kryssatessa ei ylimääräinen hauispari ole pahitteeksi. Hyvä autopilotti tietysti auttaa asiaa.
Meillä oli ennen maestro 35 isolla takahytillä.
Vene oli mukava purjehtia, peräsin olisi ehkä saanut olla pikkasen isompi.
Mukavattilat asua, ja slöörillä mahtava menijä.
Monet "kisat" pärjäsi perhekäytössä paremmin kuin kisaporukalla ladatut "kisaveneet".
Aallokossa ehkä kovempi kyyti kuin avance, joka kapeana on pehmeämpi menijä.
Pisin kesälomamatka oli 1 kk. yhtä soittoa, ja ongelmia ei ollut kuin latauksen kanssa yhdessä vaiheess, kun akku oli mennyt vanhaksi ja oikoseen (ei mikään tyyppivika).
Vene oli kaikin puolin kiva, ja vaihdettiin pois vain tilanpuutteen takia.
Nykyään porukka on 2 4.
että saat ehdotuksia Bavariasta, jos kirjoitat veneen tarpeesta, että
"Kriteereinä: perhepurjehdusta (2 aik 2 lasta )Suomen vesillä" ja "Hintaluokka pitäisi olla haarukassa 50 - 70 tuhatta euroa"
Juuri tuollaiseen ne pienet Bavariat sopivat.
Äskeinen Bavaria-ehdotus laittoi tarkistamaan mittatietoja, kirjoittaja oli oikeassa, Bavaria 30 on tiloiltaan Maestro 30 ja Sirena 38 luokkaa. Vertailkaapa vesilinjan pituutta, veneen leveyttä ja pianoa jne. Bavaria 33 on jo selvästi suurempi.
Saa nähdä millainen rähinä tästä viestistä syntyy.
Hittolainen! Minua on kusetettu pahemman kerran: uudessa Bavaria 30:ssani ei ollut pianoa ollenkaan! Ilmankos sitä tilaa on niin helvetisti...
Miten aiot päästä eroon Jonista? Onko seuraava omistaja jo tiedossa?
Myyty jo syyskuussa
Miten olisi Swan 37. Mahtuisi juuri ja juuri tuohon budjettiin. Tosin se ei ole mikään tilaihme kuten Bavaria.
Mutta miksi vaihtaa jon 30 vähän pitempään Swaniin - saa vaan vähän pitemmän perän ja keulapiikin ja kannelle korkeamman kopin, muuten sama sabluuna = kelpo veneitä. Alkuperäinen kysyjä halusi lisää tilaa, silloin se voisi olla vaikka Oceanis. Itse kyllä katselisin ennemmin Jon 33:stä. Onnea hakuun :-)
Oma valinta tuosta listasta olisi tuolla purjehdustaustalla Maestro 35. En kyllä tiedä mitä niistä nykyisin pyydetään, saattaa mennä tuon budjetin yli hyväkuntoiset.
Dehler on tosin aika karu sisältä. Maestro 35 7/8-rikillä voisi olla ihan kiva vene, toppirikisenä miettisin purjehduspreferenssejä tarkasti.
Tuo Dehlereiden karuus sisältä on muuten juurikin se seikka jonka takia en niistä pidä.
Paljonkos noita Maestroja on tehty osatakilalla? En muista kuin yhden nähneeni, suurin osa toppirikillä. Uudemmissa saattaa olla tuo 7/8-takila mutta niiden hintapyynnit taitaa mennä aika paljon yli aiotun budjetin?
Jos kriteeriksi otetaan sopivuus Suomen saaristoon ja itämerelle on Avance36 noista paras. Tilaihme se ei ole, mutta venettä käytettiin 80-luvulla paremman väen keskuudessa perhepurjehdukseen 2 2 lasta.Noista se on myös halvin.
Dehler 36 ei taida mahtua budjettiin, no ehkä.
Toinen hyvä vaihtoehto on Joni 33, joka sopii pidempää matkaa tehtäessä. Saaristoväylillä Jonilla ajetaan koneella, ellei ole sivutuuli. Vaimo ei jaksa vinssata genuaa sisään, jos tuulee yli 8 m/s.
Sirena on herkkä, muuten erittäin hyvä.
Oceanis 350, soveltuu vain avotuuliin.
Tässä karrikoituna
Sirena 38 on klassikkovene. Hyvä purjehtija, tilaa riittävästi perheellenne. Vähän työläämpi purjehtia kuin modernit veneet, mutta kyllä kaksi aikuista pärjää. Laadukas hyvin rakennettu vene on kyseessä ja myös arvostettu vene, joka pitänee arvonsa hyvin.
Tuollaisen kun näkee niin heti tekee mieli hankkia - on se niin kaunis vene.
1. Sirena
2. Dehler
3. Maestro
4. Jon
5. Oceanis
Perustelut: Nopeus, tilat ja ulkonäkö. Ton ikäluokan oceanista ei kannata edes miettiä.
Saisko jotain perustelua, että miksi ei Oceanis tulisi edes kysymykseen? Ja olisin kovin kiitollinen asiallisista vastauksista.
Näkyy olevan viimevuoden keskustelu, mutta vastaan kuitenkin: Olemme(2 2) hyvin tyytyväisinä purjehtineet Oceanis 350:llä kaikilla mukavuuksilla (2 perähytin versio) jo 15 vuotta. Nyt vasta aikomus vaihtaa isompaan.
Vene siirtyi uudelle omistajalle, joka jatkaa Oceanis 350:llä purjehtimista tyytyväisenä. Olemiseen ja retkipurjehdukseen mainio vene.