Imatralainen-lehdestä poimittua

Imatralaisesta sattui silmään tällainen kirjoitus:

"Imatran kaupungin päättäjille ja koululaisten vanhemmille

Imatran kasvatus-, opetus- ja kulttuuritoimi on saanut säästövelvoitteen 380.000 € tulevalle budjettikaudelle 2007. Nyt on aika avoimelle keskustelulle ja nyt on korkea aika meidän vanhempien ”nousta barrikadeille” koulujen ja lastemme tulevaisuuden puolesta! Koulutoimi on joka vuosi nipistänyt siltä edellytetyt säästöt ja silti vuosi vuodelta siltä edellytetään uusia säästöjä. On aika kertoa eteenpäin myös kaupungin päättäville elimille, että nyt pitää löytää säästöt jostain muualta kuin lastemme tulevaisuudesta!

Kaupungin isien ja äitien on aika ymmärtää se, että jatkuvien säästöjen kaivaminen koulupuolelta ei todellakaan tuo kaupunkiin lisää asukkaita ja sitä kautta verotuloja. Siinä käy juuri päinvastoin, Imatrasta tulee näiden toimenpiteiden takia yhä enemmän muuttotappiokunta. Järkevää on panostaa koulupuolelle ja säilyttää hyvin toimiva kouluverkko eikä käydä tekemään suuria ratkaisuja, jotka pidemmän päälle tuskin tuovat säästöjä.

Mielestäni nyt kaupunkilaisten pitäisi lyödä ”hynttyyt yhteen” ja laittaa viestiä eteenpäin päättäjillemme, ettei koulupuoli ole se oikea säästökohde, vaan säästöt tulisi etsiä jostain muualta. Moni meistä tietää, että säästökohteita löytyisi pilvin pimein, yhtenä surkuhupaisana esimerkkinä Inkerinaukio, jonka rakentamisen myötä meni suurten autojen parkkialue ja sitä kautta matkailijat. Eli nyt on aika kohdentaa rahoitus sinne, missä sitä tarvitaan ja lopettaa nämä turhat haihattelut. Ensin on turvattava peruspalvelut, eikä toteuttaa tällaisia suuruudenhulluja visioita.

Missään nimessä nyt ei pitäisi käydä kampanjoimaan yksittäisen koulun puolesta, vaan yhdistää voimat ja viestittää, että kaikki koulut ovat yhtä tärkeitä!

kolmen koululaisen äiti"

Missään ei ole asiasta kirjoiteltu, kerrankin asiaa. Toivottavasti viesti menee perille oikeaan osoitteeseen.
121585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No ainakin siellä jossain Vuoksenniskalla on joku vanhempainyhdistys joka kannattaa kaikkien koulujen lakkauttamista.

Se yhdistyshän on sitä mieltä että koulussa ei kannata opettaa juurikaan muuta kun leikkaamista, askartalua ja liimailua. Eli käytännössä lakkautetaan kouluja ja yhdistellään koulupiirejä.

Kiitos niille oppimisvaikeuksista kärsineille vanhemmille... Voi vanhempia ja vielä enemmän käy sääliksi niitten lapsia.

Äänestä

Koulut vain työväenyhdistyksille.Sen jälkeen ei tarvitse pelätä koulujen lakkauttamista kun vain vuokrat on 'pilvissä'.Ottakaa oppia nuorisotiloista x 2kpl. Jäähallinkin voisi rakentaa vuoksenniskan töllille.Komille ja kumppaneille tietty saunalliset aitiot ;)

Äänestä

tuo rahaa imatralla 12milj. tekevät lisäksi paljon ostoksia täällä. On ostettu kaupungilta tontteja ym. kysyn nyt onko kenellä tietoa mihin ne fyrkat menevät? Miksi Imatra ei osaa hyödyntää rahaa mikä tulee? Raha kasautuu nyt joillekin tietyille uskokaa vaan ja pari hassua prosenttia tulee kaupunkilaisten hyvinvoinnille. Näin se menee ja köyhyys ja säästöt senkun jatkuvat..

Äänestä

Säästöt ovat aiheuttaneet sen, että lapsilla ei ole päteviä opettajia, no ei tänne Imatralle kukaan täysjärkinen tulisikaan. Opettajat valittavat, että ovat väsyneitä, ja väsymys välittyy lapsiin. Koko kouluyhteisö voi huonosti, jos opettajat eivät voi hyvin. Opet eivät voi jäädä sairaslomalle, koska opettajat loppuu.

Mielestäni lapsien pitäisi lähteä iloisella mielellä kouluun, mutta nykyisin monet lapset valittavat pahoinvointia, pääsärkyä yms. Viikonloppuisin kaikki oireet katoavat. Mistähän oireet johtuvat? No, stressaantuneista opettajista.

Äänestä

Mielestäni Imatralta voi lopettaa erikoiskoulut, kuten IB-lukion ja ulkomaankieliset opettamiset suomalaisille lapsille. Jos säästöä pitää saada, nuo on ihan turhia höpötyksiä.Sehän on selvää, että lapsien meneminen esim. musiikkiluokalle ja Itä-Suomen kouluun 3.:lle tai 5.:lle luokalle vie siltä varsinaiselta omalta koululta oppilasmäärää alaspäin. Minä olen niin monta adressia allekirjoittanut oman lähikoulun säilymisen puolesta, että omat lapseni eivät periaatteesta lähde mihinkään erityisluokalle. Eli turhat yksiköt pois ja oppilaat perusopetukseen lähikouluihinsa.

Äänestä
  • Opettajat lomauttaa kesäksi tai viikoksi, jos sääsöjä tarvitaan. Itse kaupungin työntekijänä olisin valmis viikon lomautukseen.

    Äänestä

  • lomautetaan opettajat kesäksi kirjoitti:

    Opettajat lomauttaa kesäksi tai viikoksi, jos sääsöjä tarvitaan. Itse kaupungin työntekijänä olisin valmis viikon lomautukseen.

    Hyvä ajatus, mutta Akava pistää varmasti hanttiin. Opettajat saattavat käydä kesällä lakkoon, mitäs sitten tehdään :)

    Äänestä

  • lomautetaan opettajat kesäksi kirjoitti:

    Opettajat lomauttaa kesäksi tai viikoksi, jos sääsöjä tarvitaan. Itse kaupungin työntekijänä olisin valmis viikon lomautukseen.

    sama laki kaikille koko suomenmaassa, miksi aina imatralla?

    Äänestä

  • lomautetaan opettajat kesäksi kirjoitti:

    Opettajat lomauttaa kesäksi tai viikoksi, jos sääsöjä tarvitaan. Itse kaupungin työntekijänä olisin valmis viikon lomautukseen.

    Voi vi**un normipalkkainen ääliödemari.

    No ei se mitään turhaan valitan. Sinä ehdotit että opettajat lomautetaan kesäloman ajaksi. Saat sitten huomenna lomautuslapun jossa lukee että KAIKKI kaupungin työntekijät lomautetan kesälomallaan viikoksi.

    Homma selvä, tämä on kai koko duunariporukan toive, noo sitä saa mitä tilaa, kiitelköön sinua kaikki duunaritoverisi.

    Äänestä

Imatralla on aivan liian paljon kouluja. Mielestäni tämänkokoinen kaupunki ei tarvitse kuin 1. lukion ja pari, kolme peruskoulua.

Äänestä
  • Siihenhän Imatralla mennään, jonkun ajan kuluttua.

    Äänestä

  • Niin ja riittää Imatral yks paskomahuussi, yks benssa-asema, yks Ravinteli, Yks työpaikka..........

    Hei, siitähä tulis säästöö.

    Mut voishan hammaslääkäripäivystyksen siirtää Utsjoki-Kevo alueelle, nii voi kahella poroja jonossa.

    Miks kaikki muuttaa Imatralta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivusta seurannut kirjoitti:

Imatralaisesta sattui silmään tällainen kirjoitus:

"Imatran kaupungin päättäjille ja koululaisten vanhemmille

Imatran kasvatus-, opetus- ja kulttuuritoimi on saanut säästövelvoitteen 380.000 € tulevalle budjettikaudelle 2007. Nyt on aika avoimelle keskustelulle ja nyt on korkea aika meidän vanhempien ”nousta barrikadeille” koulujen ja lastemme tulevaisuuden puolesta! Koulutoimi on joka vuosi nipistänyt siltä edellytetyt säästöt ja silti vuosi vuodelta siltä edellytetään uusia säästöjä. On aika kertoa eteenpäin myös kaupungin päättäville elimille, että nyt pitää löytää säästöt jostain muualta kuin lastemme tulevaisuudesta!

Kaupungin isien ja äitien on aika ymmärtää se, että jatkuvien säästöjen kaivaminen koulupuolelta ei todellakaan tuo kaupunkiin lisää asukkaita ja sitä kautta verotuloja. Siinä käy juuri päinvastoin, Imatrasta tulee näiden toimenpiteiden takia yhä enemmän muuttotappiokunta. Järkevää on panostaa koulupuolelle ja säilyttää hyvin toimiva kouluverkko eikä käydä tekemään suuria ratkaisuja, jotka pidemmän päälle tuskin tuovat säästöjä.

Mielestäni nyt kaupunkilaisten pitäisi lyödä ”hynttyyt yhteen” ja laittaa viestiä eteenpäin päättäjillemme, ettei koulupuoli ole se oikea säästökohde, vaan säästöt tulisi etsiä jostain muualta. Moni meistä tietää, että säästökohteita löytyisi pilvin pimein, yhtenä surkuhupaisana esimerkkinä Inkerinaukio, jonka rakentamisen myötä meni suurten autojen parkkialue ja sitä kautta matkailijat. Eli nyt on aika kohdentaa rahoitus sinne, missä sitä tarvitaan ja lopettaa nämä turhat haihattelut. Ensin on turvattava peruspalvelut, eikä toteuttaa tällaisia suuruudenhulluja visioita.

Missään nimessä nyt ei pitäisi käydä kampanjoimaan yksittäisen koulun puolesta, vaan yhdistää voimat ja viestittää, että kaikki koulut ovat yhtä tärkeitä!

kolmen koululaisen äiti"

Missään ei ole asiasta kirjoiteltu, kerrankin asiaa. Toivottavasti viesti menee perille oikeaan osoitteeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu