Mihin toimenpiteisiin omavanhurskaiden valtaaman SRK:n suhteen rauhanyhdistysten tulee ryhtyä?
Ennen sanottiin, että rehellisyys maan perii. Nyt sanotaan, että maa perii rehelliset. Siionista tulee poistaa laittomuuksien tekijät, rikollisuuden harjoittajat ja suojelijat, julkisten valheiden kylväjät. Jos uskova syyllistyy moiseen, niin vaikka hän saisikin syntinsä anteeksi, kuuluu hänelle silti maallisen oikeuden tuomio teostaan. Siitä parannuksen teko ei häntä vapauta.
Omavanhurskaiden valtaamien Rauhanyhdistysten ja SRK:n tuhoisalle toimintatavalle on tultava loppu. (Matt. 7:12) Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat. Kristityn mieli edellyttää avun antamista sen pyytäjälle. Tämä perusarvo tulee palauttaa HETI.
SRK:n pj. Matti Lääkkö ja SRK:n johtokunta ja SRK:n julkaisujen päätoimittajat ovat vastaanottaneet minulta tilanteeni kehittymisen myötä suurimman osan lähettämästäni postista. Heillä on ollut hyvät mahdollisuudet perehtyä tilanteeseeni ja saamaansa ankaraan kritiikkiin. Sitä he eivät ole tehneet.
Minulle Matti Lääkkö esitti (oltuaan jo vajaa 4 v SRK:n pj:na) 96 keväällä puhelimessa, että yhdistyslaki ei koske SRK:ta. Puheenjohtaja, joka ei 24.6.96-11.5.05 aikana 102 kirjallisen huomautuksenkaan jälkeen ole opetellut johtamansa yhdistyksen sääntöjä, ei ymmärrä yhdistyksen lainsäädännöllisiä rajoitteita ja velvoitteita, on kelvoton minkään yhdistyksen johtotehtäviin. Vai ovatko Jaakko Suomalan kaltaiset viekkaat omavanhurskaat halunneet puheenjohtajaksi mitään ymmärtämättömän, jotta he tosiasiallisesti voisivat harjoittaa sairasta vallanpitoaan vailla vastuuta siitä? Nykyinen tuottaa siionille häpeää. Totisesti v 01 Ruukin, v 02 Maaningan, v 03 Muhoksen, 04 Nivalan ja 05 Perhon suviseurojen vuosikokouksille ja puhujainkokouksille jättämät vaatimukseni SRK:n nimettyjen henkilöiden vapauttamisesta tehtävistään ovat olleet aiheellisia!
Yli 10 vuoden avunhuudot eivät ole johtaneet avun saantiin SRK:sta. V 01 Ruukin, v 02 Maaningan, v 03 Muhoksen ja v 04 Nivalan suviseurojen vuosikokoukset ja puhujainkokoukset eivät nekään ryhtyneet esitettyihin toimenpiteisiin, eivätkä vuosikokoukset erottaneet kelvotonta puheenjohtajaansa. Irvokkainta on se, että v 03 Muhoksen suviseuroissa Pekka Vuonokari valittiin erovuoroisuudesta huolimatta uudelleen SRK:n johtokuntaan, joka hänkään ei ankarasta kritiikistä huolimatta ole syntiään korjannut. Lisäksi SRK lähetti Pekka Vuonokarin 29.6.04 kahden kuukauden ajaksi Yhdysvaltoihin ja Canadaan levittämään vallitsevaa Kristuksen kirkkolain ja sääntöjen vastaista oppia LLC:n keskuuteen. SRK:n johtokuntaan valinnan edellytys on siis se, että opettaa Jumalan sanan vastaisesti ja että yllyttää ja kouluttaa jäsenyhdistysten johtokunnille sääntöjen vastaisia ja laittomia toimintatapoja! Aikoihin on eletty.
SRK ei ole oikaissut hänen sen enempää kuin muidenkaan julkaisuissaan Jumalan sanaa vastaan opettaneiden edesottamuksia. Tämä tarkoittaa, että SRK:n johtokunta on omavanhurskaiden valtaama niin, että oikein uskomassa olevat jäsenet eivät saa johtokuntaa toimimaan Jumalan sanan, rakkauden ja sääntöjen edellyttämällä tavalla.
Muhoksen suviseuroissa Jaakko Suomala erotettiin SRK:n johtokunnasta. 12.10.03 hän pyysi vapautusta puhujan tehtävistä. Se ei riitä. Myös muut nimeltä mainitut olisi tullut erottaa. Ellei näin ole tapahtunut joulukuun puhujainkokoukseen v 06 mennessä, tulee v 07 suviseuroihin mennessä rauhanyhdistysten erota SRK:sta ja suviseurojen vuosikokouksen yhteydessä tulee SRK:n tilalle perustaa uusi Suomen Rauhanyhdistysten Liitto (SRL) ry, johon rauhanyhdistykset liittyvät.
Jos yhdistyksen johtotehtävät ovat omavanhurskaiden hallussa, eivätkä nämä ankarasta kritiikistä huolimatta korjaa syntejään, eikä vuosikokous pysty heitä erottamaan, tulee uskovien erota kyseisestä yhdistyksestä ja perustaa uusi yhdistys, jonka sääntöihin muutetaan aiemman yhdistyksen puutteet. V 07 suviseuroihin mennessä rauhanyhdistysten tulee erota SRK:sta. Rauhanyhdistysten ei tule siellä edes osallistua SRK:n vuosikokoukseen eikä puhujainkokoukseen. Rauhanyhdistysten tulee suviseuroissa osallistua SRK:n tilalle perustettavan uuden Suomen Rauhanyhdistysten Liitto (SRL) ry perustavaan kokoukseen, johon yhdistykseen rauhanyhdistykset liittyvät.
1. Rauhanyhdistysten v 07 helmikuun vuosikokouksen käsiteltävien sääntömääräisten aiheiden lisäksi ensimmäiseksi aiheeksi tulee lisätä SRK:sta eroaminen ja liittyminen uuteen vuoden sisällä perustettavaan Suomen Rauhanyhdistysten Liitto (SRL) ry:een. Lisäksi vuosikokouksen tulee valita SRL:n perustamiskokoukseen osallistuvat henkilöt, joiden valtuudet perustamiskokouksessa tulee määrittää ennen v 2007 perustamiskokousta suviseuroissa.
SRK ry on laiminlyönyt oman sääntötarkistuksensa sekä jäsenyhdistysten sääntötarkistuksen vastaamaan yhdistyslakia. Yhdistyslaki on tullut voimaan 1.1.90. Yhdistyksen (SRK) viimeisin sääntötarkistus on rekisteröity 15.11.95, mutta säännöt eivät vastaa yhdistyslakia. Yhdistyslain mukaan yhdistyksen hallintoa hoitaa hallitus, ei johtokunta, kuten yhdistyksen säännöissä on. Sääntöjen uusiminen tulee tehdä yhdistyslain uudistamisen mukaisessa rytmissä. Yhdistyslaki 29.5.1989/503 on hyväksytty presidentin esittelyssä ennen sen voimaantuloa. SRK:lta on mennyt yli 5 vuotta kelvottomasti tehtyyn sääntötarkistukseensa.
Yhdistyksen sääntöjen muuttamisesta sekä hallituksen puheenjohtajan ja nimenkirjoittajan vahvistamisesta on tehtävä rekisteriin ilmoitus (muutosilmoitus), johon sääntöjä muutettaessa on liitettävä muutetut säännöt.
Olen moittinut SRK:ta sen ja sen jäsenyhdistysten sääntöjen puutteista ja sääntöjen noudattamattomuudesta jo yli 10 vuotta. Sääntöjä ei ole tarkistettu. SRK ei ole neuvonut jäsenyhdistyksiään noudattamaan yhdistyslakia ja sääntöjään. Viimeksi SRK on ilmoittanut henkilömuutoksista 21.1.02. SRK ei noudata yhdistyslakia (tiedot on tarkistettu yhdistysrekisteristä 15.8.03).
Yksikään rauhanyhdistys ei tarvitse moista keskusyhdistystä. Rauhanyhdistysten tulee erota SRK:sta ja liittyä perustettavaan liittoon. SRK mädäntyköön. Minkään rauhanyhdistyksen ei tule jäädä jäseneksi toimintakyvyttömään ja sääntöjään noudattamaan kykenemättömään keskusyhdistykseen.
Yhdistyksenne voi tilata minulta laatimani mallisäännöt SRL:n säännöiksi.
2. Rauhanyhdistysten v 07 helmikuun vuosikokouksen käsiteltävien sääntömääräisten aiheiden lisäksi toiseksi aiheeksi tulee lisätä yhdistyksen omien sääntöjen tarkistaminen. Vuosikokouksen tulee nimetä yhdistyksen jäsenistöstä henkilöt, jotka valmistelevat sääntömuutoksen, sen tarkistamisen maistraatissa / yhdistysrekisterissä. Valmisteluun tulee antaa aikaa vuosikokouksesta 2 kuukautta. Kun tarvittavat sääntömuutokset on tehty ja tarkistettu, tulee yhdistyksen pitää yhdistyslain ja yhdistyksen sääntöjen edellyttämät vuosikokoukset sääntöjen muuttamiseksi ja hyväksytyt säännöt (sääntömuutokset) tulee lähettää yhdistysrekisteriin / maistraattiin hyväksyttäviksi.
Yhdistyslaki on tullut voimaan 1.1.90. Jäsenyhdistysten sääntömuutos on tehty SRK:n v 95 lähettämän mallin mukaisesti. Lappeenrannan Rauhanyhdistys ry:n sääntömuutos on rekisteröity 3.4.96, mutta nämäkään säännöt eivät vastaa yhdistyslakia. Yhdistyslain mukaan yhdistyksen hallintoa hoitaa hallitus, ei johtokunta, kuten säännöissä on. Sääntöjen uusiminen tulee tehdä yhdistyslain uudistamisen mukaisessa rytmissä. Yhdistyslaki 29.5.1989/503 on hyväksytty presidentin esittelyssä hyvissä ajoin ennen sen voimaantuloa. Lappeenrannan Rauhanyhdistys ry:ltä on mennyt 6 vuotta kelvottomasti tehtyyn sääntötarkistukseensa. Rauhanyhdistykset ovat kuin karjalauma, jossa oma ajattelu on kielletty. Usko on henkilökohtainen. Kukaan ei voi uskoa toisen puolesta. Eikö siis vielä suuremmalla syyllä maalliset asiat perustu talonpoikaisjärjen käyttöön? Eivät uskovat voi uskoa ja toimia sokeasti. Heidän tulee uskoa omakohtaisesti ja toimia maallisissa parhaan ymmärryksensä mukaisesti.
Yhdistyksen sääntöjen muuttamisesta sekä hallituksen puheenjohtajan ja nimenkirjoittajan vahvistamisesta on tehtävä rekisteriin ilmoitus (muutosilmoitus), johon sääntöjä muutettaessa on liitettävä muutetut säännöt.
Olen moittinut SRK:ta sen ja sen jäsenyhdistysten sääntöjen puutteista ja sääntöjen noudattamattomuudesta jo yli 10 vuotta. Sääntöjä ei ole tarkistettu. SRK ei ole neuvonut jäsenyhdistyksiään noudattamaan yhdistyslakia ja sääntöjään. Viimeksi Lappeenrannan Rauhanyhdistys ry on ilmoittanut henkilömuutoksista 27.6.02. Yhdistys ei noudata yhdistyslakia (tiedot on tarkistettu yhdistysrekisteristä 15.8.03).
Rauhanyhdistysten nykyiset säännöt on tehty huolimattomasti. Ne eivät ole sopusoinnussa voimassa olevan yhdistyslain kanssa. Rauhanyhdistysten sääntötarkistus tulee aloittaa heti vastaamaan voimassa olevaa yhdistyslakia.
Yhdistyksenne voi tilata minulta laatimani mallisäännöt rauhanyhdistysten säännöiksi.
Ennen sanottiin, että rehellisyys maan perii. Nyt sanotaan, että maa perii rehelliset. Siionista tulee poistaa laittomuuksien tekijät, rikollisuuden harjoittajat ja suojelijat, julkisten valheiden kylväjät. Jos uskova syyllistyy moiseen, niin vaikka hän saisikin syntinsä anteeksi, kuuluu hänelle silti maallisen oikeuden tuomio teostaan. Siitä parannuksen teko ei häntä vapauta.
Omavanhurskaiden valtaamien Rauhanyhdistysten ja SRK:n tuhoisalle toimintatavalle on tultava loppu. (Matt. 7:12) Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat. Kristityn mieli edellyttää avun antamista sen pyytäjälle. Tämä perusarvo tulee palauttaa HETI.
SRK:n pj. Matti Lääkkö ja SRK:n johtokunta ja SRK:n julkaisujen päätoimittajat ovat vastaanottaneet minulta tilanteeni kehittymisen myötä suurimman osan lähettämästäni postista. Heillä on ollut hyvät mahdollisuudet perehtyä tilanteeseeni ja saamaansa ankaraan kritiikkiin. Sitä he eivät ole tehneet.
Minulle Matti Lääkkö esitti (oltuaan jo vajaa 4 v SRK:n pj:na) 96 keväällä puhelimessa, että yhdistyslaki ei koske SRK:ta. Puheenjohtaja, joka ei 24.6.96-11.5.05 aikana 102 kirjallisen huomautuksenkaan jälkeen ole opetellut johtamansa yhdistyksen sääntöjä, ei ymmärrä yhdistyksen lainsäädännöllisiä rajoitteita ja velvoitteita, on kelvoton minkään yhdistyksen johtotehtäviin. Vai ovatko Jaakko Suomalan kaltaiset viekkaat omavanhurskaat halunneet puheenjohtajaksi mitään ymmärtämättömän, jotta he tosiasiallisesti voisivat harjoittaa sairasta vallanpitoaan vailla vastuuta siitä? Nykyinen tuottaa siionille häpeää. Totisesti v 01 Ruukin, v 02 Maaningan, v 03 Muhoksen, 04 Nivalan ja 05 Perhon suviseurojen vuosikokouksille ja puhujainkokouksille jättämät vaatimukseni SRK:n nimettyjen henkilöiden vapauttamisesta tehtävistään ovat olleet aiheellisia!
Yli 10 vuoden avunhuudot eivät ole johtaneet avun saantiin SRK:sta. V 01 Ruukin, v 02 Maaningan, v 03 Muhoksen ja v 04 Nivalan suviseurojen vuosikokoukset ja puhujainkokoukset eivät nekään ryhtyneet esitettyihin toimenpiteisiin, eivätkä vuosikokoukset erottaneet kelvotonta puheenjohtajaansa. Irvokkainta on se, että v 03 Muhoksen suviseuroissa Pekka Vuonokari valittiin erovuoroisuudesta huolimatta uudelleen SRK:n johtokuntaan, joka hänkään ei ankarasta kritiikistä huolimatta ole syntiään korjannut. Lisäksi SRK lähetti Pekka Vuonokarin 29.6.04 kahden kuukauden ajaksi Yhdysvaltoihin ja Canadaan levittämään vallitsevaa Kristuksen kirkkolain ja sääntöjen vastaista oppia LLC:n keskuuteen. SRK:n johtokuntaan valinnan edellytys on siis se, että opettaa Jumalan sanan vastaisesti ja että yllyttää ja kouluttaa jäsenyhdistysten johtokunnille sääntöjen vastaisia ja laittomia toimintatapoja! Aikoihin on eletty.
SRK ei ole oikaissut hänen sen enempää kuin muidenkaan julkaisuissaan Jumalan sanaa vastaan opettaneiden edesottamuksia. Tämä tarkoittaa, että SRK:n johtokunta on omavanhurskaiden valtaama niin, että oikein uskomassa olevat jäsenet eivät saa johtokuntaa toimimaan Jumalan sanan, rakkauden ja sääntöjen edellyttämällä tavalla.
Muhoksen suviseuroissa Jaakko Suomala erotettiin SRK:n johtokunnasta. 12.10.03 hän pyysi vapautusta puhujan tehtävistä. Se ei riitä. Myös muut nimeltä mainitut olisi tullut erottaa. Ellei näin ole tapahtunut joulukuun puhujainkokoukseen v 06 mennessä, tulee v 07 suviseuroihin mennessä rauhanyhdistysten erota SRK:sta ja suviseurojen vuosikokouksen yhteydessä tulee SRK:n tilalle perustaa uusi Suomen Rauhanyhdistysten Liitto (SRL) ry, johon rauhanyhdistykset liittyvät.
Jos yhdistyksen johtotehtävät ovat omavanhurskaiden hallussa, eivätkä nämä ankarasta kritiikistä huolimatta korjaa syntejään, eikä vuosikokous pysty heitä erottamaan, tulee uskovien erota kyseisestä yhdistyksestä ja perustaa uusi yhdistys, jonka sääntöihin muutetaan aiemman yhdistyksen puutteet. V 07 suviseuroihin mennessä rauhanyhdistysten tulee erota SRK:sta. Rauhanyhdistysten ei tule siellä edes osallistua SRK:n vuosikokoukseen eikä puhujainkokoukseen. Rauhanyhdistysten tulee suviseuroissa osallistua SRK:n tilalle perustettavan uuden Suomen Rauhanyhdistysten Liitto (SRL) ry perustavaan kokoukseen, johon yhdistykseen rauhanyhdistykset liittyvät.
1. Rauhanyhdistysten v 07 helmikuun vuosikokouksen käsiteltävien sääntömääräisten aiheiden lisäksi ensimmäiseksi aiheeksi tulee lisätä SRK:sta eroaminen ja liittyminen uuteen vuoden sisällä perustettavaan Suomen Rauhanyhdistysten Liitto (SRL) ry:een. Lisäksi vuosikokouksen tulee valita SRL:n perustamiskokoukseen osallistuvat henkilöt, joiden valtuudet perustamiskokouksessa tulee määrittää ennen v 2007 perustamiskokousta suviseuroissa.
SRK ry on laiminlyönyt oman sääntötarkistuksensa sekä jäsenyhdistysten sääntötarkistuksen vastaamaan yhdistyslakia. Yhdistyslaki on tullut voimaan 1.1.90. Yhdistyksen (SRK) viimeisin sääntötarkistus on rekisteröity 15.11.95, mutta säännöt eivät vastaa yhdistyslakia. Yhdistyslain mukaan yhdistyksen hallintoa hoitaa hallitus, ei johtokunta, kuten yhdistyksen säännöissä on. Sääntöjen uusiminen tulee tehdä yhdistyslain uudistamisen mukaisessa rytmissä. Yhdistyslaki 29.5.1989/503 on hyväksytty presidentin esittelyssä ennen sen voimaantuloa. SRK:lta on mennyt yli 5 vuotta kelvottomasti tehtyyn sääntötarkistukseensa.
Yhdistyksen sääntöjen muuttamisesta sekä hallituksen puheenjohtajan ja nimenkirjoittajan vahvistamisesta on tehtävä rekisteriin ilmoitus (muutosilmoitus), johon sääntöjä muutettaessa on liitettävä muutetut säännöt.
Olen moittinut SRK:ta sen ja sen jäsenyhdistysten sääntöjen puutteista ja sääntöjen noudattamattomuudesta jo yli 10 vuotta. Sääntöjä ei ole tarkistettu. SRK ei ole neuvonut jäsenyhdistyksiään noudattamaan yhdistyslakia ja sääntöjään. Viimeksi SRK on ilmoittanut henkilömuutoksista 21.1.02. SRK ei noudata yhdistyslakia (tiedot on tarkistettu yhdistysrekisteristä 15.8.03).
Yksikään rauhanyhdistys ei tarvitse moista keskusyhdistystä. Rauhanyhdistysten tulee erota SRK:sta ja liittyä perustettavaan liittoon. SRK mädäntyköön. Minkään rauhanyhdistyksen ei tule jäädä jäseneksi toimintakyvyttömään ja sääntöjään noudattamaan kykenemättömään keskusyhdistykseen.
Yhdistyksenne voi tilata minulta laatimani mallisäännöt SRL:n säännöiksi.
2. Rauhanyhdistysten v 07 helmikuun vuosikokouksen käsiteltävien sääntömääräisten aiheiden lisäksi toiseksi aiheeksi tulee lisätä yhdistyksen omien sääntöjen tarkistaminen. Vuosikokouksen tulee nimetä yhdistyksen jäsenistöstä henkilöt, jotka valmistelevat sääntömuutoksen, sen tarkistamisen maistraatissa / yhdistysrekisterissä. Valmisteluun tulee antaa aikaa vuosikokouksesta 2 kuukautta. Kun tarvittavat sääntömuutokset on tehty ja tarkistettu, tulee yhdistyksen pitää yhdistyslain ja yhdistyksen sääntöjen edellyttämät vuosikokoukset sääntöjen muuttamiseksi ja hyväksytyt säännöt (sääntömuutokset) tulee lähettää yhdistysrekisteriin / maistraattiin hyväksyttäviksi.
Yhdistyslaki on tullut voimaan 1.1.90. Jäsenyhdistysten sääntömuutos on tehty SRK:n v 95 lähettämän mallin mukaisesti. Lappeenrannan Rauhanyhdistys ry:n sääntömuutos on rekisteröity 3.4.96, mutta nämäkään säännöt eivät vastaa yhdistyslakia. Yhdistyslain mukaan yhdistyksen hallintoa hoitaa hallitus, ei johtokunta, kuten säännöissä on. Sääntöjen uusiminen tulee tehdä yhdistyslain uudistamisen mukaisessa rytmissä. Yhdistyslaki 29.5.1989/503 on hyväksytty presidentin esittelyssä hyvissä ajoin ennen sen voimaantuloa. Lappeenrannan Rauhanyhdistys ry:ltä on mennyt 6 vuotta kelvottomasti tehtyyn sääntötarkistukseensa. Rauhanyhdistykset ovat kuin karjalauma, jossa oma ajattelu on kielletty. Usko on henkilökohtainen. Kukaan ei voi uskoa toisen puolesta. Eikö siis vielä suuremmalla syyllä maalliset asiat perustu talonpoikaisjärjen käyttöön? Eivät uskovat voi uskoa ja toimia sokeasti. Heidän tulee uskoa omakohtaisesti ja toimia maallisissa parhaan ymmärryksensä mukaisesti.
Yhdistyksen sääntöjen muuttamisesta sekä hallituksen puheenjohtajan ja nimenkirjoittajan vahvistamisesta on tehtävä rekisteriin ilmoitus (muutosilmoitus), johon sääntöjä muutettaessa on liitettävä muutetut säännöt.
Olen moittinut SRK:ta sen ja sen jäsenyhdistysten sääntöjen puutteista ja sääntöjen noudattamattomuudesta jo yli 10 vuotta. Sääntöjä ei ole tarkistettu. SRK ei ole neuvonut jäsenyhdistyksiään noudattamaan yhdistyslakia ja sääntöjään. Viimeksi Lappeenrannan Rauhanyhdistys ry on ilmoittanut henkilömuutoksista 27.6.02. Yhdistys ei noudata yhdistyslakia (tiedot on tarkistettu yhdistysrekisteristä 15.8.03).
Rauhanyhdistysten nykyiset säännöt on tehty huolimattomasti. Ne eivät ole sopusoinnussa voimassa olevan yhdistyslain kanssa. Rauhanyhdistysten sääntötarkistus tulee aloittaa heti vastaamaan voimassa olevaa yhdistyslakia.
Yhdistyksenne voi tilata minulta laatimani mallisäännöt rauhanyhdistysten säännöiksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kiitosta meidän kaikkien puolesta ja hyvää sekä rauhaisaa joulua. Nämä olivat hyviä tekstejä. Olet nähnyt paljon vaivaa niiden laadinnassa.
Nyt on vain pelkona, että joku pikkusielu juoruaa taas ylläpidolle, joka sitten sumeilematta poistaa, joten pidähän kopiot näistä tallessa, nämä ovat arvokkaita dokumentteja
Älä minua kiitä. Jumala on saanut ja saa minut toimimaan. Hän on antanut minulle periksiantamattoman taistelijan luonteen. Vääryydet, joista lapseni, perheeni, minä ja moni muu ovat joutuneet näiden omavanhurskaiden raatelijoiden uhreina kärsimään, vaativat julkisuutta.
Tekstit ovat tallella. Ja lisää löytyy 60 mapillista. Toki niistä pitää sensuroida yksityishenkilöiden nimet ennen kuin niitä voi julkaista.
Rauhallista Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta!
Hannes mihin me Jumalaa tarvitsemme? Meillähän on jo keskuudessamme mies, joka erehtymättömyydellään ja taidoillaan jättää Jeesuksen varjoonsa. Hannes olet yli-ihminen, perustetaan sinun ympärillesi ihan oma uskonto. Niinkuin Jeesus uhrautui omiensa edestä, olet sinä uhrautunut myös. Ja kuten Jeesus eli elämänsä virheittä, niin olet myös sinä elänyt. Unohda jo vl-opit sun muut ihmisestä lähtevät opit. Perusta oma oppisi! Hannes- oppi. Määrittele itse kaikki säännöt tähän oppiin, niin ei tule tulkintaristiriitoja. Uskoisin, että tämä uusi usko tulisi olemaan jättimenestys. Luultavasti jo sadan vuoden päästä maailmassa olisi laaja Hanneskirkko.
minun persoonani pilkkaamisen, luulojenne ja tietämättömyytenne julkituomisen sijaan?