Huollatin juuri vm. -02 olevan Xsara VTS:ni ensimmäistä kertaa, eli kyseessä oli pienehkö 20tkm huolto.
Kun kerran asun pääkaupunkiseudulla kyselin tietysti aluksi huoltoaikoja ja hintoja täältä. Koivuhaan Veholla oli ruuhkaa 4 viikkoa eteenpäin ja hinta siellä oli 250e. Herttoniemen Veholla oli miltei sama tilanne, ruuhkaa 3:ksi seuraavaksi viikoksi ja hinnaksi sanottiin 240e.
Ajattelin kuitenkin huollattaa autoni ajallaan ja minusta hinnat tuntuivat aika tyyriiltä, joten päätin sitten soitella muihinkin liikkeisiin. Olin menossa Kotkan suunnalle käymään joten oli luonnollista soittaa Acumen Autot Oy:öön (entinen Kotkan Veho). Sieltä huoltoajan sai reilun viikon varoitusajalla ja huollon hinnaksi sanottiin 185e!
Sain autoni huollosta miltei odottaessa ja lopullinen hintakin oli luvattua halvempi, 172e! 80e ero mokoman huollon hinnassa eri liikkeiden välillä tuntuu vähintäänkin kohtuuttomalta.
Tästä oppineena aion huollattaa autoni jossain muualla kuin näissä pääkaupunkiseudun huonon palvelun (lukuunottamatta Koivuhaan Vehoa jossa on tosi asiantuntevaa ja palvelualtista henkilökuntaa) kiskuriliikkeissä.
Kun kerran asun pääkaupunkiseudulla kyselin tietysti aluksi huoltoaikoja ja hintoja täältä. Koivuhaan Veholla oli ruuhkaa 4 viikkoa eteenpäin ja hinta siellä oli 250e. Herttoniemen Veholla oli miltei sama tilanne, ruuhkaa 3:ksi seuraavaksi viikoksi ja hinnaksi sanottiin 240e.
Ajattelin kuitenkin huollattaa autoni ajallaan ja minusta hinnat tuntuivat aika tyyriiltä, joten päätin sitten soitella muihinkin liikkeisiin. Olin menossa Kotkan suunnalle käymään joten oli luonnollista soittaa Acumen Autot Oy:öön (entinen Kotkan Veho). Sieltä huoltoajan sai reilun viikon varoitusajalla ja huollon hinnaksi sanottiin 185e!
Sain autoni huollosta miltei odottaessa ja lopullinen hintakin oli luvattua halvempi, 172e! 80e ero mokoman huollon hinnassa eri liikkeiden välillä tuntuu vähintäänkin kohtuuttomalta.
Tästä oppineena aion huollattaa autoni jossain muualla kuin näissä pääkaupunkiseudun huonon palvelun (lukuunottamatta Koivuhaan Vehoa jossa on tosi asiantuntevaa ja palvelualtista henkilökuntaa) kiskuriliikkeissä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Teetin omaan Xsaraani Mikkelin paikallisessa Citikka huollossa viime kesänä 40 tkm:n huollon hintaan 155e.
Ja sain nopean asiantuntevan ja ystävällisen palvelun.
Olen suunnitellut vähän samaa sitten kun seuraavan kerran Xantiaani on tiedossa etukäteen suurempi ja kalliimpi remppa.
Hyvin ja sujuvastihan täältä pk-seudulta paahtaa päiväsältään vaikka jonnekin Tampereen korkeudelle. Ja tarkoituksena olisi vähän uusia samalla reissulla jotain muutakin, jos vaan huoltamon aikataulut, varaosat yms antavat myöten. Reissu pitäisi saada mahdollisimman kustannustehokkaaksi. Omalle vaivalle en laske niinkään hintaa...
Se mikä näissä aina arveluttaa on se, jos joutuu käyttämään työn takuuta hyväkseen (on mokattu jotain tms), niin sellaisen hoitaminen 200 km päässä sijaitsevan huoltamon kanssa ei olekaan ihan helppoa. Olen itse jo jonkun kerran joutunut vetoamaan työn takuuseen ja saanut asian sitten kyllä kuntoon. Huoltamo vain on sijainnut 5 km päässä....
mutta ottakaa huomioon että kaikki maksaa kehäkolmosen sisäpuolella enemmän ja palkkataso on myös ihan eri luokkaa kuin Kotkassa.
Järkeväähän se on silloin jos on muuta asiaa,mutta varta vasten erikseen ei kyllä näillä polttoaine hinnoilla kannata kovin pitkiä matkoja
ajella.
Hintatason lisäksi tuntuu että pääkaupunkiseudun autokorjaamoilla on töissä kaikkea muuta kuin asiantuntevaa ja asiakaspalvelevaa ihmistyyppiä (poikkeuksia toki on!). Itse olen ihan hajoillut kuorma-auton huollon kanssa, katkennutta pakosarjan pulttia on nyt puolitoista päivää korjattu, ensimmäisen päivän jälkeen se oli "valmis", tosin ajokunnoton kun rattiin hyppäsin. Tuli siis toinenkin luppopäivä ja puolen päivän pakerruksen jälkeen auto kuulemma oli kunnossa, nyt se vuotaa ahtopainetta...
Liekö syynä se että maaseudulla ihmislapset pienestä pitäen oppivat korjaamaan autoja ja eivät pelkää käsien sotkemista. Kaupunkilaislapset eivät harrasta moisia. Ja siksi onkin vaikea löytää automekaanikkoja tänne.
puhut. ja kuka hullu nyt haluaisikaan kehäkolmosen sisäpuolelle maksamaan itseään kipeäksi jo pelkästään asumisesta. kun kuitenkaan palkkataso ei ole riittävä kompensoimaan kuluja.
ja jos onnistuu saamaan hyvän ammattilaisen niin hänelle on myös maksettava kunnon korvaus joka otetaan pois niiltä jotka pelkäävät kynsien likaantumista.
Tuolla hintaerollahan(80€) ajelee vaikka pohjanmaalle(automeca), tai Tampereelle(France-moteur), tai mihin muuhun Citikoihin erikoistuneeseen korjaamoon.
Tosin alle vuoden ikäisen auton ollessa kyseessä kannattaa varmistaa säilyykö takuut. Auton valmistajahan ei kai edellytä muuta kuin, että käytetään alkuperäisiä varaosia, mutta mitähän Veholla yleisesti ollaa asiasta mieltä?
Itselläni takuu korvasi katkenneen jakohihnan(takuu 5v/100tkm), vaikka autoa ei ollu huollettu valtuutetussa korjaamossa. Mutta mitenkähän on pienemmät takuuasiat alle vuoden vanhoissa autoissa?