Kertokaapa te äidit jotka olette yh:ksi jääneet epäonnistuneen suhteen jälkeen, että miten ihmeessä te sitten olette perhettä perustaneet ja lapsia väsänneet jos mies on ollut ihan täysi p..ska? Johan sen lyhyenkin tuntemisen jälkeen näkee että onko mies "kunnollinen" vai onko epäonnistunut yksilö. Vai tunnustaako monikin olleensa niin sinisilmäinen että on uskonut kaikki miehen p..skapuheet ja tavallaan erheellisessä rakkaudenhuumassa tullut raskaaksi ja sitten onkin karu totuus iskenyt; alkoholismi, väkivaltaisuus, taloudellisten asioiden hoitamattomuus, yms.?
ei voi kuin ihmetellä
monista kuullut
221733
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
varmasti paikkansa. mies jotenkin persoonallisuushäiriöinen, eli yhtäkkiä vaan muuttui kun tulin raskaaksi, en tajunnut sitä olin sokea! valitettavasti!
Meillä miehen paskamaisuus ilmaantui vasta neljännen lapsen synnyttyä. Hän oli tavattoman ihana mies serustellessamme, ja kaikkien lasten synnyttyä. Tuttaviemme mielestä malli isä, kotona viihtyvä ja meitä rakastava. Niin olikin muutamia vuosia.
Paskamaisuus tuli esille vasta kun neljäs oli kolmivuotias. Kai oli lapsiimme väsynyt ja kyllästynyt perheen isänä olemiseen.
Syytti kaikesta minua ja jos olin väsynyt, mitä en saanut koskaan olla, niin olin laiska ja hullu ihminen. Itse käytti vapaa aikansa auton huoltoon, ja omiin juttuihin.
Tyypillinen perheen isä, joka kehui perheellään, mutta kotioloissa oli täysi paska. Se mitä antoi ulos vieraiden läsnä ollessa, oli täysin tekaistua.
Kun sitten tuli suurin vastoinkäyminen meidän välillä, hänen oikeus oli etsiä sen yhden kerran lohtua jostakin kapakkahu...sta. Sitä en voinut hyväksyä, ja itki takasin kuin pieni sika nälissään. En ottanut, ja sen jälkeen mies muuttui lähes hirviöksi. Hänen oikeus oli kai mielestään etsiä lohtua, ja minun anteeksi antaa. Sillä tiellä on edelleen, ja minä hoitelen lapsia, kotia, töitä, omia vanhempia, sukulaisten lapsia, ym ym. Mies ei ese elareita maksa, saatikka muistaisi omia lapsia.
Että se paskamaisuus tulee ilmi vasta sitten, kun mies kyllästyy, pettää huvikseen ja häntä ei oteta enää taksin.
maailma ei ole niin mustavalkoinen paikka kuin mitä kuvittelet! Vai etkö ole ikinä nähnyt tai kuullut, että ihminen voi muuttua. Muuttumisen voi aiheuttaa esim. työpaikan menetys tai sairastuminen. Nämä voivat johtaa alkoholismiin (vaikka olisi kymmeniä vuosia ollut absolutisti) tai mielenterveysongelmiin!
Väitätkö, että pitäisi osata ennustaa tulevaa että muuttuuko se puoliso joskus? Olet aika naiivi ja tyhmä!
Aika moni puoliso muuttuu useamman (jopa kymmenien) vuosien parisuhteen jälkeen. Useille miehille tulee neljänkympin-kriisi, jolloin se vaimo vaihdetaan nuorempaan jne. Naisen vika? Tuskin!
Ihmiset kun eivät ole ajatustenlukijoita. Vai pitäisikö se tietää, mitä mies oikeasti ajattelee? Mistä nainen tietää että rakastaako mies oikeasti jos hän niin sanoo ja sen osoittaa.
Sä voisit vähän sivistää itseäsi ja yrittää ymmärtää etteivät ihmiset ole samasta muotista tehtyjä. Ja harva nainen haluaa tietoisesti yh:ksi!
Johan sen lyhyenkin tuntemisen jälkeen näkee että onko mies "kunnollinen" vai onko epäonnistunut yksilö. TOSSA ON JUURI SE HARHALUULO, että toiseen ihmiseen tutustuu parissa viikossa. jos lapsen hankkii, niin toiseen ihmiseen kannattaa tutustua hyvällä ajalla ja naisilla on yleensä nämä prinsessa fantasiat prinssistä valkoisen hevosen selässä ja ettei elämässä ole mitään ongelmia. missä mielentilassa nykynainen elää?
Se mihin ihmisessä rakastuu, ei välttämättä ookkaan sitä, mitä vaaditaan perhe-elämässä.
Voi rakastua jonkun temperamenttiin ja pitää sitä vahvana ja hyvänä ominaisuutena vuosikausia. Lastentulon jälkeen voikin joutua toteamaan, että se ominaisuus onkin kauheaa dominoimista. Eli hyväkin piirre saattaa muuttaa muotoaan perhe-elämän alkaessa. Alkaa etsiä kumppanistaan toisenlaisia hyveitä. Jonkun on aina otettava vastuu (lapsista, perheestä, taloudesta) ja usein valitettavasti käy niin, että nainen on se joka jää yksin kantamaan taakkaa (ihan psyykkisestikkin, vaikkei yh oliskaan).
mies voi olla kuinka paska tahansa, se on naisen vika. Mies voi muuttua paskaks, mut naisen oma vika jos jää yksin, olis pitäny ennakoida. Just just.
Voihan sitä vaimokin olla täys p**ka ja silti on mies menny tekemään lapsia...ja jättää sit tämän epäonnistuneen suhteen jälkeen lapset äidilleen, ja jatkaa iloisena omaa elämäänsä?
naiset on niin täydellisiä prinsessoja että syy aina itsensä ulkopuolella.
Meillä ainakin kävi niin että molemmat muuttuivat 10 vuoden aikana. Ja muutos ei ollut samaan suuntaan vaan juuri päin vastoin.
Ihmiset muuttuu kun ikää tulee ja tilanteet muuttuvat. Kun on lapsia ja työjutut muuttuu, se on jo aika paljon verrattuna siihen kun kahdestaa elellään.
Muutamia hälytysmerkkejä oli kyllä jo alussa havaittavissa mutta niitä ei halunnut nähdä. Nyt viisaampi kuin alle kakskymppisenä.
sitä olla vaikka kuinka monta vuotta rakastuneena kunnollisen miehen kanssa, ja sit jonain päivänä se vaan loppuu. Tai toinen rakastuu toiseen ihmiseen. Siis eihän eroon aina ole syynä paska mies. Kyllä tosiaan yleistetään kun kuvitellaan, että joka yh-äidin on tehnyt yh:ksi paska mies. Ja siis jos kuulosti liian sovinistelta jonkun korvaan, niin tiedoksi, olen nainen.
Ja niitähän riittää. Mikä onkaan ihanampaa kuin särkeä toisten liitto, oman kurjuutensa pelastamiseksi. Vahingonilo on paras ilo!
ellei suhde ole jo valmiiksi läpimätä. Kyllä mies etsii itselleen uuden naisen jos kotona on vain mariseva, kitisevä, lihonnut, rasvahiuksinen vätys, joka nalkuttaa päivästä toiseen.
jos mies on aamulla luvannut viedä roskiksen ja vaimo huomauttaa illalla ettei roskista ole viety (esimerkki)!
häntäheikki osaa olla salassa vaikka kuinka,työmatkoilla ynnä muissa pippaloissa viuhtoo muitten hameitten perässä ja eukko saa olla vaikka minkälainen donna. Kun ukolla toimii ajatteluelimenä se jalkojen välissä roikkuva prinssinnakki (joskus hampparinkäyrä)niin meno ei pysähdy, vaikka lapsia ym entisiä eukkoja olisi puolelle pitäjää.
Niin ja kortsukin oli rikki...
mies tuottaa päivässä n. miljoona siittiötä eli on täysin luonnonvastaista feminismiä odottaa, että mies on täysin yksiavioinen.
tungettelijoista. Jos he päätyisivät vapaisiin miehiin, mikä on suotavaa, niin eroja ja lasten ikävää ei olisi näin paljon. Mutta vapaille kelpaa vain varatut miehet. Heillä kun on elämä kunnossa, ja valmiiksi koulutettu mies joka osaa kaikki kodintyöt.
hohohohooooooo...
kyllä tulee äijälle kiire kun pitää jokaiselle miljoonille siitiöille löytää uusi koti!
mitäs sanot siitä kun 99.99% ei pääse määränpäähänsä lainkaan?
onneksi naisten munasolu uusiutuu vaan kerran kuussa, että ei ole niin kiire kun otetaan sopivimmista ja elinkykyisimmistä siitiöistä näytteitä, ja nautitaan siinä samassa!
ei nainen ole tietenkään luotu yksiavioiseksi!
Ole syytä enemminkin häntäheikissä kuin niissä toisissa naisissa...? Jos minä miestäni pettäisin, niin en kyllä syyttävää sormea siihen ulkopuoliseen tyrkkäisi. Minkätakia se häntäheikkiys ei olekaan se asia, joka suhteen rikkoi vaan joku ihan ulkopuolinen?
Onneks kaikki varatut miehet myös kertoo olevansa varattuja kun tutustuvat näihin "vieraisiin tungettelijoihin". Kysykääpä vaikka portsareilta kuinka usein heille on tippeinä tullut sormuksia... nämä rehelliset varatut miehet kun kaivelevat sieltä taskuistaan kolikoita ja samassa tulee sitten vahingossa se sormuskin lykättyä portsarin kouraan kun on niin kiire näitten "tungettelijoiden" matkaan. :D
typerä .Mutta panen sen nuoruuden piikkiin .
Kyllähän sitä huomasi mimmonen se mies oli mutta kuvittelin muuttavani hänet ...että rakkaus saa ihmeitä aikaan .Höpsistä .Eihän sitä "onnea" kauaa kestänyt .
kuin edellinen, mutta vähän vanhempana, lisäksi tulevan isän kanssa kyllä selvitettiin tulevaisuuden toiveita, ettei olisi jäänyt epäselväksi. raskaaksi tulin liian pian eikä aborttia haluttu, sitten sika pian rupes paljastumaan ettei mies olekaan ihan "valmis" vaikka oli mut "huijannut" lapsentekoon, tuli väkivaltaakin jne.
niiin että tällai voikäydä kun suurin osa meistä ei ole täydellsiä, etenkään miehet!
Minä kuitenkin seurustelin 4 vuotta ja luulin tuntevani tulevan mieheni.Hän jotenki osasi salata asioita ja samaten hänen sukulaisensa.En tiedä miten hän tässä onnistui,mutta ilmeisesti halusin vain jonkun,etten olisi niin yksin.
Oli joitakin asioita jo ennen avioliittoa ilmassa ja erilainen moraali ja perusarvot.Olisi pitänyt olla järkevämpi.Meillä oli niin erilaiset taustat.
Eihän siitä mitään tullut,muuta kuin kaksi ihanaa lasta ja uskoni miehiin meni kokonaan.
En tee itsestäni pyhimystä,oli hänelläkin varmasti vaikeaa kanssani.