Hei sinä, joka olet kiinnostunut scientologiasta, mutta scientologit ja organisaatiot oksettavat sinua. Lisäksi olet katkera siitä, että prosessit ovat suljetulla yhteisöllä ja maksavat omaisuuden. Tunnet, että se on helvetin epäoikeudenmukaista.
Jos olet suht terve eivätkä hermosi ole liian riekaleina ja lisäksi osaat auttavasti englantia tai jotain muuta kieltä kuin suomea, kokeile tätä:
Osta internetistä kaksi kirjaa:
1. Selfanalysis - on käännetty myös suomeksi nimellä Itseanalyysi.
Käy kirjan listat itseksesi läpi muutaman kerran.
2. Sitten ostat kirjan Handbook for preclears.
Käyt kirjan erittäin rauhallisesti ja tarkasti läpi tekemällä kaiken, mitä kirjassa sanotaan.
Voin vakuuttaa sinulle, että elämäsi ei ole enää sama kuin ennen, positiivisessa mielessä. Ihmeitä saattaa tapahtua ja ne ihmeet teet sinä ihan itse elämässäsi. Eikä sinun tarvitse edes nähdä ainuttakaan inhottavaa scientologia eikä freezoneria.
Eikä se maksa kuin kahden kirjan verran.
Jos pelkäät, että kirjojen listat ja tehtävät ovat salaliittoteorian mukaisesti tehtyjä siten, että saataisiin sinut ansaan ja ostamaan palveluja, on pelkosi turha. Tehtävät eivät aivopese sinua. Ne poistavat sinusta aivopesua, jota olet itse tehnyt itsellesi.
Kantsii kokeilla.
Jos olet suht terve eivätkä hermosi ole liian riekaleina ja lisäksi osaat auttavasti englantia tai jotain muuta kieltä kuin suomea, kokeile tätä:
Osta internetistä kaksi kirjaa:
1. Selfanalysis - on käännetty myös suomeksi nimellä Itseanalyysi.
Käy kirjan listat itseksesi läpi muutaman kerran.
2. Sitten ostat kirjan Handbook for preclears.
Käyt kirjan erittäin rauhallisesti ja tarkasti läpi tekemällä kaiken, mitä kirjassa sanotaan.
Voin vakuuttaa sinulle, että elämäsi ei ole enää sama kuin ennen, positiivisessa mielessä. Ihmeitä saattaa tapahtua ja ne ihmeet teet sinä ihan itse elämässäsi. Eikä sinun tarvitse edes nähdä ainuttakaan inhottavaa scientologia eikä freezoneria.
Eikä se maksa kuin kahden kirjan verran.
Jos pelkäät, että kirjojen listat ja tehtävät ovat salaliittoteorian mukaisesti tehtyjä siten, että saataisiin sinut ansaan ja ostamaan palveluja, on pelkosi turha. Tehtävät eivät aivopese sinua. Ne poistavat sinusta aivopesua, jota olet itse tehnyt itsellesi.
Kantsii kokeilla.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ja lisää materiaaleja löytää tapaamatta yhtään "inhottavaa freezoneria" - vieläpä ilmaiseksi - freezonereiden sivustoilta:
http://www.freezoneamerica.org/Clearbird/index.html
Paitsi että Scientologit ovat kunnon porukkaa. Zonereilla on vähän massoja päällä, koska he eivät vie prosesseja loppuun vajaan organisaation ja heikon etikkan vuoksi. Aikanaan he tulevat saamaan korjausauditointia kirkolta (omalla kustannuksellaan).
...jota vastustat ?
Hmmmm. onkohan sulla vasen jalka oikean jalan tilalla....
Kovin olet ailahtavainen scientologi....
D :)
Taistelu siel... Ööö... Thetaneista käy kuumana.
Voisitko muuten kertoa, miten olen aivopessyt itseni?
aivopessyt itsesi? Sitä en voi tietää. Etkä sinäkään. Vielä. Mutta jos toimit kuten yllä ehdotin, saat sen selville. Vain sinä. Ja naurat päälle.
Kirkkoskeidoille koko organisaation (elämän) olemassaolo perustuu "palvelu"- ja tuotemyyntiin. Siksi heille on tärkeää, että niitä siel... anteeksi, Thetaneita löytyy, jotka ovat valmiita maksamaan. Kun ostat kirjan, sen tuotto menee Skeidokirkolle.
Haluat tietenkin tietää lisää kyseisestä jutusta, mikäli kirjan anti kiinnostaa. Tämä edellyttääkin sitten hakeutumista kultin pariin. Taas yksi uhri lisää...
Taistelua ei siis käydä sieluista taikka Thetaneista, vaan yksilönvapaudesta. Yksilönvapauteen kuuluu, että voi ja saa olla kiinnostunut mitä kummallisimmista asioista. Demokratiaan kuitenkin kuuluu, että asioita täytyy voida harrastaa myös turvallisesti.
Freezone on tähän erinomainen vaihtoehto. "Zounauksen" taustalla ei ole tarve hankkia lisää jäseniä, "sieluja", vaan kyse on puhtaasti omasta kiinnostuksesta. Mikäli jotakuta kiinnostaa L.Ron Hubbardin opit ja löydökset, aiheeseen voi tutustua turvallisesti tukematta epämääräisten organisaatioiden toimintaa taikka ottamatta riskiä tulla aivopestyksi.
>>Voisitko muuten kertoa, miten olen aivopessyt itseni?
Vaikkakin kokonaisuutena touhunne kuulostaakin jopa liiankin huvittavalta, ei nappaa. Raja se on huumorillakin. Olen ihan tyytyväinen "aivopesuni" määrään ja laatuun. Mitä ne sitten ikinä ovatkaan.
Tuolla taistelulla tarkoitin lähinnä arvon nimimerkkien OT ja ACD tinkaa siitä, kummalla on isompi hiekkalaatikko. Ihan hauskaa seurattavaa :)
Koululaitos on instituutio jossa nuoret aivopestään hallituksen poliittiseen propagandaan ja epätieteelliseen maailmankatsomukseen.
Osa aivopesujärjästelmää on myös valtiokirkko jossa istetetaan uskonnollisia harhaoppeja oppilaisiiin.
Vain skientologia voi tarjota mahdollisuuden maailmankatsomuksen avartamiseen ja propagandan torjumiseen.
>>Koululaitos on instituutio jossa nuoret aivopestään hallituksen poliittiseen propagandaan ja epätieteelliseen maailmankatsomukseen.>Osa aivopesujärjästelmää on myös valtiokirkko jossa istetetaan uskonnollisia harhaoppeja oppilaisiiin.>>Vain skientologia voi tarjota mahdollisuuden maailmankatsomuksen avartamiseen ja propagandan torjumiseen.
...palstan historian aikana olen samaa mieltä kanssasi,sillä ilman tuota koululaitosta tuokin scientologinen selittäjä kuokkisi nauriita pellolla ja kulkisi rohdinpaidassa, peläten viekö hallavähäisen sadon tai ei....
D :)
koulussa propagandistisia aineita, joissa oppilaille pakkosyötetään epätieteellistä/virheellistä tai yksipuolista propagandistista maailmankuvaa ovat mm
- historia ja yhteiskuntaoppi
- psykologia
- uskonto ja elämänkatsomus
Toki propagandaa on sisällytetty muihinkin aineisiin kuten äidinkieli.
>>>koulussa propagandistisia aineita, joissa oppilaille pakkosyötetään epätieteellistä/virheellistä tai yksipuolista propagandistista maailmankuvaa ovat mm- historia ja yhteiskuntaoppi>- psykologia>- uskonto ja elämänkatsomus>Toki propagandaa on sisällytetty muihinkin aineisiin kuten äidinkieli.
>Se, että vastustat ihmisten mahdollisuutta tehdä
>omia ratkaisujaan kertoo hyvin paljon itse
>omaksumastasi linjasta.
Mihin perustuen väität että vastustan mahdollisuutta tehdä omia ratkaisuja? Koululaitos vastustaa oppilaiden vapautta. Minä en vastusta.
Keskustelutyylisi näyttää olevan se että ensin väität toisen osapuolen olevan sitä tai tätä mieltä ja sitten halveksit itse toiselle keksimääsi näkökantaa.
Tuollainen itse-väittely on kyllä helppoa, mutta älykästä se ei ole.
>>Keskustelutyylisi näyttää olevan se että ensin väität toisen osapuolen olevan sitä tai tätä mieltä ja sitten halveksit itse toiselle keksimääsi näkökantaa.
sinun on ehkä parempi keskustella keskenäsi, pystythän sujuvasti keksimään toisen sanomiksi mielipiteitä joita he eivät ole sanoneet.
Nyt kuulisin sitten mielelläni ne perustelut. Vai väitätkö nyt, ettet ole väittänyt mitään?
voitahn sinä keksiä ne perustelut, kun kerta keksit senkin että minä en kunnioita vapautta
Kirjoittanut: free your mind 21.12.2006 klo 23.32:
>>koululaitos on yksi aivopesijä>Koululaitos on instituutio jossa nuoret aivopestään hallituksen poliittiseen propagandaan...>... ja epätieteelliseen maailmankatsomukseen.>Osa aivopesujärjästelmää on myös valtiokirkko jossa istetetaan uskonnollisia harhaoppeja oppilaisiiin.>Vain skientologia voi tarjota mahdollisuuden maailmankatsomuksen avartamiseen...>... ja propagandan torjumiseen.>koulussa propagandistisia aineita, joissa oppilaille pakkosyötetään epätieteellistä/virheellistä tai yksipuolista propagandistista maailmankuvaa>- historia ja yhteiskuntaoppi
- psykologia
- uskonto ja elämänkatsomus >Toki propagandaa on sisällytetty muihinkin aineisiin kuten äidinkieli.
Voi herra Jumala sentään mitä propagandaa!
Aikaisemmin Skientot hermostuksissaan tokaisivat että " Ei kannata koittaa tyrkyttää hyvää asiaa niille joiden mieli ei ole vastaan ottava hyville asioille" Miksi te siten vieläkin koitatte puolustella sitä läsyn-lässyn huu-hata mihinitse olette jääneet koukkuun.
Eräät skientot on vaan nin tyhmiä että paljastavat ulkopulisille ihmisille oikean suhtautumisensa skientologiaan . Näitten paljastusten perusteella skientologia on pelkkää rahastusta.
Sinä keksit mm tämän:
" Se, että vastustat ihmisten mahdollisuutta tehdä omia ratkaisujaan kertoo hyvin paljon itse omaksumastasi linjasta."
...odottelen tässä edelleen. Perustelehan ensin heittosi, niin vaihdetaan vasta sitten puheenaihetta, jookos?
perustelehan ensin oma väitteesi.
Mnä kysyin niitä perusteluita ensin, joten sinä saat myös vastata ensin.
Miettiessäsi voit kerätä tähän kaikki väitteeni. Saat niihin kyllä vastaukset, jahka ensin perustelet omasi.
odottelen perusteluitasi
Todella heikko tapa yrittää kääntää keskustelu aiheesta, jota et osaa perustella.
Hoet samaa mantraa viestistä toiseen, ja yrität uskotella itsellesi, että olet niskanpäällä.
Kuitenkin jossakin siellä mielen syövereissä ymmärrät, että olet kuin loukkaantunut pikkupoika hiekkalaatikolla. Toistelet siellä yksinäsi, että muut ovat kakkapäitä, kun kukaan ei enää halua leikkiä kanssasi.
" Se, että vastustat ihmisten mahdollisuutta tehdä omia ratkaisujaan kertoo hyvin paljon itse omaksumastasi linjasta."
Elämänkatsomustieto, ET, on perustettu opetusaineena vaihtoehdoksi niille oppilaille, jotka eivät halua osallistua tunnustukselliseen uskonnonopetukseen. Kyseessä on siis vaihtoehto vallitsevalle järjestelmälle. ET-tunneilla käsitellään erilaisia uskontoja ja maailmankatsomuksia neutraalisti ja tasavertaisesti. Tarkoituksena on siis kehittää oppilaiden valmiuksia tehdä omia ratkaisujaan ja valintoja, jotka perustuisivat monipuoliseen tietoon.
SINÄ kirjoitit:
>>koulussa propagandistisia aineita, joissa oppilaille pakkosyötetään epätieteellistä/virheellistä tai yksipuolista propagandistista maailmankuvaa ovat mm
- historia ja yhteiskuntaoppi
- psykologia
- uskonto ja elämänkatsomus
"Koskapa kyse on oppiaineista, joiden tarkoituksena on taata monipuoliset valinnanmahdollisuudet, on väitteesi "propagandan" levittämisestä ymmärrettävä kritiikiksi näiden oppiaineiden tämänhetkisiä sisältöjä kohtaan"
Tämä ei kylläkään ole perustelu sillä missä minä muka vastustan oppilaiden valinnanvapautta tms.
Eli ne perustelut?
täällä enää kukaan palstalla aikanaan paljon... Olin kirjoittaa "kirjoittanutta", mutta eihän kaveri osannut kirjoittaa... ööö... selittänyttä tyyppiä, joka käsittämättömän surkealla mongerruksellaan ja vielä käsittämättömämmillä mielipiteillään hauskutti palstalaisia vuosikaudet? Siis tämä Jenssaatanistiilluminaattiyms-tyyppi? Tämä free your ass alkaa lähestyä samaa megalomaanista huvittavuuskerrointa... Ehdottomasti lisää tätä!
olet kuitenkin varmaan samaa mieltä siitä että free your mind esittää tekaistuja pahantahtoisia syytteitä siitä mitä mieltä minä olen...?
olet kuitenkin varmaan samaa mieltä siitä että OT esittää tekaistuja pahantahtoisia syytteitä siitä mitä mieltä minä olen...?
>>Tämä ei kylläkään ole perustelu sillä missä minä muka vastustan oppilaiden valinnanvapautta tms.
Eli ne perustelut?
Vaikea sinun mielipiteihisi on suhtautua niin tai näin, koska ne ovat vain tuulesta temmattuja heittoja, joille ei löydy minkäänlaista tukea todellisuudesta.
Suhtautumisesi on juuri tyypillistä aivopesulle: kun joku pyytää tarkennuksia tai perusteluita, tuo "joku" on sitten automaattisesti pahantahtoinen ihminen.
...tuoksuu tai suorastaan haisee scientologien provolta.....
D :)
Miksi et vain rehellisesti tutkisi itseäsi, sillä rehellinen itsetutkiskelu tuottaa parhaan tuloksen. Eikä kukaan muu pääse vetämään välistä.
Painotan sanaa "rehellinen"! *Skientot voi tarkistaa termin merkityksen sanakirjasta*