Korot nousseet 93,9 %

tasosta, ostokyky leikkaantunut merkittävästi.


http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=61
201763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

linkistä pystyi kyllä havaitsemaan, mutta mihin perustit väitteesi ostokyvyn merkittävästä heikkenemisestä?

Äänestä
  • on leikkaantunut korkojen noustessa.

    Äänestä

  • ...käytettävät tulot on hyvä indikaattori ostokyvyn heikkenemisestä. Se kärsii eniten ja ensimmäiseksi ostokyvyn laskiessa. Tässä yksi löytämäni tilasto: http://www.stat.fi/til/smat/2006/07/smat_2006_07_2006-09-08_tie_001.html

    Uskoisin että tilasto näyttää paljon pahemmat n. puolen vuoden päästä kun noussut korkotaso on oikeasti alkanut purra.

    Äänestä

  • lainanottoyky kirjoitti:

    on leikkaantunut korkojen noustessa.

    nouseet sitähän ne tekevät joka vuosi.
    Lainanottokyky näinollen paranee

    Äänestä

  • palkat ovat kirjoitti:

    nouseet sitähän ne tekevät joka vuosi.
    Lainanottokyky näinollen paranee

    keskituloinen tienaa n. 2500 €/kk ja mikäli otetetaan varoja lainanottotiskillä maksimilimiitti pienenee korkojen noustessa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ...käytettävät tulot on hyvä indikaattori ostokyvyn heikkenemisestä. Se kärsii eniten ja ensimmäiseksi ostokyvyn laskiessa. Tässä yksi löytämäni tilasto: http://www.stat.fi/til/smat/2006/07/smat_2006_07_2006-09-08_tie_001.html

    Uskoisin että tilasto näyttää paljon pahemmat n. puolen vuoden päästä kun noussut korkotaso on oikeasti alkanut purra.

    niin että välikädet ja rakentajat ovat ulosmitanneet katteeseen palkanmaksajan tienestit koko limiitillä samalla kun elinkustannusindeksi on erkaantunut asuntojen hintaindeksistä. Siis on rakennettu malli jossa asunnot avat maksaneet juuri niin paljon kuin keskituloisella on maksimissaan varaa. Nyt tuo rakennelma on purkaantumassa, mikä näkyy voimakkaasti uudisrakentamisen vähenemisenä ja valmiiden kohteiden kasaantumisena varastoon ja hintapyyntien alenemisena. Tämän kuplan suurimpia häviäjiä ovat olleet keskituloiset, samalla kun on meneillään tulonsiirto keskiluokalta talouden eri osapuolille jotka ovat hyötyneet vääristyneestä markkinatilanteesta.

    Äänestä

  • lainanottoyky kirjoitti:

    on leikkaantunut korkojen noustessa.

    ostokyky nyt kuitenkaan vielä "merkittävästi" huonontunut?

    Suomen pankkiyhdistyksen tiedoteesta 22.11.2006:

    "Suomalaisista 53 prosentilla on tällä hetkellä lainaa, kun osuus keväällä oli 51 prosenttia. Varsin monella lainanottajalla, eli
    52 prosentilla, on samanaikaisesti myös säästöjä tai sijoituksia. Tavallista on, että luotonottaja on myös rahasto- tai osakesäästäjä tai säästöjä on muissa kohteissa. Säästöt toimivat vararahastona mahdollisia tulevia rahantarpeita varten. Lainanottajat ovat tulotasoltaan keskimääräistä parempituloisia, joten heidän rahatilanteensa on vakaalla pohjalla. Eniten lainaa on
    25–44-vuotiailla, heistä 76 prosentilla on jotain lainaa. Tällä ikäryhmällä lainaa ottaneiden osuus on myös noussut keväästä, jolloin 73 prosentilla kuuluvista oli jotain lainaa."

    Äänestä

  • toistaiseksi mennyt kirjoitti:

    niin että välikädet ja rakentajat ovat ulosmitanneet katteeseen palkanmaksajan tienestit koko limiitillä samalla kun elinkustannusindeksi on erkaantunut asuntojen hintaindeksistä. Siis on rakennettu malli jossa asunnot avat maksaneet juuri niin paljon kuin keskituloisella on maksimissaan varaa. Nyt tuo rakennelma on purkaantumassa, mikä näkyy voimakkaasti uudisrakentamisen vähenemisenä ja valmiiden kohteiden kasaantumisena varastoon ja hintapyyntien alenemisena. Tämän kuplan suurimpia häviäjiä ovat olleet keskituloiset, samalla kun on meneillään tulonsiirto keskiluokalta talouden eri osapuolille jotka ovat hyötyneet vääristyneestä markkinatilanteesta.

    Itse en tosin usko että kupla on vielä puhkeamassa, taloudella menee tällä hetkellä erinomaisesti. Ehkä pieni tilapäinen notkahdus nyt, ja markkinoiden jäätyminen vasta muutaman vuoden kuluttua kun ollaan laskusuhdanteessa. Tosin onhan yhdysvalloissakin kupla nyt puhjennut vaikka talous siellä samanlaisessa nousussa kuin täällä. Saapa nähdä mitä tapahtuu.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Itse en tosin usko että kupla on vielä puhkeamassa, taloudella menee tällä hetkellä erinomaisesti. Ehkä pieni tilapäinen notkahdus nyt, ja markkinoiden jäätyminen vasta muutaman vuoden kuluttua kun ollaan laskusuhdanteessa. Tosin onhan yhdysvalloissakin kupla nyt puhjennut vaikka talous siellä samanlaisessa nousussa kuin täällä. Saapa nähdä mitä tapahtuu.

    Vuoden kuluttua ollaan viisaampia, itse uskoisin että olemme vedenjakajalla juuri nyt.

    Äänestä

  • suomalaisten kirjoitti:

    ostokyky nyt kuitenkaan vielä "merkittävästi" huonontunut?

    Suomen pankkiyhdistyksen tiedoteesta 22.11.2006:

    "Suomalaisista 53 prosentilla on tällä hetkellä lainaa, kun osuus keväällä oli 51 prosenttia. Varsin monella lainanottajalla, eli
    52 prosentilla, on samanaikaisesti myös säästöjä tai sijoituksia. Tavallista on, että luotonottaja on myös rahasto- tai osakesäästäjä tai säästöjä on muissa kohteissa. Säästöt toimivat vararahastona mahdollisia tulevia rahantarpeita varten. Lainanottajat ovat tulotasoltaan keskimääräistä parempituloisia, joten heidän rahatilanteensa on vakaalla pohjalla. Eniten lainaa on
    25–44-vuotiailla, heistä 76 prosentilla on jotain lainaa. Tällä ikäryhmällä lainaa ottaneiden osuus on myös noussut keväästä, jolloin 73 prosentilla kuuluvista oli jotain lainaa."

    elinkustannusindeksi ja asuntoindeksi ovat erkaantuneet eikä rakennuskustannusindeksillä etenkään ole mitään tekemistä asuntojen hintojen kanssa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Itse en tosin usko että kupla on vielä puhkeamassa, taloudella menee tällä hetkellä erinomaisesti. Ehkä pieni tilapäinen notkahdus nyt, ja markkinoiden jäätyminen vasta muutaman vuoden kuluttua kun ollaan laskusuhdanteessa. Tosin onhan yhdysvalloissakin kupla nyt puhjennut vaikka talous siellä samanlaisessa nousussa kuin täällä. Saapa nähdä mitä tapahtuu.

    että rakentamisen taantuma on alkanut, kyseessä vähintään tasaantuminen mikä leikkaa ylisuuret katetavoitteet pois. Lisäksi korkotilanteen vaikutus alkaa näkyä sekä lainanannossa että otossa. Tämä tarkoittaa aluksi huippukalliiden (suurien lainojen) kohteiden hintapyyntöjen tarkistuksia ja ennenpitkää myös bulkkikohteiden hintojen vähintään nousun hiipumista. Siis myyntivoittotuottoa ei sijoittajillakaan juuri odotettavissa.

    Äänestä

säästöilleni 93,9% koron? N.Y.T. alkoi tuhnuttaminen tehdä tiliä!

Äänestä

mitäs siihen sanot?

Äänestä
  • Ja nyt kokonaiskorko onkin 4,5%, riippuu tietysti lainamääristä, mutta tuntuuhan se.

    Äänestä

Mitäs iloa siitä sinulle on jos velallisten lapset saavat vähemmän lahjoja??? Järki päähän hyvä mies!

Äänestä

Itse joudun maksamaan velkaani 5 vuotta pidempään kun olin aikonut. Vuoden olen raatanut perse ruvella ja mikä on tulos? Viisi vuotta lisää maksettavaa!

Palstan asiantuntijat väittivät, että kannattaa maksaa omaa. Mitä omaa maksamista se muka on, että tulee viisi vuotta lisää maksettavaa?

Ja putkiremontti tuli täytenä yllätyksenä. No siitä sentään selvitään alle sadalla tuhannella eurolla.

Bruttopalkkani on 2344 euroa. Ei hyvältä näytä!

Äänestä
  • luulit etteivät korot nouse, ja putkiremonteistakaan et mitään tiennyt...
    Huono provo.

    Äänestä

  • vaadimme parempia P.R.O.V.O.J.A. N.Y.T.

    Äänestä

Riippuu iham miten kattoo. Taisi -80 luvulla olla hurjimmat lainankorot tuolla 16% huitteilla.

Äänestä
  • ...kun ostin ekan, hyväkuntoisen, 57 m2 kaksioni Helsingistä 1992. Hinta tosin oli vain 230tmk velattomana! Edellinen ostaja oli maksanut siitä 590tmk kolme vuotta aiemmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alimmasta kirjoitti:

tasosta, ostokyky leikkaantunut merkittävästi.


http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=61

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu