Toimeentulo romahti lopullisesti

Lapsilisä vanhimmasta lapsesta loppui. Kun olen yksinhuoltaja, niin tulot romahtivat nyt sitten 140 €. Laskeskelin tuossa, että nuoremman tarhamaksun, kuukausittaisen ruokamaksun, puhelinlaskun ja vuokran jälkeen käteen jää 38 € enemmän kuin silloin kun sain toimeentulotukea työttömänä.
Ei tässä ole enää mitään järkeä. Raadat niska limassa, paikat kipeänä ja käteen ei jää mitään. Mikä tässä enää motivoi???!!!

Miksi ylipäätään ihmiset laitetaan elämään näin paljon kaiken maailman tukien varaan (varsinkin yksinhuoltajat)? Miksi tavallisella työllä ei voi elättää perhettä tässä maassa?
203661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Muuta halvempaan asuntoon, budjetoi ruokalasku uudelleen. Paljonko nämä sinulle maksavat tällä hetkellä ja mitkä tulosi?

Äänestä
  • Ei tuo halvempaan asuntoon muuttaminen auta silloin kun saa asuntotukea. Asuntotukea saa sitten vain suhteessa vähemmän. Ruokalasku on jo minimissä. Mitään ylimääräisiä ei ostella, paitsi perjantaisin pieni määrä karkkia lapsille.

    Palkka nettona 880€. Tuntiliksa 7,27€ ja työtä 35 tuntia viikko.

    Äänestä

  • Kurkkua myöten täynnä kirjoitti:

    Ei tuo halvempaan asuntoon muuttaminen auta silloin kun saa asuntotukea. Asuntotukea saa sitten vain suhteessa vähemmän. Ruokalasku on jo minimissä. Mitään ylimääräisiä ei ostella, paitsi perjantaisin pieni määrä karkkia lapsille.

    Palkka nettona 880€. Tuntiliksa 7,27€ ja työtä 35 tuntia viikko.

    Laskin (veroprosentti 16%) että meillä sinulla jäisi käteen noin 1000 € samasta työstä.

    Äänestä

  • Kurkkua myöten täynnä kirjoitti:

    Ei tuo halvempaan asuntoon muuttaminen auta silloin kun saa asuntotukea. Asuntotukea saa sitten vain suhteessa vähemmän. Ruokalasku on jo minimissä. Mitään ylimääräisiä ei ostella, paitsi perjantaisin pieni määrä karkkia lapsille.

    Palkka nettona 880€. Tuntiliksa 7,27€ ja työtä 35 tuntia viikko.

    Hei!
    Olethan hakenut palkkasi lisäksi myös toimeentulotukea? Tuon perusteella sinulle kuuluisi myös se. Ja saathan myös elatustukea lapsistasi? Hyvää Joulua ja Jaksamista Edelleen!!

    Äänestä

Se, että myös pienipalkkaiset ja julkishallinnossakin työtätekevät ihmiset äänestävät kokoomusta tai muita porvaripuolueita - ja samalla siis ampuvat itseään jalkaan - on perimmäinen syy vähätuloisten ahdinkoon. En ymmärrä milloin ihmiset oikein oppivat että oikeisto pyrkii nimenomaan saattamaan työntekijät ahdinkoon jotta he "raataisivat". Tyytyväinen työntekijä ei ole "motivoitunut". Se on työntekijälle keppiä ja johtajalle porkkanaa nimittäin se oikeiston resepti.

Äänestä
  • Ei niistä kukaan enää köyhän etua aja. Vasemmisto ehkä, mutta kuolaavat niin paljon mamujen perään, ettei minun ääntä tipu siitä hyvästä.

    Äänestä

  • Katja kirjoitti:

    Ei niistä kukaan enää köyhän etua aja. Vasemmisto ehkä, mutta kuolaavat niin paljon mamujen perään, ettei minun ääntä tipu siitä hyvästä.

    Täysin triviaaleja tuollaiset "mamu"-asiat verrattuna siihen mikä on kaikkein oleellisinta elämässä: Toimeentulo ja kansakunnan sisäinen tulonjako. Jos äänestää oikeistoa sen vuoksi että on antipatioita jotain "mamuja" kohtaan ja oikeisto ainakin näyttää olevan samaa mieltä ei voi kuin syyttää itseään sitten kun työelämä ja elinolosuhteet ovat mitä ovat.

    Äänestä

  • perään.... kirjoitti:

    Täysin triviaaleja tuollaiset "mamu"-asiat verrattuna siihen mikä on kaikkein oleellisinta elämässä: Toimeentulo ja kansakunnan sisäinen tulonjako. Jos äänestää oikeistoa sen vuoksi että on antipatioita jotain "mamuja" kohtaan ja oikeisto ainakin näyttää olevan samaa mieltä ei voi kuin syyttää itseään sitten kun työelämä ja elinolosuhteet ovat mitä ovat.

    Ja oikeiston on syy? Anna mun nauraa, SDP on viimeiset 8 vuotta hallituksessa. Ja heille sopii että on köyhä äänestäjäkarja, tulon siirroilla ja verotuksella pidetäään huoli että kukaan ei rikastu, saati pääse omalla työllään vaurastumaan.

    Äänestä

menee.Minä kun jostain syystä aina joudun maksamaan työnteosta koska asumistuki putoaa enemmän ku käteen jäävä tulo nousee ja monissa paikoin kun ei anneta työvaateita niin itse nekin hommattava.Helvetin tyhmä kun olin otin pätkätyön vastaan ja nyt ollaan kusessa ja ilman rahaa.

Äänestä

maksamaan siitä että menen työhön.Nyt olemme toim.tulon alarajalla joten mitään en saa, kun menen työhön joudun hakemaan toim.tulotukea.TÄMÄ ON NÖYRYYTYSTÄ ja olen myös yh.

Äänestä
  • nöyryytystä, sitä tämä on. On pakko ottaa yötyön lisäksi tunnin aamuhomma jossa menee käytännössä 2-3 h, erinäisistä syistä, ja se estää muun sivutyön hommaamisen. Ja sovitellun päivärahan saamisen, se taas on mulla monen pykälän summa. Mutta jos en ota niin tulee karenssi, sanoi työvoimatoimisto, vaikka mitäpä väliä sillä oikeastaan on. Paitsi että karenssi tulee nonstoppina koska tää paikka on aina avoinna, ollut jo pari vuotta. No, kyllähän ihminen elää 23 h viikkopalkalla siivoojana, pääasia ettei kieltäydy duunista. Loput voi hakea sossusta jos ne nyt mitään antavat, luultavasti käskevät hakemaan töitä työssäkäyntialueelta 100 km säteeltä, tai sivutyötä toiselta siivousfirmalta. Paitsi että sivutyö ei siis onnistu tuon yhden tunnin takia ja oma työnantaja kieltää kilpailevan sivutyön tekemisen. Päiväsiivoojana saisin juosta samalla rahalla ja työaikana niin paljon kuin ilkeävät teettää, se on ihan laillista, ja tienaisin suunnilleen saman kuin nyt kun veroprossa nousee ja ilta- ja yölisät jää pois. Kun yritän vaihtaa alaa niin sanotaan että jos nyt kuitenkin siivoaisit kun sulla on tuota ikää ja kokemusta. Tekosyitä nää tietty kaikki on, halleluja.

    Äänestä

  • sitähän tämä kirjoitti:

    nöyryytystä, sitä tämä on. On pakko ottaa yötyön lisäksi tunnin aamuhomma jossa menee käytännössä 2-3 h, erinäisistä syistä, ja se estää muun sivutyön hommaamisen. Ja sovitellun päivärahan saamisen, se taas on mulla monen pykälän summa. Mutta jos en ota niin tulee karenssi, sanoi työvoimatoimisto, vaikka mitäpä väliä sillä oikeastaan on. Paitsi että karenssi tulee nonstoppina koska tää paikka on aina avoinna, ollut jo pari vuotta. No, kyllähän ihminen elää 23 h viikkopalkalla siivoojana, pääasia ettei kieltäydy duunista. Loput voi hakea sossusta jos ne nyt mitään antavat, luultavasti käskevät hakemaan töitä työssäkäyntialueelta 100 km säteeltä, tai sivutyötä toiselta siivousfirmalta. Paitsi että sivutyö ei siis onnistu tuon yhden tunnin takia ja oma työnantaja kieltää kilpailevan sivutyön tekemisen. Päiväsiivoojana saisin juosta samalla rahalla ja työaikana niin paljon kuin ilkeävät teettää, se on ihan laillista, ja tienaisin suunnilleen saman kuin nyt kun veroprossa nousee ja ilta- ja yölisät jää pois. Kun yritän vaihtaa alaa niin sanotaan että jos nyt kuitenkin siivoaisit kun sulla on tuota ikää ja kokemusta. Tekosyitä nää tietty kaikki on, halleluja.

    Hei!
    Saathan palkan kaikesta työhösi kuuluvasta. Myöskin siirtymisestä paikasta paikkaan. (jos ymmärsin oikein, niin sinulla on useampia työpisteitä). Älä anna mitään ilmaiseksi. Karenssista voi valittaa. Ja täytyykin, jos se on laitettu asiattomin perustein. Sinulla on peruste sivutyön tekemisen kieltäytymiseen, jos kerran työllistävä firma kieltää sen tekemisen.

    Äänestä

  • Toimistotyöntekijä kirjoitti:

    Hei!
    Saathan palkan kaikesta työhösi kuuluvasta. Myöskin siirtymisestä paikasta paikkaan. (jos ymmärsin oikein, niin sinulla on useampia työpisteitä). Älä anna mitään ilmaiseksi. Karenssista voi valittaa. Ja täytyykin, jos se on laitettu asiattomin perustein. Sinulla on peruste sivutyön tekemisen kieltäytymiseen, jos kerran työllistävä firma kieltää sen tekemisen.

    oikein reilusti saankin :). En oikein ymmärtänyt viimeistä lausettasi? Voin siis kieltäytyä kilpailevasta sivutyöstä koska työnantajani kieltää sen, aivan oikein, ts. minun TÄYTYY kieltäytyä, vaikka saisin sieltä enemmän tunteja. Kieltää oli minulta väärä sana, piti sanoa että tarvitaan lupa. Ja sitä en saa koska tämä tunnin paikka tulee ensin. Jos otan sen, en voi tehdä mitään toista työtä edes luvalla, koska koko aamupäivä menee harakoille. Saisin siitä sentään tunnin palkan. ;) Mitähän tapahtuisi jos tekisin kilpailijalle duunia ilman tätä lupaa, kuka tietää?

    Äänestä

  • sitähän tämä kirjoitti:

    oikein reilusti saankin :). En oikein ymmärtänyt viimeistä lausettasi? Voin siis kieltäytyä kilpailevasta sivutyöstä koska työnantajani kieltää sen, aivan oikein, ts. minun TÄYTYY kieltäytyä, vaikka saisin sieltä enemmän tunteja. Kieltää oli minulta väärä sana, piti sanoa että tarvitaan lupa. Ja sitä en saa koska tämä tunnin paikka tulee ensin. Jos otan sen, en voi tehdä mitään toista työtä edes luvalla, koska koko aamupäivä menee harakoille. Saisin siitä sentään tunnin palkan. ;) Mitähän tapahtuisi jos tekisin kilpailijalle duunia ilman tätä lupaa, kuka tietää?

    aiheuttaisi normaalisti potkut aiemmasta paikastasi, ellei se ole sellainen paikka, jonne ei millään tahdo saada tekijää. Olin aikoinani huoltoaseman kahviossa töissä ja iltaisin tein tarjoilijan hommia ravintolassa, niin potkut tuli kahviosta. Minun mielestäni ne paikat eivät olleet mitenkään keskenään kilpailevia mutta työantajan mielstä oli.

    Äänestä

  • vaak234 kirjoitti:

    aiheuttaisi normaalisti potkut aiemmasta paikastasi, ellei se ole sellainen paikka, jonne ei millään tahdo saada tekijää. Olin aikoinani huoltoaseman kahviossa töissä ja iltaisin tein tarjoilijan hommia ravintolassa, niin potkut tuli kahviosta. Minun mielestäni ne paikat eivät olleet mitenkään keskenään kilpailevia mutta työantajan mielstä oli.

    ja jos näin käy, tulee tietysti karenssi, vaikka omalla työnantajalla ei olisi antaa riittävästi lisätöitä (että viikkotunnit tulee täyteen) mutta kilpailijalla olisi?

    Äänestä

  • sitähän tämä kirjoitti:

    nöyryytystä, sitä tämä on. On pakko ottaa yötyön lisäksi tunnin aamuhomma jossa menee käytännössä 2-3 h, erinäisistä syistä, ja se estää muun sivutyön hommaamisen. Ja sovitellun päivärahan saamisen, se taas on mulla monen pykälän summa. Mutta jos en ota niin tulee karenssi, sanoi työvoimatoimisto, vaikka mitäpä väliä sillä oikeastaan on. Paitsi että karenssi tulee nonstoppina koska tää paikka on aina avoinna, ollut jo pari vuotta. No, kyllähän ihminen elää 23 h viikkopalkalla siivoojana, pääasia ettei kieltäydy duunista. Loput voi hakea sossusta jos ne nyt mitään antavat, luultavasti käskevät hakemaan töitä työssäkäyntialueelta 100 km säteeltä, tai sivutyötä toiselta siivousfirmalta. Paitsi että sivutyö ei siis onnistu tuon yhden tunnin takia ja oma työnantaja kieltää kilpailevan sivutyön tekemisen. Päiväsiivoojana saisin juosta samalla rahalla ja työaikana niin paljon kuin ilkeävät teettää, se on ihan laillista, ja tienaisin suunnilleen saman kuin nyt kun veroprossa nousee ja ilta- ja yölisät jää pois. Kun yritän vaihtaa alaa niin sanotaan että jos nyt kuitenkin siivoaisit kun sulla on tuota ikää ja kokemusta. Tekosyitä nää tietty kaikki on, halleluja.

    Kyllä vaan muuten saa tehdä toiselle siivousliikkeelle töitä jos ns. päätyössä viikkotunnit ei tule täyteen. Jos työnantaja yrittää sen kieltää niin puhuu kyllä p...kaa.

    Äänestä

  • zzzzzzzzzzzzzzz kirjoitti:

    Kyllä vaan muuten saa tehdä toiselle siivousliikkeelle töitä jos ns. päätyössä viikkotunnit ei tule täyteen. Jos työnantaja yrittää sen kieltää niin puhuu kyllä p...kaa.

    se on kirjattu työsopimukseen, että tarvitaan lupa. Täysistä viikkotunneista ei puhuta mitään. Ja tässä alkuperäisessä työsopimuksessa oli vain 7,5 h viikossa, se tosin nousi myöhemmin. Ja sitten taas väheni, ja nousi ja väheni ja on nyt jossain 18 h/vk. Ottaa päähän kun naapurifirmalta saisi lisähommia mutta pitäisi ottaa omalta työnantajalta tunnin lisätyö, joka on taas sellaiseen aikaan etten voi ottaa naapurilta mitään sen jälkeen. Huoks.

    Äänestä

Sentään jotain hyödyllistä :)

Äänestä

Ei ole järkeä tuossa. Alahan kehittämään muita metkuja leivänhankintaan.

Äänestä

sinun täytyy varmaan hankkia mies jotta tulot nousisivat. Kuinka monta lasta sinulla on kun lapsilisä oli 140e, minä saan vaan 100e? Jos miehen hankkiminen on hankalaa niin mene sossuun ja selvitä asiasi kai sieltä jotain tukea pitäisi herua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kurkkua myöten täynnä kirjoitti:

Lapsilisä vanhimmasta lapsesta loppui. Kun olen yksinhuoltaja, niin tulot romahtivat nyt sitten 140 €. Laskeskelin tuossa, että nuoremman tarhamaksun, kuukausittaisen ruokamaksun, puhelinlaskun ja vuokran jälkeen käteen jää 38 € enemmän kuin silloin kun sain toimeentulotukea työttömänä.
Ei tässä ole enää mitään järkeä. Raadat niska limassa, paikat kipeänä ja käteen ei jää mitään. Mikä tässä enää motivoi???!!!

Miksi ylipäätään ihmiset laitetaan elämään näin paljon kaiken maailman tukien varaan (varsinkin yksinhuoltajat)? Miksi tavallisella työllä ei voi elättää perhettä tässä maassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu