Karibp uusi sheriffi

Onko Karibp kolmas versio Gorahtätileeliasta?
231072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

ihmettelen miksi henkilöt, joilla on läheinen suhde islamiin pyrkivät islam palstan seriffiksi. Sehän raastaa heidän sydäntään, kun islamista tulee esille epäedullista materiaalia.
Toinen asia on jääviys. Jäävi tarkoittaa estettyä henkilöä, koska käsiteltävä asia on jollain tapaa hänen oma asiansa.
Tässä tapauksessa seriffin mies on muslimi. Siitä seuraa varmasti, että serifille tulee mielipahaa islamin moittimisesta. Se on samaa kuin hänen miehensä uskonnon moittimista.
Ihmiset panevat itsensä suotta vaikeisiin tilanteisiin.

Äänestä
  • Juurihan Garibp on tuolla todennut, että islam ei ole hänelle henkilökohtainen asia. Ja onhan se selvääkin, että puolison uskonto ei kosketa samalla tavalla kuin oma, vaan siihen voi suhtautua asiallisesti. Uskonto on henkilökohtainen asia, eikä puolison uskonto vaikuta omaan uskontoon.

    Sitäpaitsi mitä sinä sillä päätäsi vaivaat, mihin tilanteeseen joku itsensä laittaa.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    Juurihan Garibp on tuolla todennut, että islam ei ole hänelle henkilökohtainen asia. Ja onhan se selvääkin, että puolison uskonto ei kosketa samalla tavalla kuin oma, vaan siihen voi suhtautua asiallisesti. Uskonto on henkilökohtainen asia, eikä puolison uskonto vaikuta omaan uskontoon.

    Sitäpaitsi mitä sinä sillä päätäsi vaivaat, mihin tilanteeseen joku itsensä laittaa.

    Eikö aviopuolisoilla ole tunnesuhde? Eikö aviopuolisolle epäedulliset asiat ole ikäviä toiselle?
    Eikö aviopuolison asiassa vaimo ole jäävi päättämään?

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Eikö aviopuolisoilla ole tunnesuhde? Eikö aviopuolisolle epäedulliset asiat ole ikäviä toiselle?
    Eikö aviopuolison asiassa vaimo ole jäävi päättämään?

    http://kielikeskus.tkk.fi/opetus/viestinta/ktol/selitys/jaavi.html

    Jäävi

    Esteellinen henkilö, jolla on sellainen läheinen suhde käsiteltävään asiaan tai siinä asianosaisina esiintyvin henkilöihin, ettei hän juridisesti voi osallistua päätöksentekoon

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Eikö aviopuolisoilla ole tunnesuhde? Eikö aviopuolisolle epäedulliset asiat ole ikäviä toiselle?
    Eikö aviopuolison asiassa vaimo ole jäävi päättämään?

    Uskonto on täysin henkilökohtainen vakaumus. Toisen uskontoon voi suhtautua ulkopuolisena.

    Esittämäsi kysymykset eivät liity tähän asiaan.

    Äänestä

  • ja valkoisen rodun ylivaltaa kannattava perusluterilainen suomalaismieskö ei olisi millään lailla puolueellinen :DDDDD

    Myöntäisitte jo ettei teille kelpaa kukaan sheriffi jos ette itse yksin saa päättää mitä palstalta poistetaan ja mitä ei.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Eikö aviopuolisoilla ole tunnesuhde? Eikö aviopuolisolle epäedulliset asiat ole ikäviä toiselle?
    Eikö aviopuolison asiassa vaimo ole jäävi päättämään?

    voisi puhua täällä mitään kristinuskon käsityksistä, koska olet kristittynä jäävi puuttumaan koko asiaan. Omassa asiassaan vasta jäävi onkin.

    Jääviys on muuten lakitermi, eikä liity tänne mitenkään.

    Äänestä

  • ja puolueellisuudesta kirjoitti:

    ja valkoisen rodun ylivaltaa kannattava perusluterilainen suomalaismieskö ei olisi millään lailla puolueellinen :DDDDD

    Myöntäisitte jo ettei teille kelpaa kukaan sheriffi jos ette itse yksin saa päättää mitä palstalta poistetaan ja mitä ei.

    kysymys ettei noille kelpaa kukaan seriffiksi. Parasta että seriffi toimii oman harkintansa mukaan, eikä piittaa noista mitään, poistaa vaan sääntöjen vastaiset kirjoitukset.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    Uskonto on täysin henkilökohtainen vakaumus. Toisen uskontoon voi suhtautua ulkopuolisena.

    Esittämäsi kysymykset eivät liity tähän asiaan.

    Seriffi puuttuu kirjoittajien sananvapauteen. Sananvapaus on kirjoittajien laillinen oikeus.
    Seriffin toimi on siis lainvartijan toimi. Oletus on tietysti, että seriffi toimii lakien mukaan.
    Jääviys on siksi myös seriffin tehtäviin liittyvä asia. Jos seriffi on jäävi, hänen toimintansa on estetty lain mukaan.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Seriffi puuttuu kirjoittajien sananvapauteen. Sananvapaus on kirjoittajien laillinen oikeus.
    Seriffin toimi on siis lainvartijan toimi. Oletus on tietysti, että seriffi toimii lakien mukaan.
    Jääviys on siksi myös seriffin tehtäviin liittyvä asia. Jos seriffi on jäävi, hänen toimintansa on estetty lain mukaan.

    turhan takia. Antaa Garibpin olla rauhassa.

    Äänestä

  • ja puolueellisuudesta kirjoitti:

    ja valkoisen rodun ylivaltaa kannattava perusluterilainen suomalaismieskö ei olisi millään lailla puolueellinen :DDDDD

    Myöntäisitte jo ettei teille kelpaa kukaan sheriffi jos ette itse yksin saa päättää mitä palstalta poistetaan ja mitä ei.

    >>ja valkoisen rodun ylivaltaa kannattava perusluterilainen suomalaismieskö ei olisi millään lailla puolueellinen :DDDDD

    Tämä ei liity jääviyteen ollenkaan.

    >>Myöntäisitte jo ettei teille kelpaa kukaan sheriffi jos ette itse yksin saa päättää mitä palstalta poistetaan ja mitä ei.

    Tällaista en minä halua, eikä moni muukaan. Heität asiattomia herjauksia.
    En jatka asiatonta väittelyä sinun kanssasi. Älä odota sitä.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    turhan takia. Antaa Garibpin olla rauhassa.

    Ajattelu vaatii sitkeää ponnistelua. Tavallinen rupattelu ei vaadi ajattelua. Tässä jouduit jo ajattelukykysi rajalle. Raja tulee jossain vastaan. Huomasitko sen nyt?

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Ajattelu vaatii sitkeää ponnistelua. Tavallinen rupattelu ei vaadi ajattelua. Tässä jouduit jo ajattelukykysi rajalle. Raja tulee jossain vastaan. Huomasitko sen nyt?

    keskustella, koska halveksit muita kirjoittajia.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    keskustella, koska halveksit muita kirjoittajia.

    Lähtökohta ei voi olla ihmisten halveksiminen, vihaaminen ja vihanlietsonta. Tällainen syyttely on herjaamista ja valehtelemista. Sanon tämän, koska se on valitettavasti yleistä muslimien ajattelussa.
    Se on toisten ihmisten herjaamista. Sillä lailla kiistetään toisten ihmisten rehellisyys ja kunniallisuus. Kaikkia ihmisiä täytyy kuitenkin pitää lähtökohtaisesti rehellisinä yhteiskunnassa. Se on lain vaatimus.
    Epärehelliseksi vihanlietsojaksi syyttäminen on herjausta. Siitä laissa määrätty rangaistus.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    kysymys ettei noille kelpaa kukaan seriffiksi. Parasta että seriffi toimii oman harkintansa mukaan, eikä piittaa noista mitään, poistaa vaan sääntöjen vastaiset kirjoitukset.

    "Ne, jotka taistelevat Allahia ja Hänen lähettilästään vastaan ja
    kiirehtivät tekemään pahaa, saavat palkkansa: heidät surmataan, naulitaan ristiin tai
    heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki ristikkäin tai heidät karkotetaan maasta.
    Tämä on heidän häpeänsä tässä maailmassa, ja tuonpuoleisessa heitä odottaa ankara
    rangaistus." (suura 5:33)

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Lähtökohta ei voi olla ihmisten halveksiminen, vihaaminen ja vihanlietsonta. Tällainen syyttely on herjaamista ja valehtelemista. Sanon tämän, koska se on valitettavasti yleistä muslimien ajattelussa.
    Se on toisten ihmisten herjaamista. Sillä lailla kiistetään toisten ihmisten rehellisyys ja kunniallisuus. Kaikkia ihmisiä täytyy kuitenkin pitää lähtökohtaisesti rehellisinä yhteiskunnassa. Se on lain vaatimus.
    Epärehelliseksi vihanlietsojaksi syyttäminen on herjausta. Siitä laissa määrätty rangaistus.

    Miksi et sitten lopeta tuota missiotasi ihmisiä vastaan, jos kerran tiedät sen olevan väärin. Minä en enää keskustele sinun kanssasi.

    Äänestä

  • Minni-Matleena kirjoitti:

    Miksi et sitten lopeta tuota missiotasi ihmisiä vastaan, jos kerran tiedät sen olevan väärin. Minä en enää keskustele sinun kanssasi.

    >>Minä en enää keskustele sinun kanssasi.

    Voinko luottaa tähän lupaukseesi?

    Äänestä

  • bilo bilo/terve kirjoitti:

    "Ne, jotka taistelevat Allahia ja Hänen lähettilästään vastaan ja
    kiirehtivät tekemään pahaa, saavat palkkansa: heidät surmataan, naulitaan ristiin tai
    heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki ristikkäin tai heidät karkotetaan maasta.
    Tämä on heidän häpeänsä tässä maailmassa, ja tuonpuoleisessa heitä odottaa ankara
    rangaistus." (suura 5:33)

    Tällä palstalla ollaan useinkin Allahia ja hänen lähettilästään vastaan, mutta pahantekoon ei olla kiirehditty. Kyllä se on tehty hyvänteon merkeissä.

    Äänestä

  • ja puolueellisuudesta kirjoitti:

    ja valkoisen rodun ylivaltaa kannattava perusluterilainen suomalaismieskö ei olisi millään lailla puolueellinen :DDDDD

    Myöntäisitte jo ettei teille kelpaa kukaan sheriffi jos ette itse yksin saa päättää mitä palstalta poistetaan ja mitä ei.

    >>Myöntäisitte jo ettei teille kelpaa kukaan sheriffi jos ette itse yksin saa päättää mitä palstalta poistetaan ja mitä ei.>>

    Kun sheriffiä ei ollut, ylläpitoakin on jo uhkailtu "kampanjalla", kun se on siivoillut pahimpia roskia.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    >>Myöntäisitte jo ettei teille kelpaa kukaan sheriffi jos ette itse yksin saa päättää mitä palstalta poistetaan ja mitä ei.>>

    Kun sheriffiä ei ollut, ylläpitoakin on jo uhkailtu "kampanjalla", kun se on siivoillut pahimpia roskia.

    on peräisin?

    Äänestä

  • moinen tieto kirjoitti:

    on peräisin?

    JUMALA tulee pian hävittämään islamin uskon maanpäältä kokonaan.allah on mennyttä.allah= sama kuin saatana.

    Äänestä

  • ja puolueellisuudesta kirjoitti:

    ja valkoisen rodun ylivaltaa kannattava perusluterilainen suomalaismieskö ei olisi millään lailla puolueellinen :DDDDD

    Myöntäisitte jo ettei teille kelpaa kukaan sheriffi jos ette itse yksin saa päättää mitä palstalta poistetaan ja mitä ei.

    että en ole tyytyväinen, mikäli seriffinä on henkilö joka moderoi puolueellisesti. Moderaattorin tehtävä on ainoastaan deletoida lakeja ja sääntöjä rikkovat tekstit. Seriffin ei tule antaa omien mielipiteiden vaikuttaa poistoihin. Esko on täysin oikeassa. Puolueeton seriffi ei poistaisi mitään tekstiä sen vuoksi, että teksti loukkaa hänen uskonnollisuuttaan tai hänen miehensä uskonollisuutta, mikäli tekstissä ei kuitenkaan rikota lakeja tai sääntöjä. Jokaiselle Suomi24-palstalle kun pätee samat säännöt. Ei muhamettilaispalstalla saa olla seriffillä mitään omia sääntöjä, eikä seriffin oma vakaumus saa vaikuttaa moderointiin mitenkään. Heti kun seriffin oma vakaumus vaikuttaa, seriffi on käytännössä jäävännyt itsensä, ja hänet pitäisi erottaa.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    >>Myöntäisitte jo ettei teille kelpaa kukaan sheriffi jos ette itse yksin saa päättää mitä palstalta poistetaan ja mitä ei.>>

    Kun sheriffiä ei ollut, ylläpitoakin on jo uhkailtu "kampanjalla", kun se on siivoillut pahimpia roskia.

    Sehän on aivan sama kuka pelle deleteä hakkaa, mikäli poistot kohdistuvat asiallisiin lakeja sääntöjä rikkomattomiin teksteihin. Minä ainakin alan kapinalliseksi heti. Eikä minua pelota ollenkaan. Suostun mielihyvin siihen, että avausteni laillisuus ja sääntöjen rikkomattomuus testataan esim. oikeussalissa:)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


daviddson kirjoitti:

Onko Karibp kolmas versio Gorahtätileeliasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu