Havaintoja pariutumisesta

Joissain piireissä kyllä, itse en tunne ketään kylläkään joka näin olisi toiminut. Mutta olet kyllä oikeilla jäljillä, nuorempana nainen on naivi ja kaikkivoipuuskuvitelmien vallassa. Sitten tulee sekaannuttua kaiken maailman renttuihin ja tehtyä virheitä. Mutta toisaalta, eikös normaaliin elämään kuulu erilaisia vaiheita ja kasvukausia? Parhaimmassa tapauksessa voi erheistään jopa oppia.

valinnanvaraa alkaa olla muissakin suunnissa...

että suurin osa ei opi kerrasta, olellisena osana tohon kuvioon kuuluu myös se vuoden kahden uuden tosi tosi uroksen metsästyskausi (naiset tosin käyttävät tästä ajasta termiä 'villi aika eron jälkeen :-), vasta tämän kauden jälkeen keskiverto nainen alkaa pikkuhiljaa hivuttaa sitä surullisen kuuluisaa pyyhettä kehään ja rimaa nilkkoihin. Eli jos sen ekan uroksen kans on alettu kimppaan reiluna parikymppisenä, ekaan äijään kypsymiseen meni n. 4-6 vuotta, 2 vuoden markkina / itsensä arviointikausi = ollaan jo kolmen kympin hujakoilla. Meikäläinen on ite 28 ja suurin osa kavereista joko samanikäisiä tai nuorempia, ei oo kukaan ainakaan mun tutuista / kavereista vielä mennyt tohohn kuvioon messiin, tosin ei siihen varmaan enää montaa vuotta mene.

kun nainen oppii tunnistamaan pelimiehet ja hän alkaa katsomaan niitä ns. kunnon miehiä, hänellä on suuri kiusaus sekaantua varattuihin miehiin.
Koska hyppy pelimiehistä varattujen miesten yli melkoinen.

Itse olen solminut pitkäaikaiset suhteeni aina ns. kunnon miesten kanssa, mutta heidän välillä olen sinkkukauteni bilettänyt ns. pelimiesten kanssa.

Ehkä tämä strategia onkin toimiva, eli olen saanut osani pelimiehistä, jottei elämä vallan tylsäksi kävisi. Mutta olen saanut nauttia myös ns. kunnon miehistä, silloin kun on ollut sen aika.

Suosittelen muillekin. Pelimiehet on pelaamista varten. Kunnon miehet ansaitsevat rakkautta.

On havaintoja. Ex-vaimoni uusi mies on kunnon mies.

siun "poikkitieteelliseen kröhöm taiteentutkimukseen ;)oiskos parempi sana "naineentutkimus" .. mutt siitä sen enempää ..

olet vallan oikias, näinhän se suurimmalla osalla menee ... otus ajatteloopi et kyll se ukko siit viel hyväksi perheenisäksi kasvaa .. ja paskan marijat...

miks ihimees on sitt niin, ett puolet avioliitoista hajoaa ... tuo on se suurin syy .. otus huomaakin (jotku ajoissa, jotku yrittää sinnitellä) ettei se pelimies alias renttu tapojaan muuta, vaiks kaikki olis muuten kunnossa..

ja sen kun otus viimein myöntää itelleen .. ei varmana renttua ota ... kunnon ukko se pittää olla :)

kyrpää huoraan.

Ja sitten kolmannella kierroksella nainen etsii itselleen elämänkumppanin.Vapaaehtoiset voivat ilmottautua...www.fridallemies.fi

" Niinpä kunnon mies pariutuu melko usein toisella kierroksella olevan yh:n kanssa, jonka kanssa perustaa uusioperheen."


Eiköhän ne kunnon miehet pariudu ihan ensimmäisellä kierroksella olevien naisten kanssa? Vai onko tässä havainnossa takana jokin peräkammarin poika- yleistys, että kunnon mies ei kelpaa naisille ennen kuin nainen kasvaa aikuiseksi?

kyrpää huoraan.

voihan tuo pitää hyvinkin paikkaansa. Ei kyllä ole omakohtaista kokemusta asiasta alkuunkaan, koska pariuduin vanhemmalla iällä, eikä minulla ole koskaan ollut pelimiehiä kintereilläni. Käviköhän mulla hyvä tuuri?

Eikös sen miehin pidä ollakin hieman renttu, että arki ei käy naiselle liian tylsäksi?

Minä ainakin tiedän muutamia tapauksia, joissa ns. kunnollinen ja rauhallinen perheen isä on vaihtunut johonkin "jännittävämpään" mieheen.

On niitä(kin), jotka viehättyvät nuorempina renttuihin, ja elämänkokemus tekee tarvittavia korjausliikkeitä kiltimpien miesten suuntaan.

Ehkä renttuun ihastuminen on tavallaan sitä puuttuvaa kokemusta tai epärealistista mielikuvaa siitä, mitä perhe-elämä/kotielämä vaatii. Tai millaista niitten olisi parasta olla, että homma toimisi.

Voi olla, että olet oikeillä jäljillä.

Toisaalta tätä teoriaa voisi vielä jatkaa ja kehitellä eteenpäin:

Kunnon mies on edelleen poikamies, vaikka ikää on jo karttunut sen verran, että yh:t ovat ehtineet jo sille "toiselle kierrokselle". Herää kysymys, miksi kunnon mies on edelleenkin poikamies?

a) Hän oli nuorena hieman ujo nörtti, joka ei osannut tuoda itseään tykö siten, että naiset olisivat kiinnostuneet hänestä.
b) Kunnon mies on itsekin eronnut, karannut tai on hänkin saanut jollain tavalla siipeensä.
c) "Kunnon mies" onkin todellisuudessa vätys, jota kukaan ei ole huolinut. Näin ollen joku epätoivoinen (ei siis kaikki) yyhoo saattaakin tyytyä paremman puutteessa vätykseen, joka ei kuitenkaan hakkaa tai juo (ns. allikosta-ojaan-ratkaisu).

Seuraavaksi herää kysymys, miksi yyhoo on ehtinyt jo naimisiin?

a) Hän oli nuorena todellakin "helppoa kamaa" ja marssi ensimmäisen miehen kanssa alttarille, joka tuntui sopivalta aviomieheltä "in spe".
b) Nainen on kehittynyt ja kasvanut ihmisenä ajan myötä, ja nyt hänelle on tulossa kolmenkympin kriisi.
c) Parhaat naiset viedään päältä jo nuorena, ja joskus valinta vain osoittautuu vikatikiksi.

Eli moiselle ilmiölle voi todellakin löytyä monta eri syytä. Mutta arviosi pitää kyllä epäilemättä monissa tilanteissa paikkansa.

Seuraavaksi voisimme miettiä, kuinka saisimme fiksut naiset ja miehet tapaamaan toisensa jo alkuvaiheessa, että säästyisimme monilta eroilta ja huoltajuuskiistoilta (lasten kärsimyksistä puhumattakaan). Koska tämä tuntuu olevan nyky-yhteiskunnissa kaiken sivistyksen ja materian keskellä kuitenkin se olennaisin ongelma.

Hauskaa joulua kaikille!