Kainuun Sanomat tiesivät tässä vähän aikaa sitten kertoa Kainuun Energian sähkönhintojen olevan Suomen toiseksi kalleimmat vertailtaessa eri sähköyhtiöiden sähkönhintoja.
Nyt on syytä kaikkien kajaanilaisten ja myös muuallakin Kainuussa asuvien pyytää sähköstä tarjoukset useammalta sähköyhtiöltä.
Eihän nyt ole mitään järkeä maksaa kenenkään sähköstään ylimääräisiä euroja.
Tämä keskustelun avaus tänne muuten ihan sen vuoksi, että täällä oli tänään ihan mukava keskustelu aiheesta tuossa kello 16.00 tienoilla, mutta se näyttää nyt täältä mystisesti kadonneen.
Nyt on syytä kaikkien kajaanilaisten ja myös muuallakin Kainuussa asuvien pyytää sähköstä tarjoukset useammalta sähköyhtiöltä.
Eihän nyt ole mitään järkeä maksaa kenenkään sähköstään ylimääräisiä euroja.
Tämä keskustelun avaus tänne muuten ihan sen vuoksi, että täällä oli tänään ihan mukava keskustelu aiheesta tuossa kello 16.00 tienoilla, mutta se näyttää nyt täältä mystisesti kadonneen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Ei ole kauan siitä kun kilpailutin.
Halvimmalla sain Etelä-Suomesta olevalta sähköyhtiöltä.
Se vähän harmittaa kun ei ole tullut aikaisemmin kilpailutettua. Sen verran mukavasti tuli kuitenkin säästöä tähän Kainuun Energian hintoihin verrattuna.
Jos luit sen KS:n uutisen, niin siinä kerrottin Kainuun Energian julkisten listahintojen olevan maassa kärkikastissa. Se, millä hinnalla yritys sähköä myy esimerkiksi 2 vuoden määräaikaisille sopimuksille on sitten eri asia.
Ei nyt teilata täysin syyttä paikallista sähköyhtiötämme. Toki kilpailuttaa saa ja sen jälkeen jokainen voi tehdä omat hankintapäätöksensä vapaasti. Julkiseen mollaukseen en kuitenkaan lähtisi välillä iltapäivälehdistöäkin räikeämmin toimivan maakuntalehtemme tapaan.
Se hinta millä yritys myy sähköä 2 vuoden määräaikaisilla sopimuksilla on myös erittäin kallis. Kainuun energialta ei kannata ostaa sähköä kenenkään kainuulaisen näillä hinnoilla.
Se ei ole mitään mollausta, jos kertoo hinnan olevan sikakallis ja sen että vaihtakaa äkkiä halvempaan sähköyhtiöön. On sulaa hulluutta maksaa ylihintaa, kun samaa sähköä sieltä pistorasiasta tulee joka tapauksessa.
Jos julkiset Kainuun Energialla, niin miksei se tee semmoista toimenpidettä, että se laskisi julkisia hintojaan alaspäin.
Kyseisellä sähköyhtiöllä pystyisi olemaan aivan hyvin halvemmat julkiset hinnat Kainuuseen ja kalliimmat julkiset hinnat muualle Suomeen.
Miksi sitten Kainuun Energia ei toimi näin ?
Se haluaa nimenomaan RAHASTAA näiltä tuhansilta ihmisiltä YLIMÄÄRÄISET EUROT sähköyhtiön kassaan.
Tämä ei ole mielestäni tältä kainuulaiselta sähköyhtiöltä ollenkaan REHTIÄ toimintaa.
Toisaalta pääomistaja Kainuun Energialla on E.ON Sverige eli Ruotsissa oleva saksalainen sähköyhtiö.
-> Joten jos kainuulaisilta kerätään vaikka 10 miljoonaa euroa voittoa Kainuun Energialle, niin siitä tilitetään yli 5 miljoonaa euroa Ruotsiin.
Kyseessä ei minustakaan ole kenenkään mollaus vaan ihan tämän reaali maailman toteaminen.
Jos joku vaihtoehto eli tässä tapauksessa sähköyhtiö on kuluttajalle kallis vaihtoehto, niin kyllä se pitää pystyä sanomaan.
Ja itse kukinhan voi vielä hintansa vertailla ja jos väitteet eivät pidä paikkansa, niin tuoda sen esille.
Ei kait ihmisten tarvitse pimennossa elää tai sitten niin, että joku pienempi joukko tietää sen, että halvemmallakin jonkun palvelun tai tuotteen saa, mutta ei kuule kerrota muille siitä.
Joo minulle soitti ukko Fortumilta keväällä, pyydin tarjouksen. Meillä menee sähköä 10000kw vuodesssa olisin voittanut muutaman euron vuodessa. Mutta jos olisin vaihtanut yhtiötä rahat olis menneet Fortumille ja Liliuksen optioihin.
mitenkään erityisen halpa sähköyhtiö.
Joten käyppä www.sahkonhinta.fi sivuilla josko sieltä löytyisi ainakin osviittaa siitä mikä olisi halvin.
Halvimpia olivat tässä aikaisemmin suurten kaupunkien sähköyhtiöt. Onko kenelläkään tietoa mikä lienee nykyään tilanne ?
Taisi myös Kymenlaakson Sähkö olla silloin aika edullinen.
Katso www.sahkonhinta.fi. Siellähän se vastaus löytyy.
Minulla menee omakotitalossa 17 000 kWh/vuosi ja Fortum on ollut halvin 3 kk, kun olen seuraillut tilannetta. Jyväskylä tosin halvempi, mutta ei myy ulkopuolisille.
että rahat menevät saksalaisille ja ruotsalaisille. Lilius sentään maksaa jonkin verran veroja Suomeen.
Ruotsalaiset kumminkin työllistää Kainuussa mutta miten on Liliuksen, maksaako hän veroja Kajaaniin. Kainuun Energian työntekijät maksaa!
Siis ennen sitä, kun Graningen ukot kävivät juottamassa ja syöttämässä Kuhmon ja Suomussalmen kepulaisia Pariisissa. Säkkinen ja silloin Kauppinen möivät mieluummin Graningelle kuin Kajaanille ja Sotkamolle omat osakkeensa, että sellasta naapurisopua meillä täällä Kainuussa! Pikkukunnat möivät jo sitä ennen rahapulassa osuutensa sähköyhtiöstä ja rahat on menny Kankkulan kaivoon. Nyt on sähköyhtiön enemmistö millä lienee ruotsalais-ranskalaisilla ja Kajaani ja Sotkamo vähemmistönä.
Onpa aika kummallista, että markkinavetoiset yksityiset yhtiöt pitävät kalliimpaa sähkönhintaa kuin kuntien omistamat sähkölaitokset. Eikös sen julkisen sektorin pitänyt olla tehotonta ja markkinoille kelpaamatonta. Nyt näyttää, että se onkin paras tällaisessa perusjutussa kuin sähkökin on. Markkinapellet saa mennä peilin eteen!!!! Ja kansahan tämän aina maksaa - tietenkin.
Kainuun Energian olisi joka tapauksessa pidettävä jonkin verran työntekijöitä täällä Kainuussa oli sitten yhtiön pääkonttori missä tahansa.
Jonkun verran hallinnon työntekijöitä olisi silloin täällä liikaa.
Vaan paljonko nämä muutamat hallinnot työntekijät maksavat verojaan Kajaanille.
Tuleeko edes sen vertaa, että se kattaisi korkeat sähkönhinnat joita joutuu maksamaan myös Kajaanin kaupunki omista kiinteistöistään ?
Ainakin siis korkeita siirtomaksuja.
Entä montako työntekijää voisi Kajaaniin työllistää sillä yli 5 miljoonalla eurolla joka tilitetään Kainuun Energiasta voittoina Ruotsiin ?
Jos yhden työntekijän kustannukset olisivat työnantajalle esimerkiksi 40 000 euroa, niin sillä summalla voisi työllistää 125 työntekijää !
Eli turha puhua liian valoisia kuvia Kainuun Energian työllistävyyden tuomista hyvistä puolista. Haittoja on enemmän ja sen joutuu jokainen kotitalous huomaamaan kun makselee korkeita sähkönhintoja Kainuun Energialle !
Nyt kelvataan vaan maksumiehiksi.
Kainuun Sanomissa aikanaan Kainuun Sähkön toimitusjohtaja piti hyvänä asiana sitä, että Kainuun Sähkön osaomistajaksi tuli Graninge.
Hintojen kohoamisesta kuulemma ei ollut pelkoa koska markkinat ja kilpailu pitäisi ne alhaalla.
Mitenkäs on päässyt käymään ?
Kenekähän ehdoilla tätä sähköyhtiötäkin on Kainuussa pyöritelty ?
Ei kait vaan aluksi pelkästään vähemmistöosakkaana olleen Graningen ?
Ihmetystä herätti aikanaan Kainuun Sanomissa olleet myönteiset kirjoitukset sen suuntaan, että kainuulaisten kuntien kannattaa nimenomaan myydä osakkeensa pois sähköyhtiöstä.
Saivatkohan jotkut tahot jotakin henkilökohtaista etua siitä, että sähköyhtiö saatiin pois kainuulaisten käsistä ja omistuksesta ?
Puhut asiaa !
Vääjäämätöntä on tässäkin kainuulaisessa yhtiössä fuusioitua aikanaa osaksi jotakin isompaa.
Vain ajan kysymys !
Vain kaksi näistä kolmesta voi toteutua :
Jos ihminen on VIISAS ja REHELLINEN, niin hän ei voi olla YRITYSJOHTAJA.
Jos ihminen on VIISAS ja YRISTYSJOHTAJA, niin hän ei voi olla REHELLINEN.
Jos ihminen on YRISTYSJOHTAJA ja REHELLINEN, niin hän ei voi olla VIISAS.
Pitäneekö tämä paikkansa juuri sähköyhtiöiden kohdalla ?
että keskustelu pysyy ASIAlinjalla..Menikin se edellinen sähkönhintakeskustelu asiattomuuksiin!
Mutta MITÄ hintaa ne nyt on Kainarissa vertaillu??!! Vaihtuvaa vai kiinteää? Niissä kun on vissi ero..
Meillä sähkönkulutusta n.40t kwh/vuosi kysyin tarjouksia muiltakin sähköntoimittajilta.Tarjouksien perusteella valitsin paikallisen sähköyhtiön (Kainuun Energian)hintaero sähkön myynnissä oli n.85euroa kalliinpi paikallisessa. mitä tämän vertainen tekee kuukausi laskussa.Eli ei merkitystä sähkölaskussa.Jokainen voipi laskea suhteessa kulutukseensa mitä ero tekisi omassa laskussa tuolla hinta erolla.
85 euroa ylimmäräistä Kainuun Energialle markkoina taitaa noin 510 markkaa !
Olisitko esimerkiksi valmis viemään autosi katsastukseen sellaiselle katsastusasemalle jonka tiedettäisiin yleisesti olevan tuon verran kalliimpi ?
Kilpailutin tuossa juuri vakuutuksia ja toinen yhtiö pystyi tarjoamaan samat vakuutukset 10 euroa halvemmalla kuin toinen, niin vaihdoin vaukuutusyhtötä. Toki tutkin kyllä vähän sitä, että miten kyseinen vakuutusyhtiö sitten tositilanteissa korvaa. Lisäksi sain erään kaupparyhmän bonukset kaupanpäälle.
Voi hyvinkin olla, että sähkön "suurkuluttajana" saat Kainuun Energiankin todella kilpailemaan. Tosiasia kuitenkin on, että minulla "tavallisella" omakotilämmittäjällä (17 000 kWh/v) säästö halvimman ja K-E:n välillä oli n. 200 E, eli vanha satku kuukaudessa. Näin siitä huolimatta, että patistelin K-E:aa kolme kertaa, erillisillä pyynnöillä. Vastaan tultiin sentin kymmenyksillä, mutta kuten aiemmin kerroin: "Emme pysty kilpailemaan suurten tuottajien kanssa."
Näyttää siltä, että Kainuun Energia on alistunut tilanteeseen, että rahastaa vain siirtohinnoilla ja napsii vain varmat nakit pois niistä, jotka eivät halua/ymmärrä kilpailuttaa sähköä.
Tämä on myös huomattava, että voitoista suurin osa menee ulkomaille, joten se paikallisuuskaan ei oikein motivoi. Enemmän minua motivoi kaikesta huolimatta Fortum, suomalainen energiayhtiö, joka kaiken lisäksi on tällä hetkellä edullisin toimittaja. Sen voi jokainen kiinnostunut katsoa julkisista vertailuista.
Vaihdoin sähköyhtiötä halvempaan vuonna 2000 eli pois tältä Kainuun Energialta.
Sen jälkeen on tämä Kainuun Energia kyllä muistanut vähintään joka vuosi toimittaa tarjouksen heidän hinnoillaan, mutta joka kerta on täytynyt todeta se tosi seikka, että ei ole järkeä vaihtaa heille takaisin.
Heidän hintansa ovat olleet koko ajan kalliimmat kuin nykyisellä sähköyhtiöllä.
Voisikin ilmoittaa joskus heille suoraan, että suotta he laittavat niitä tarjouksiaan kun eivät pysty halvemmalla myymään.
Siirtohinnat ovat kaikille kuluttajille saman suuruiset.Sähköyhtiöt eivät voi periä erilaisia siirto maksuja asiakkailtaan näin sanoo sähkömarkkina laki.
KAIKILLE Kainuun Energian asiakkaille. Jokainen sähköyhtiö määrittelee itsenäisesti siirtohintansa, jota ei asiakas voi kilpailuttaa.
Kainuun Energia on tunnetusti nostellut hanakasti siirtohintojaan.
Sinun rahat menee Liliuksen taskuun! saiko se ukko optioita 4milj. euroa
noin 5-10 prosenttia sähkönhintojaan tämä Kainuun Energia.
On se kumma, että muuten Suomessa hintojen nousu on aika maltillista, mutta ainakin tämä Kainuun Energia on joka käänteessä nostelemassa hintojaan.
Siirtohinnatkin ovat isommat kuin voimaloissa tuotettu ns. sähkönmyyntihinta.
Kainuun Energia myy.
Ei heillä ole kuin murto-osa omaa tuotantoa siihen verrattuna mitä he myyvät.
millaisia sähköntuotantolaitoksia Kainuun Energia omistaa?
menee Kainuun Energian voitot? Eivät edes jää Suomeen. Tottakai optiot ovat törkeän korkeita, mutta säälistäkö luulet toisten luovuttavan sähköä?
Kyllähän tämmöinen Kainuun Energian pääomistaja joka tulee ulkomailta osaa lypsää kainuulaislta rahat pois.
Saattaa olla monenlaista sisäistä palvelua ja viritelmää jolla ne joutuvat ostamaan ruotsalaisilta tarpeellisia ja tarpeettomia juttuja mukaviin hintoihin.
Siellä kun sähköyhtiön hallituksessa istuu kajaanilaisten puolesta ihan tietämätöntä sakkia, niin mikäs on sumuttaa silmään.
Eihän niille tarvitse esittää kuin muutama oikein viritelty kalvoesitys, niin nehän ovat ihan sekaisin !
että Kainuun Voiman turvevoimalan ja myös Kajaanin joessa olevat vesivoimalat omistavat UPM-paperitehtaaat 50 prosenttia ja Kajaanin kaupunki 50 prosenttia.
Kajaanin kaupungin osuuden voimaloista Kainuun Energia on vuokrannut itselleen käyttöoikeuden tietyksi aikaa. Näistä voimaloista muuten Kajaanin kaupungin ei tule koskaan luopua.
Ei ainakaan näistä vesivoimaloista.
Joten ilmeisestikään Kainuun Energia ei omista minkäänlaista omaa tuotantoa tai ainakin se on hyvin vähäistä. Taitaa muutenkin kyseisen sähköyhtiön sähkönhankinta olla isolta osin ostosähkön varassa eli ostavat niiltä joilla Suomessa voimaloita on.
Todennäköisesti joutuvat ostamaan myös Fortumin sähköä ja lihottamaan näin Liliuksen optioita.
Kainuun Energia omistaa pienen vesivoimalan Ristijärvellä.
Se on toisaalta niin pieni, että sen vaikutus voimantuotantoon on ihan kosmeettinen.
Ihan kuin hyttynen mereen kusisi.
Yhtä suuri vaikutus.
Eihän ne nyt kainuulaislle jätä muuta kuin laskunmaksajan osan. Vieläpä ison laskun.
Lieneekö kukaan taho aikanaan hyötynyt siitä, että ovat päästäneet nämä osakkeet ulkomaisiin käsiin. Saiko kukaan henkilökohtaista hyötyä kun junaili tämmöisen tilanteen ?
Näinhän siinä on käynyt, mutta eiväthän ne tunnusta. Luulisi heitä jossain vaiheessa edes vähän kaduttavan ja hävettävän kun laittoivat kajaanilaiset makselemaan ylisuuria sähkölaskuja.
Voivat olla tietysti niin paatuneita ja tunneköyhiä, että oma napa menee aina ja kaikkialla kaiken muun edelle.
Näissä vakuutusasioissa ei ole yhtätietä onneen pitää muistaa pyytää samanlaiset sanasta sanaan tarjoukset useilta vak.yht. ennen kuin ovat vertailu kelpoiset keskenään.Se että mitä kuikin yhtiö vahigon tapahduttua korvaa on oma maailmansa.Oma kohtainen kokemus on että vaikka bonus kertymänyhtiön lupaamat korvaukset olivat puheissa toiset niin käytännössä eivät.Mutta hyvä että tuli etes jotakin korvausta.Omilla piti korvata lähes 4,5teuroa.
Tein kerran hintavertailun täällä Kajaanissa yhdelle sukulaiselle joka asuu rivitalossa ja jossa on kaukolämpö.
He ostivat sähkönsä silloiselta Graningelta eli nykyiseltä Kainuun Energialta näillä julkisilla listahinnoilla.
Pyysin tarjoukset ja halvimman sähköyhtiön tarjous oli muistaakseni yli 40 euroa halvempi vuodessa kuin tämän nykyisen Kainuun Energian.
Taisi muistaakseni olla kyseessä 2-vuotinen määräaikainen sopimus.
Koska todennäkösitä on, että kyseisen 2-vuoden aikana Kainuun Energia tulee korottamaan julkisia sähkönhintojaan ylöspäin, niin säästö tulee olemaan enemmän kuin tuon alkutilanteen vertailu osoittaa.
Eli voidaan sanoa, että jo kerrostalo ja rivitaloasukas säästää ihan mukavasti kun kilpailuttaa sähkönsä. Omakotitaloissa säästö lienee vielä isompi.
Sitä vähän ihmettelen tässä Kainuun Energian touhussa, että kuvittelevatko he sellaisten kotitalouksien pysyvän jatkossa heidän asiakkainaan jotka huomaavat, että Kainuun Energia on heiltä vuosia perinyt ylimääräisiä euroja sähkönhinnassaan.
Minä ainakaan en asioisi enää ollenkaan sellaisen yhtiön kanssa joka ilmeisesti tieten ja tahtoen on rahastanut asiakkaitaaan !
Sähköyhtiöiden kilpailuttaminen on ollut mahdollista vuodesta 1998 asti.
Olette siis voineet maksaa liikaa jo 8x50 euroa eli noin 400 euroa. Eli kahdeksan vuoden ajan.
Sillä rahalla jo saisi ihan mukavasti kaikkea.
Sähkölämmittäjillä tuo summa bvoi olla jopa isompi !
Kyllä tuommoinen säästö on jo ihan hyvä.
Oikeastaan tuota pienempikin olisi ihan mukava.
Mitä tulee Kainuun Energian ihmisiltä liikaa perimiin maksuihin, niin tulee pari sananlaskua mieleen eli sen minkä taakseen jättää, niin edestään löytää ja hyvä kello hyvin kuuluu, paha kello vielä paremmin.
Kyllä se vaan tahtoo yleiseen tietoon tulla jos teet asiakkaillesi kupruja tai muuten vaan perit ylihintaa.
Tässä tapauksessahan se on vielä niin, että osa sähköyhtiön asiakkaista on huomannut kilpailuttaa sähkönsä, mutta kaikki ei tätä mahdollisuutta ole huomanneet.
Eli eri asiakkaita pidetään siis epätasa-arvoisessa tilanteessa.
Kannattaa tutustua energiamarkkinoita valvovan viranomaisen energiamarkkinaviraston hintavertailupalveluun osoitteessa
www.sahkonhinta.fi
Ei siis äätä ja öötä tuossa osoitteessa.
Siellä pääsee kätevästi vertailemaan sähköyhtiöitä ja sähköyhtiöiden nimiä klikkaamalla eri sähköyhtiöiden sivuille pyytämään vaikka tarjouksia.
Tarjoukset tulevat sitten aikanaan postissa ja allekirjoittamalla halvimman ja palauttamalla sen postilaatikkoon näin voi vaihtaa sähköyhtiötä.
Sähköyhtiön voi vaihtaa kerran vuodessa.
Kyseinen hintavertailu ei ole ajantasalla sähkönhinnoittelussa vanhaa tietoa joten sähkölaskusi laskenta perusteet eivät ole oikeita hintojen suhteen.KOKEILTU ON.
Käsittääkseni kyseiseen palveluun voivat sähköyhtiöt itse toimittaa hintansa.
On kyllä niiden sähköyhtiöiden oma häpeä jotka eivät muista tai halua toimittaa sinne oikeita ajantasaisia hintojaan.
Huomasin ainakin Kainuun Energian kohdalta sen, että kyseiseen palveluun annettu hinta ja se hinta minkä sain Kainuun Energian omilta internet-sivuilta poikkesivat toisistaan.
Nimenomaan niin päin, että Kainuun Energian omilta kotisivuilta saatu hinta oli korkeampi.
Onkohan jäänyt oikeat hinnat heiltä antamatta energiamarkkinavirastolle tai annettu tahallaan väärät hinnat ?
Ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa toimittaa sinne ihan oikeat ajantasaisetkin sähkönhinnat !
maksutta, mutta siirtoyhtiö voi veloittaa, jos vaihtaa useimmin. Fortumilla asiakkaan puolelta kahden viikon irtisanomisaika.
Ihan hyvin riittää tuo vuoden välein tapahtuva vaihto mahdollisuus.
http://www.energianet.fi/?gclid=CPn64oT4pYkCFRAdVgodBRD0OQ
Kannattaa tutustua myös Vaasan yliopiston tutkimuslaitoksen Vaasaemg:n vertailuun osoitteessa www.vaasaemg.com
Sieltäkin voi saada jotain osviittaa halvimmista sähköyhtiöistä.
Täällähän saa ihan hyviä vinkkejä.
Täytyypä joskus tutustua näihin ihan ajan kanssa.
Energiansäästökin on mahdollista.
Motivan sivuilta siihen vinkkejä
www.motiva.fi
Korkeista sähkönhinnoista hyötyvät näiden sähköyhtiöiden omistajat ja varsinkin ne joilla on omia voimaloita.
Valtio hyötyy myös. Mitä korkeammat ovat sähkönhinnat, niin sitä enemmän kilahtaa valtion kirstuun arvonlisäveroa.
Häviäjiä ovat kotitaloudet jotka joutuvat näköjään vuosi vuodelta maksamaaan enemmän sähköstään. Se on kyllä huvittavakin, että palkansaajat tyytyvät aina mataliin tupo-korotuksiin. Valtio on laskevinaan tuloverotusta, mutta samaan aikaan se kerää kohonneiden sähkönhintojen takia jo pelkästään alveina varmaan enemmän kuin palkansaajan tuloverokevennykset ovat olleet.
Mutta minnekkäs se ALV lopulta menikään muistaakseni Brysseliin jäsenmaksuihin EI Jää Valtiolle yhtään ekua vaan menevät lisästen kanssa pohjattomaan kassaan.
Paljonkohan on palkansaajan todellinen veroaste, kun huomiodaan nämä kaikki rahastukset mitä nettopalkastaan joutuu sitten maksamaan.
Oliskohan Suomessakin parempi puhua 70 prosentin veroasteesta ?
Joten eipä puhuta soopaa.
Kotitalouksien etu olisi, että paikallinen sähköyhtiö pyrkisi pitämään alhaiset hinnat.
Näin tulisi valtion hyväksi maksettavaa ALV:täkin silloin mahdollisimman vähän maksettavaksi.
ihan kallein sähköyhtiö ?
Pyrkinevätkö jo Euroopan kalleimmaksi ja jatkossa maailman kalleimmaksi.
Siinähän sitä vielä olisi heille tavoitetta.
Tavoitehan on jo lähes saavutettu ja ylittyy hyvin pian tällä menolla ilman yritystäkin helposti.
Saas nähdä mitä sitten kun asiakkaat katoavat...
http://www.kauppalehti.fi/4/i/yrittaja/menestyjat/index.jsp?province=18
Voittoa on Kainuun Energialle kertynyt vasta nuin vähän.
Jokohan siellä ekonomit laskevat pää punaisena taskulaskimet hehkuen uusia hinnankorotuksia ?
Eikö niitä yhtään hävetä, kun eivät saa eläkemummuilta revittyä yhtään nykyistä enempää euroja sisään !
Eihän näin pienet voitot voi vielä millään riittää.
Enemmän, Enemmän ja vielä Enemmän huutaa ahneen suu ja käsi hamuaa piuhan nokassa olijoiden taskuja.
Ero on huomattava.
Näyttää hinnat olevan ainakin Kainuun Energian sähkönhintoihin verrattuna halvemmat.
Mukava yksityiskohta tässä Vapossa on se, että se on TÄYSIN kotimainen yritys.
Täytyykin laittaa sinne tarjous vetämään.
Ei ollenkaan ihme, että korkeat sähkönhinnat keskusteluttavat.
Pitäisi ihmisten vaan enemmän vaihtaa sähköyhtiöitä, niin silloin yleisestikin hinnat laskisivat.
Merkillistä onkin, että matkapuheluissa kyllä Suomessa operaattorit kilpailevat keskenään, mutta sähköyhtiöiden kilpaileminen keskenään on valjua.
Ainakin minulla on ihan turhaan tullut maksettua sähköstä liikaa. Vihaksi pistää !
Luottamus meni kyllä tähän paikalliseen yhtiöön.
Pyydä edes nyt tarjoukset useammalta sähköyhtiöltä.
Tuo Vapokin vaikuttaa aika edulliselta.
Se vaan harmittaa kun olisi aikaisemmin pitänyt se tehdä.
Halvin ei ollut tämä Kainuun Energia.
Mikä Firma oli halvin jonka valitsit ?
Hyvin monet kertoo vaihtaneensa sähkö toimittajaa mutta eipä juuri koskaan mainita mikä halvin firma oli.
Ethän vain PLUFFAA?????
on jo 6 vuoden ajan pystynyt halvemmalla kuin Kainuun Energia myymään sähköä Helsingin Energia.
Sen verran olen hommaa tarkkaillut, että näin on ollut koko ajan. Kyseessä on siis sähkölämmitteinen omakotitalo.
En tiedä minkä lienee valinnut tuo aiempi kirjoittaja.
Onko muuten kenelläkään kokemuksia tästä Vaposta.
Sillä näyttäisi olevan halvemmat hinnat kuin Kainuun Energialla, mutta onko vaarana se, että nostavat hetken päästä hintojaan ?
Totuushan on, että nämä sähköyhtiöt voivat ottaa vain rajallisesti uusia asiakkaita.
Joten johonkin rajaan asti uusia asiakkaita he voivat tarjota sähköä edullisesti.
Siiten kun tuo raja ylittyy, niin he todennäköisesti joutuvat tarjoamaan kalliimmalla hinnalla.
Lieneekö tuo syy vai joku muu kun täällä eivät kerro sitä mistä ovat sähkönsä halvemmalla saaneet. Yksi syy voi olla se, että saaneeko tämmöisillä kanavailla mainostaa jotakin tuotetta tai yritystä.
Eli itse jokaisen on etsittävä se halvin vaihtoehto tässäkin asiassa.
Jokaisen on itse osattava löytää halvimmat hinnat. Hölmöt pannaan maksamaan kalleimmat hinnat.
vertaa.fi-sivulla halutessani verrata sähkön hintaa eri yhtiöiden välillä saan tulokseksi seuraavanlaisen viestin: Voimassaoleva sopimuksesi on niin edullinen ettemme juuri nyt pysty antamaan parempaa tarjousta jne...
Sopimus 2v 2kk Kainuun Energian kanssa ja S-ryhmän boonukset päälle :))))))
Mitäs tähän sanotte Kainuun Energian morkkaajat??
Tein vertailun kyseisellä palvelulla vertaa.fi sähkölämmitteiselle kohteelle. Valitsin pelkästään kaksi yhtiötä mukaan. Jos homma olisi minulla akuutti tulisi tutkia useampiakin.
Tuli seuraavat tulokset :
Kainuun Energia Helsingin Energia
Perusmaksu 3.50 e/kk Perusmaksu 2 e/kk
Päiväsähkö 6.45 snt/kwh Päiväsähkö 5.65 snt/kwh
Yösähkö 4.75 snt/kwh Päiväsähkö 4.29 snt/kwh
Kummassa luulet tulevan kalliimmat sähkölaskut ?
Lieneekö muuten edes kovin luotettava tämä vertaa.fi-palvelu ?
Luottaisin enemmän siihen energiamarkkinaviraston www.sahkonhinta.fi palveluun ja sen jälkeen tarkistaisin näiden halvimpien yhtiöiden tarjoukset yhtä pitkiksi 1-vuoden tai 2-vuoden määräaikaisiksi tarjouksiksi.
Vain yhtä aikaa pyydetyillä ja samaan ajanjaksoon ulottuvilla tarjouksilla on merkitystä.
Vuodessa 20 000 kwh kuluttavalle sähkönkäyttäjälle, 10 000 kwh päivää ja 10 000 kwh yötä, niin Kainuun Energia on noiden hintojesi mukaan 144 euroa vuodessa kalliimpi.
Mummon valuutassa se tekee 864 markkaa.
Joten ei ne täällä ole turhaan puhuneet Kainuun Energian kalleudesta. Jos S-bonuksella meinaa tuon erotuksen saada kiinni, niin S-bonusta tulisi saada paljon yli S-bonuksen taulukoiden ylittävä summa. Vastaavasti saattaa olla näillä halvemmillakin sähköyhtiöillä omat boonus hommansa.