kuin tavallinen sdram? Kannattaako hankkia emo, jossa käytetään ddr? Hinta on ainakin vielä aika suolainen (muisteilla).
Käytän yleensä toimisto-ohjelmia, joskus winampia, leffoja, rippausohjelmia ym.
Suuret projektit öisin tai päivisin, joten kiirettä ei ole, mutta normaalikäytössä saisi olla mahdollisimman nopea. Käyttis win2000.
Käytän yleensä toimisto-ohjelmia, joskus winampia, leffoja, rippausohjelmia ym.
Suuret projektit öisin tai päivisin, joten kiirettä ei ole, mutta normaalikäytössä saisi olla mahdollisimman nopea. Käyttis win2000.
Vastaukset 3
Vanhimmat
DDR on tolkuttoman paljon nopeampaa kuin vanha SDRAM. Pentium 4:lle sai jonkun aikaa emolevyjä jotka käyttivät PC-133 SDRAMia, mutta niiden suorituskyky oli aivan syvältä. Nopea prosessori vaatii nopeaa muistia, jotta suorituskyky olisi tasapainossa.
Sun ei kannata päivittää DDR muistiin ja sitä tukevaan emolevyyn, jos et samalla osta prosessoria joka tukee suurempaa väylänopeutta; AMD 266 MHz tai Intel 400/533 MHz. Vanhaa 133 MHz väylän prosessoria on turha yrittää tunkea DDR emoon.
Nykyään SDRAM ja DDR SDRAM ovat aika lailla saman hintaisia, eli DDR:n valinta ei ole hintakysymys. Esim Verkkokaupassa Kingstonin 256 Mt SDRAM maksaa 55 euroa ja saman valmistajan 256 Mt DDR maksaa 56 euroa.
DDR (Dual data rate) siirtää dataa molemmilla kellonreunoilla eli on karkeasti 2x nopeampaa kuin SDR (Single data rate).
Väylänopeus ratkaisee muistissakin, kuten prossuissakin. Ja tietenkin muistin kapasiteetti vaikuttaa
Laadukas ja suorituskykyinen edullinen emolevy.
Siihen kun pistät 512MB: kamman kiinni on vääntöä ja voimaa hullun lailla.