Tuolla alempana eräs nimimerkki kirjoittaa, että tälläkin palstalla kirjoittavilla 70-luvulla poispotkituilla nimimerkeillä oli tuolloin eri oppi kuin mitä vl-seurakunnalla oli.
Kirjoittaja ei täsmennä, mitän tarkoittaa tällä "eri opilla". Millä tavalla nämä erotetut olivat "eri opissa"?
Jos ajatellaan tämän päivän vanhoillislestadiolaisuutta, niin monet parit käyttävät ehkäisyä, useissa perheissä on televisio, on avioeroja, aviopuolisojen pettämistä tapahtuu. Vl-kodin lapset osallistuvat teatteriesityksiin, ja elokuvissa käymistä ei enää lueta synniksi. Mutta missä ovat hoitokokoukset? Kaiken järjen ja loogisuuden mukaan todella monella vl:llä on "eri oppi", mutta he saavat kaikessa rauhassa talostella muiden uskovaisten joukossa, ilman mitään pelkoa hoitokokouksista ja erottamisista.
Miksi tänä päivänä uskovaisia ei hoideta, vaikka samojen asioiden (syntien) vuoksi vielä 70-luvulla julkisesti nöyryytettiin ja erotettiin ihmisiä seurakunnan yhteydestä?
Kirjoittaja ei täsmennä, mitän tarkoittaa tällä "eri opilla". Millä tavalla nämä erotetut olivat "eri opissa"?
Jos ajatellaan tämän päivän vanhoillislestadiolaisuutta, niin monet parit käyttävät ehkäisyä, useissa perheissä on televisio, on avioeroja, aviopuolisojen pettämistä tapahtuu. Vl-kodin lapset osallistuvat teatteriesityksiin, ja elokuvissa käymistä ei enää lueta synniksi. Mutta missä ovat hoitokokoukset? Kaiken järjen ja loogisuuden mukaan todella monella vl:llä on "eri oppi", mutta he saavat kaikessa rauhassa talostella muiden uskovaisten joukossa, ilman mitään pelkoa hoitokokouksista ja erottamisista.
Miksi tänä päivänä uskovaisia ei hoideta, vaikka samojen asioiden (syntien) vuoksi vielä 70-luvulla julkisesti nöyryytettiin ja erotettiin ihmisiä seurakunnan yhteydestä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
että ei todellakaan ollut noin rankkoja syntejä. Minut savustettiin pelkän "kososlaisen" hengen vuoksi, josta "pirusta" minä en tiennyt mitään!
Elikkä ilmiantajat itse keksivät meille syntejä, jotta saivat savustettua ulos, kun ilmeisesti itsellä painoi synnit omaa mieltä!
on eri oppi lähtiöillä kuin seurakunnalla tänäänkin.
Miten ihminen pelastuu? Hän pelastuu uskomalla Jeesuksen Kristuksen omaksi lunastajakseen.
Usko ei voi ilman hyviä töitä olla. Uskova ihminen tahtoo noudattaa Jumalansanaa, mutta tietää puuttuvaisuutensa ja sen, että joka aamu on armo uus. Uskova ihminen pyytää huonoja tekojaan anteeksi niiltä, joita vastaan hän on rikkonut ja hän myös uskoo ne sovitetuiksi ja saa rauhan omalletunnolleen. Jeesus on kuolemallaan ja ylösnousemisellaan sovittanut kaikki syntimme. Hauta on tyhjä.
Hoitokokouksiin asti uskottiin Ry:lläkin näin yksinkeraisesti. Sitten tuli pahat paimenet, jotka suurin elkein ja vaatimuksin kurittivat laumaa ja alkoivat vastoin Raamattua vaatimaan parannuksia vääristä hengistä.
Kuitenkin Raamattu kehottaa muistamaan sen, mistä on langennut ja tekemään niitä ensimmäisiä tekoja, eli tekemään synneistään parannuksen. Vääristä hengistä parannuksentekoja ei Raamattu tunne.
Ei Rauhanyhdistys, eikä mikään muukaan maanpäällinen laitos tee sinänsä kenestäkään uskovaista. Opin ja uskomisen tulee perustua Raamattuun.
Ryöväri ristinpuulla tahtoi, että Jeesus muistaisi häntä, ja sen Jeesus lupasi. Suuri syntinen pelastui uskonsa kautta.
Oikea oppi, on oikean uskon seurausta...
Ei myöskään ole seurakunnatonta uskovaista, sillä usko siirtyy uskovaiselta toiselle (Room.1:17): "Sillä siinä se vanhurskaus, joka Jumalan edessä kelpaa, ilmoitetaan uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: vanhurskaan pitää elämän uskosta".
1.Tim.3:15. "Mutta jos minä viivyn, ettäs tietäisit kuinka sinun pitää Jumalan huoneessa vaeltaman, joka on elävän Jumalan seurakunta, totuuden patsas ja perustus".
Ilm.2:7. Jolla korva on, se kuulkaan, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka voittaa, annan minä elämän puusta syödä, joka keskellä Jumalan paradisia on.
ovat hoitokokoukset tänä päivänä? Miksi sellaisia julkisia erottamisia ei nykyään tehdä? Jos 70-luvun erottamiset perustuivat raamattuun, niin eihän raamatun sana mihinkään ole siitä muuttunut, vai onko?
"Oikea oppi on oikean uskon seurausta..."
V: Opin tulee perustua Raamattuun. Joka uskoo niinkuin Raamattu opettaa, pelastuu.
"Ei myöskään ole seurakunnatonta uskovaista, sillä usko siirtyy uskovaiselta toiselle.."
V: Lapsuususkonsa säilyttänyt, sekä myöhemmminkin parannuksen tehnyt ihminen on uskovainen edelleen, mikäli hän ei kiellä uskoaan. Se ei riipu mistään ulkonaisista muutoksista.
Mikäli henkilö olisi hyväksynyt (hyväksyy) hoitokokousaikoina käyttöönotetun raamatunvastaisen opin (hengistä parannuksenteon kamaline kokouksineen) vastoin omaatuntoaan, se on väärin! Raamatussa kehotetaan pitämään usko ja hyvä omatunto. Saattoi käydä niinkin, että ainakin alkuun jäi jopa yksin, mutta vaihtoehtoja ei ollut, koska enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmistä.
Lopuksi:
Siteeraat Raamattua mm., että Jumalan seurakunta on totuuden patsas ja perustus.
V. Niin todella onkin! Mutta tiedätkö, weha, miten "Jumalan seurakunta" määritellään Raamatussa? Se on nimittäin siellä, missä Jumalansana oikein saarnataan. Henkiparannukset ja kokousjulmuudet EIVÄT ole raamatunmukaisia!
jatkuvasti. Mutta tulkinnat tehdäänkin Oulun Vanhojen Miesten toimesta. Välillä he kannattavat väärä-henkioppia ja välillä henkiä ei ole. Toisinaan jokaista vl-uskovaista pitää vuorotellen nöyryyttää seurakunnan edessä, kun juuri nyt ei esimerkiksi tätä hoitokokousoppia käytetä.
Aina pitää olla valppaana ja muistaa elää vl-uskossa tuoreimman tulkinnan mukaan. Siinä onkin kilvoittelemista!
ovat ihan Raamatullisia:
Syntiä tekevä veli ja seurakunta
Matt.18:15. "Jos veljesi tekee syntiä, ota asia puheeksi kahden kesken. Jos hän kuulee sinua, olet voittanut hänet takaisin.
16. Mutta ellei hän kuule sinua, ota mukaasi yksi tai kaksi muuta, sillä 'jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla'.
17. Ellei hän kuuntele heitäkään, ilmoita seurakunnalle. Ja jos hän ei tottele seurakuntaakaan, suhtaudu häneen kuin pakanaan tai publikaaniin.
18. Totisesti: kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te vapautatte maan päällä, on myös taivaassa vapautettu.
Kyllä tämä on yhä käytössä Jumalan seurakunnassa.
Seurakunta on totuuden patsas ja perustus!
On omaa vanhurskautta kuvitella tietävänsä asiat paremmin, kuin seurakunta:
Matt.18:17. Mutta ellei hän niitä tahdo kuulla, niin sano seurakunnalle; ellei hän seurakuntaa tottele, niin pidä häntä pakanana ja Publikanina.
Siis lapsuudenuskosta on luopunut, jos ei ole halua olla seurakunnan ja muiden Jumalan lasten yhteydessä. Uskoa on monelaista, mutta ei jokainen joka sanoo herra, herra pääse...
Minun nimessäni he...minä en tunne heitä jne.
Kun olen lukenut palstaa, lähtiöillä on ollut eri oppi, kuin seurakunnassani opetetaan. Jos olet riitaantunut seurakunnan tai Jumalan lasten kanssa, asiat voit sopia heidän kanssaan. Seurakuntani oppi on Raamatun mukainen.
Eikä heitä edes siitä synnistä uskalleta saatanalle heittää!
"Puhuttelemassa" kyllä käydään saarnamiesten voimin, mutta kun avioeroaja ei nöyrry, puhuttelijat luovuttavat ja eroajaa pidetään edelleen uskovaisena. Selitäppä tämä tällaiselle tyhmälle alemman sosiaaliluokan uskovaiselle.
SRK on SRK vaikka voissa paistaisi!