Eli olosuhteet ovat seuraavat. Okt-talo tulee olemaan Kannustalon rauhala 5000m2 määrä-alalle (tasamaa) pystytettynä. asuinpinta-ala 133,5m2 ja kerrosala 187m2 (autotalli varasto tekn.tila).
Autotallissa seinän rakenne sama kuin muuallakin talossa (195mm mineraavilla 25mm tuulensuojalevy ja tottakai höyrynsulkumuovi). Yläpohjassa btw 400mm villaa. Eli matalaenergiatalosta ei ole kysymys.
Siis kysmys kuuluu kuinka hoitaisin lämmityksen niin että lämpöhäviöt mahdollisimman pienet ja sitä kautta lämmityskustannukset mahdollisimman alhaiset (investointi käyttökustannukset). Yhtälö on aika haastava varsinkin kun pitäisi osata ennustaa...sähkönjakelijoiden/tuottajien hinnankorotustalkoot ovat laittaneet miettiliääksi ja ei välttämättä olisi suurta intressiä sitoutua yhteen ainoaan vaihtoehtoon.
Tässä esimerkkejä jotka ovat olleet mielessäni:
1. Maalämpöpumppu vesikiertoinen lattialämmitys (investointi 17 000 €) takkaleivinuuni (investointi n. 3 500 € eli yht 20 500€)
2. Suorasähkö lattialämmitys kaapeleilla (3 000€) yläpohjaan villaa lisää 100mm (1 000€) takkaleivinuuni (6 500€) ilmalämpöpumppu (2 000€) (investointi yht. 12 500€)
3. Tehowatti vesikiertoinen lattialämmitys ( 6 500€) yläpohjaan villaa lisää 100mm ( 1 000€) takkaleivinuuni (6 500€) ilmalämpöpumppu (2 000€) (investointi yht. 16 000€)
Nuo ylläolevat laskelmat ovat äärimmäisen karkeita ja kuvastavat allekirjoittaneen ymmärrystä ko. aiheesta...jeesatkaa ja ohjatkaa minut oikeille raiteille....thängjuu...
Ainiin onko kellään tietoa tuohon jatkeeksi mitä maksaisi puu/sähkölämmitteinen vesikiertolattialämmitysinvestointi?
Kuinka hoitaisitte 133,5m2 okt asumapinta-alan lämmityksen?
38
4609
Vastaukset
- KUUMAKALLE KANS
MITES OLISI BIOMIX 20 KATTILA VARAAJA VESIKIERTOSELLA LATTIALÄMMITYKSELLÄ(KÄY PELLETTI,PUU,ÖLJY JA SÄHKÖ) ILP SIIHEN LISÄKSI JA VARAAVA TAKKALEIVINUUNI????
HARKITSE SITÄKIN...- Remonttireiskan irvikuva
Kävin katselemassa tuota biomix20 pömpeliä ja etuina tuntuisi olevan ainakin monikäyttöisyys, hinta saattaa olla vain aika korkea...onko käsitystä hinnasta? Lisäinvestoinniksi tulisi ainakin savuhormi ja siihen liittyvät releet (tekntila ei lähellä takkaleivinuunia).
- kirjoitukseesi on:
talon lämpöhäviöt eivät riipu lämmitysjärjestelmästä. Talo tarvitsee asukkaiden kannalta lämpimänä pysyäkseen tietyn tehon, ja se ei riipu lämmitysjärjestelmästä. (Tarkkaan ottaen riippuu, mutta en haluaisi lähteä tälle alueelle väittelemään.) Laskutehtäväsi lähtöarvoja ovat lämmönkehityksen ja -säädön hyötysuhteet, ostettavan energian hinta ja kulutus, investoinnin kustannukset, huoltokulut, järjestelmän käyttöikä, ekologiset arvot, mielikuvat, oman työmäärän arviointi, ympäristön paineet ja yllättäen saatkin parhaaksi vaihtoehdoksi sen, minkä haluat. Ja todennäköisesti se onkin aivan oikea ratkaisu. Ei maailma, eikä edes oma maailmasi siihen kaadu, jos se ei ole se absoluuttisesti paras ratkaisu - sitä nimittäin ei ole.
- tuohon vielä
jatkeeksi, että paras energiansäästötapa on kunnollinen eristys. Satsaamalla eristykseen on lopulta sama, millä sen lämmityksen teet.
- Remonttireiskan irvikuva
tuohon vielä kirjoitti:
jatkeeksi, että paras energiansäästötapa on kunnollinen eristys. Satsaamalla eristykseen on lopulta sama, millä sen lämmityksen teet.
...ja kunnollisten eristyksien lisäksi niiden asennus on vieläkin tärkeämpää. Olenkin ajatellut panostaa noihin asioihin. Kannustalolta kyselin seiniin lisäeristyksiä, mutta tuollainen suurelementtivalmistaja on aika kankea taipumaan rakenteellisiin muutoksiin. Täytyy sii tyytyä ylä- ja alapohjan vahvistuksiin.
- sääntö
1. vähän rahaa=sähköpatterit, kaapelit
2. varaa pannuhuoneeseen, kattilaratkaisut jne
3. paljon rahaa, maalämpöä, aurinkoa
Kaikki tulee lopulta yhtäkalliiksi, ota mitä otat.
Paitsi omat ilmaiset puut.- uskontoa
Taidat uskoa myös joulupukkiin.
- omalletyölle
uskontoa kirjoitti:
Taidat uskoa myös joulupukkiin.
ei tarvitse laskea palkkaa ja sama koskee joulupukkia.
- ei laske
omalletyölle kirjoitti:
ei tarvitse laskea palkkaa ja sama koskee joulupukkia.
että tarvikkeet, kuten saha suojaimet yms, autolla ajo, perävaunu, puuvaja ym ym maksavat jotain. Se vaan on niiiiiin vaikea rehellisesti myöntää asioiden "ilmaisuus", koska muuten moni asia tulee yllättävän kalliiksi.
- pitäisi
ei laske kirjoitti:
että tarvikkeet, kuten saha suojaimet yms, autolla ajo, perävaunu, puuvaja ym ym maksavat jotain. Se vaan on niiiiiin vaikea rehellisesti myöntää asioiden "ilmaisuus", koska muuten moni asia tulee yllättävän kalliiksi.
laskea omasta metsästä otetuille puille hintaa?
Minulla on ( huolimatta siitä lämmitänkö puilla vai ei) joka tapauksessa moottorisahoja pari kpl ja varusteet. Peräkärry maasturi, metsää riittävästi, hoitotöistä jää tähteeksi polttoon sopivaa puuta.
Varasto puille olisi joka tapauksessa, puita tarvitaan samassa pihassa rantasaunan tai sisäsaunan lämmitykseen.
Mielestäni puilla myös ok-talon lämmittäminen on ainakin minulle edullista. - hyvä niin
pitäisi kirjoitti:
laskea omasta metsästä otetuille puille hintaa?
Minulla on ( huolimatta siitä lämmitänkö puilla vai ei) joka tapauksessa moottorisahoja pari kpl ja varusteet. Peräkärry maasturi, metsää riittävästi, hoitotöistä jää tähteeksi polttoon sopivaa puuta.
Varasto puille olisi joka tapauksessa, puita tarvitaan samassa pihassa rantasaunan tai sisäsaunan lämmitykseen.
Mielestäni puilla myös ok-talon lämmittäminen on ainakin minulle edullista.Kiitokset siitä!
Tällaisia jotka haluavat maksaa toiselle siitäkin että harrastavat terveytensä vuoksi liikuntaa, tuntuu riittävän. Veikkaan että samat kaverit eivät ymmärrä sitä että joku voi harrastaa jotain itselle hyödyllistä ihan ilman korvausta. - minä en
ei laske kirjoitti:
että tarvikkeet, kuten saha suojaimet yms, autolla ajo, perävaunu, puuvaja ym ym maksavat jotain. Se vaan on niiiiiin vaikea rehellisesti myöntää asioiden "ilmaisuus", koska muuten moni asia tulee yllättävän kalliiksi.
korvauksen siitä hyvästä kun hengittelet vuoroin sisään ja ulos?
Miksi aina pitäisi laskea hinta omalle työlle - silloinkin kun siitä on ITSELLE KONKREETTISTA HYÖTYÄ? - mitä kirjoitetaan
minä en kirjoitti:
korvauksen siitä hyvästä kun hengittelet vuoroin sisään ja ulos?
Miksi aina pitäisi laskea hinta omalle työlle - silloinkin kun siitä on ITSELLE KONKREETTISTA HYÖTYÄ?Kysymys on siitä, että jos joku väittää olevan ilmaisia polttopuita, se ei pidä paikkaansa. Siitä oli kyse. Tottakai jos on metsää ja koneet on hyvänen aika järkevää tehdä itse puunsa, mutta ilmaisia ne eivät ole, se on totuus.
- ilmainen lounas
mitä kirjoitetaan kirjoitti:
Kysymys on siitä, että jos joku väittää olevan ilmaisia polttopuita, se ei pidä paikkaansa. Siitä oli kyse. Tottakai jos on metsää ja koneet on hyvänen aika järkevää tehdä itse puunsa, mutta ilmaisia ne eivät ole, se on totuus.
Niinpä, ilmaista lounasta ei ole. Sama kuin joku kuka saa puunsa vaikka isältään väittää niiden olevan ilmaisia, sitähän ne eivät ole, kyseessä vaan on eräänlainen tulonsiirto. Mutta jotenkin tuntuu saavan hirveän vastareaktion aina kun minäkin esitän että ilmaista asiaa harvoin on olemassa, jos koskaan. Se rehellisesti laskettu "ilmaisuus" on jotenkin niin vaikeaa. Nytkin varmaan kohta kaikki sahanomistjat kilvan alkavat pilkaamaan tähän viestiin, mutta se ei silti tee asiaa muuksi.
- ilmaisuus
mitä kirjoitetaan kirjoitti:
Kysymys on siitä, että jos joku väittää olevan ilmaisia polttopuita, se ei pidä paikkaansa. Siitä oli kyse. Tottakai jos on metsää ja koneet on hyvänen aika järkevää tehdä itse puunsa, mutta ilmaisia ne eivät ole, se on totuus.
Kaveri kippaa 6 kuutiota valmiita klapeja autotalliin viereen. Pinota täytyy itse. Ovatko nämä ilmaisia vai pitääkö pinoamiselle laskea hinta?
- ei ole
ilmainen lounas kirjoitti:
Niinpä, ilmaista lounasta ei ole. Sama kuin joku kuka saa puunsa vaikka isältään väittää niiden olevan ilmaisia, sitähän ne eivät ole, kyseessä vaan on eräänlainen tulonsiirto. Mutta jotenkin tuntuu saavan hirveän vastareaktion aina kun minäkin esitän että ilmaista asiaa harvoin on olemassa, jos koskaan. Se rehellisesti laskettu "ilmaisuus" on jotenkin niin vaikeaa. Nytkin varmaan kohta kaikki sahanomistjat kilvan alkavat pilkaamaan tähän viestiin, mutta se ei silti tee asiaa muuksi.
mutta puulla lämmittäminen on sikahalpaa.
Hommaan metsästäni puita vuodeksi, määrä n. 15m3.
Työ metsässä vie aikaa n. 30 tuntia.
Siirto kotiin aina samalla kuin käyn metsässä puita karsimassa, yhteensä n. 3tuntia lisätyötä.
Pilkkkominen ja varastoon pinoaminen n. 25 tuntia.
Siis yhteensä ilman varsinaista lämmitystyötä n. 60 tuntia.
Tunti kuntosalilla maksaa n. 5 euroa.
( on kuukausikortteja, kertalippuja, kerhoja yms., mutta kuitenkin)
Eli työn arvo on kuntotunneiksi verrattuna n. 300 euroa.
Tämä pitää tietysti nyt vähentää nyt niistä lämmityskuluista.
Eli varmaankin pari-kolme kuukautta täytyy lämmittää puilla ensin , että päästään nollille, kun lähdetään miinukselta laskemaan.
No, voidaanhan säästetyt kuntosalirahat käyttää vaikka sen moottorisahan ja muiden härveleiden maksamiseen. - ilmaisia
ilmaisuus kirjoitti:
Kaveri kippaa 6 kuutiota valmiita klapeja autotalliin viereen. Pinota täytyy itse. Ovatko nämä ilmaisia vai pitääkö pinoamiselle laskea hinta?
Sinulle ne voivat olla ilmaisia, mutta puut eivät ole ilmaisia, vai miten ne on kaadettu, pilkottu, tuotu teille? eli kaverisi vain lahjoittaa ne sinulle, mutta ilmaiseksi se ei niitä tee. Koittakaa nyt uskoa, että harva asia on ilmaista, joku maksaa siitä aina jotain.
- saada pihaan
ilmaisia kirjoitti:
Sinulle ne voivat olla ilmaisia, mutta puut eivät ole ilmaisia, vai miten ne on kaadettu, pilkottu, tuotu teille? eli kaverisi vain lahjoittaa ne sinulle, mutta ilmaiseksi se ei niitä tee. Koittakaa nyt uskoa, että harva asia on ilmaista, joku maksaa siitä aina jotain.
tuotuna kaverilta.
Öljyä ei taida kukaan tuoda... - mutta edullista
ei ole kirjoitti:
mutta puulla lämmittäminen on sikahalpaa.
Hommaan metsästäni puita vuodeksi, määrä n. 15m3.
Työ metsässä vie aikaa n. 30 tuntia.
Siirto kotiin aina samalla kuin käyn metsässä puita karsimassa, yhteensä n. 3tuntia lisätyötä.
Pilkkkominen ja varastoon pinoaminen n. 25 tuntia.
Siis yhteensä ilman varsinaista lämmitystyötä n. 60 tuntia.
Tunti kuntosalilla maksaa n. 5 euroa.
( on kuukausikortteja, kertalippuja, kerhoja yms., mutta kuitenkin)
Eli työn arvo on kuntotunneiksi verrattuna n. 300 euroa.
Tämä pitää tietysti nyt vähentää nyt niistä lämmityskuluista.
Eli varmaankin pari-kolme kuukautta täytyy lämmittää puilla ensin , että päästään nollille, kun lähdetään miinukselta laskemaan.
No, voidaanhan säästetyt kuntosalirahat käyttää vaikka sen moottorisahan ja muiden härveleiden maksamiseen.tuli sopivan "rautalankamallina" että nämä EDULLISEN JA TERVEELLISEN OMAN HARRASTUKSEN vastustajatkin voisivat asian ymmärtää.
Käsittäkseni pohjimmiltaan on kysymys siitä että oma työ klapien kimpussa ei ole "valtaväestöä" kiinnostavaa, seksikästä, tai edistyksellistä. Tosiasiassa tilanne on juuri päinvastoin. Omilla aivoillaan itse ajattelevat, riittävän omanarvontunnon omaavat yksilöt pystyvät harrastamaan harrastuksia joita mainonnan/markkinoinnin aivopesemä "kuntosaliporukka" ei voi ymmärtää. - käpyjäkin kerännyt
saada pihaan kirjoitti:
tuotuna kaverilta.
Öljyä ei taida kukaan tuoda...Kommentoikoon hän jolle joku on tuonut öljyä tankkiautolla, tai sähköä edes muutaman viikon kulutuksen verran paikan päälle ihan VELOITUKSETTA.
Siinä se VISSI ERO! Tuntuu kovasti ottavan aina lompakkoa kaivamaan joutuvien luonnolle myöntää moisen olevan mahdollista.
- lämmittelijä
Mainitsemissasi vaihtoehdoissa on hyvää se, että kaikkiin sisälty takkaleivinuuni. On ehdottoman järkevää olla varautunut siihenkin tilanteeseen että sähköt katkeavat ja mökki alkaa kylmetä. Hyvä.
Maalämpöpuumppuihin suhtaudun itse pienellä varauksella johtuen niiden lyhyestä käyttökokemuksesta. Kukaan ei vielä tänä päivänä kykene laskemaan niiden todellisia huoltokustannuksia, sillä tekniikka kehittyy jatkuvatsti ja voi olla että kun pumppu rikkoutuu esim viiden vuoden päästä, on edessä koko pumppujärjestelmän uusiminen. Vikatilanteissa olet maalämpöpummpujen kanssa aina ammattilaisten armoilla kun esim. öljypolttimen vaihto tai suoran sähkölämmityksen lämpötason vaihto onnistuu hyvin pienin kustannuksin. Maalämpöpumppuun harvempi kykenee itse kylmäaineita vaihtamaan. Yllätyksien välttämiseksi en itse hankkisi vielä kyseistä järjestelmää, ellei porakaivo ole juomaveden saamiseksi välttämätön.
Mielestäni sinun kannattaa harkita myös pellettilämmityksen hankkimista. Hankintakustannukset ovat maalämpöön verrattuna pienet ja käyttökustannukset sangen kohtuulliset. Mahdollisuutena on myös yhdistetty pelletti- puukattila. Kyseinen malli on hyvin varteenotettava vaihtoehto mikäli sinulla on mahdollisuus käsitellä ja säilyttää polttopuuta. Purkutavaraa ja rakennusjätettä saa pienellä vaivalla ilmaiseksi.
Kommenttini perustuu omiin havaintoihini, enkä kiellä että joillekin muunlainen ratkaisu on parempi. Onnea "sen oikean" etsintään! - pilp
pilp
- on jeess
Varaava takka ja lattialämmitys sähköllä tuollaiseen taloon. Takka jos on oikein mitoitettu ja käytät sitä ahkerasti, leikkaa se huomattavasti sähköenergian tarvetta. Kun sähkön tarve on kohtuullinen ei energian hinnatkaan pahemmin hetkauttele. Ilpin voi tietysti ottaa vielä puhaltelemaan jos tarve vaatii, vaan tuskimpa vaatii. Edullisella perusinverstoinnilla todella vaivatonta ja huoletonta lämmittämistä pitkäksi aikaa.
- Iloinen ilppaaja
Kakkonen on ykkönen, sanoisi myös Goatsemies!! Suoraa sähköä lattiaan kaapeleilla ja ILPpi kaveriksi. Sen hinta muuten asennettuna tuskin 1500€ enempää on. Takkaa voi poltella kovimmilla pakkasilla. Tämmöiset leudot kelit on ilppaajille mannaa :-)
- laskentaa
Maalämmössä takkaleivinuuni maksaa 3500 muissa 6500....hmmm juuri näin maalämmön ottaneet perustelee sen muka halpuutta
- remonttireiskan irvikuva
Ajatuksena oli että jos valitsen maalämmön ei takkaleivinuunihärdellin tarvitse olla kuin koristeellinen hökötys (esim. tulikiven lämpöluokka1 riittäisi, muut vaihtoehdot taas vaatisivat varaavuutta joka taas maksaa)...että sellanen logiikka/epäloogisuus tuon takana.
Täytyy myöntää että maalämpö oli aika vahvasti mukana...vielä muutama päivä takaperin. Nyt kun olen vastauksia kuunnellut ja asiaa makustellut niin taidan ola sitä mieltä KK, eli köyhille kaapelit on meidän ratkaisu!!!
- hoitaisin ...
Ultimaten ilma/vesi ilp tai muu vastaava 3000e halpis vilp vesikiertoinen lattialämmitys ( yht. 7500€) yläpohjaan villaa lisää 100mm (1 000€) takkaleivinuuni (6 500€) pyöriväkennoinen iv-kone ( 500€) (investointi yht. 15 500€)
- remonttireiskan irvikuva
Mikäs tuo oikein on, en ole kuullutkaan. Liittyykö jotenkin takan parempaan hyötykäyttöön?
Itse olen ajatellut samanlaita pakettia, mutta kapeleilla (eli sitoutuisin sittenkin yhteen keinoon)...koska jos muuten saa kwh:t pysymään järkevällä tasolla ei ne sähkönhinnankorotuksetkaan nujerra miestä. - että pyörivissä
remonttireiskan irvikuva kirjoitti:
Mikäs tuo oikein on, en ole kuullutkaan. Liittyykö jotenkin takan parempaan hyötykäyttöön?
Itse olen ajatellut samanlaita pakettia, mutta kapeleilla (eli sitoutuisin sittenkin yhteen keinoon)...koska jos muuten saa kwh:t pysymään järkevällä tasolla ei ne sähkönhinnankorotuksetkaan nujerra miestä.paras hyötysuhde eli antaa takasta takaisin lämpöä eniten.
- hgjfkdl
että pyörivissä kirjoitti:
paras hyötysuhde eli antaa takasta takaisin lämpöä eniten.
Aika ristiriitaisia näkemyksiä on ko. vermeen suhteen. Joka tapauksessa kokonaishyötysuhde on paljon heikompi mitä hölmömmät luuleekaan.
- Turpeennuija
Stokeripoltin, jolla voi polttaa turvetta. Naapurilla on semmoinen, lähes yhtä huoleton, kuin pelletti, mutta turve halvempaa polttaa. N. 15e/kuutio. 200 neliön lämmitykseen menee talvessa 10 mottia...
- pelletti...
Onko pelletti sitten tuhkanpoistoineen ja noen puhdistuksineen huoleton?
- vastarannan kiiski
pelletti... kirjoitti:
Onko pelletti sitten tuhkanpoistoineen ja noen puhdistuksineen huoleton?
Yhtä huoleton,kuin se vuolukivitakka,jota lämmitetään ilmaisilla puilla joka toinen-kolmas päivä-----pari mottia vuodessa!
- 20 v puulla lämmittänyt
Jos rakennetaan 150 000 € talo, niin lämmitysjärjestelmien muutaman tonnin hintaerolla ei ole mitään merkitystä. Energian kulutus on nykytaloilla sen verran pieni että kaikki maksaa saman verran, kun otetaan huomioon 10-20 vuoden käyttökustannukset.
Ajattelit kuitenkin tehdä tulisijan. Sinuna miettisin puiden säilytystä talossasi. Liian paljon näkee taloja joissa on hienot tulisijat muttei minkäänlaisia kunnollisia puun säilytystiloja. puut ovat räystään alla, pihassa ressun alla tai autotallissa ja auto ulkona. Hienot laskelmat lämmityskulujen laskusta omalla tai ostetulla puulla ei toteudu, koska niille ei ole säilytystilaa!
Lämmitysjärjestelmä voi ola mikä vain, mutta itse laittaisin jakojärjestelmäksi vesikiertoisen lattialämmityksen. Se antaa myöhemmin hyvät mahdollisuudet muuttaa lämmitystapaa.- muutoksiin
mutta muuttaminen ei koskaan kannata ja kun laitteet on loppu niin peruskorjauksessa voi tehdä mitä haluaa oli entinen millainen tahansa.
ok-talo n.160m2 lämmitettävää pinta-alaa/korkeaa huonetilaa/ikkunaa. vm. 2002/vanhojen normien mukainen l-eristys. yp lisätty 100mm puhallusvillaa yht. n.300-400mm
-vesikiertoinen lattialämmitys
-1,8m3 varaaja jossa 2kpl 6kw yösähkö vastuksia alosassa ja yläosassa 1kpl 9kw lämpötilakytkimellä varustettu päiväsähkö vastus.
-massiivinen vesi takka-leivinuuni kytkettynä varaajaan
-seinämallinen 80ltr käyttövesivaraaja johon vesi esilämmitetään ison varaajan yläosassa olevan kierukan kautta.
toiminta idea on että lämmityskauden aikana pääsääntöisesti, niinkuin on toiminutkin, lämpö ja lämmin käyttövesi tuotetaan vesi takka-leivinuunilla. kovimmilla pakkasilla kun tehot eivät vesitakalla riitä (1-2 lämmityskertaa/vrk)otetaan yösähkö avuksi ja jos sattuu poissaollessa/runsaan lämpimän veden käytön vuoksi varaaja jäähtymään niin päiväsähkö tulee avuksi. yleensä näilläkorkeuksilla kovat pakkaset sopivat viikkoon. tänä talvena en ole kuin parikertaa ajanut varaajan max. lämpötilaan että mahdollinen happi poistuu vedestä ja muu orgaaninen kasvusto/bakteerit.
lämmityskauden (marras-maaliskuu) aikana lämmitys on hanskassa. muulloin l-energian tuotto on suunnitteilla aurinkopaneeleiden avulla. tyhjioputki keräin kiinnostaisi ja laitoin jo saksaan viestiä tutuille, jotka ovat kesät täällä, että mitä ne vermeet siellä maksaisivat.
http://www.euronom.fi/uploads/files/ExoSol.pdf
löytyy tietoa ko. vermeistä.
ja jos joskus otan yläkerrassa laajennusvarauksen käyttöön n.80m2 niin silloin tulee ajankohtaiseksi harkita myös lämmön talteenottojärjestelmän kytkemisen ilmastointiin. tätä nykyä on vain koneellinen poisto mutta paikat on varattu em. systeemille.
itse kukanenkin tekee ratkaisun oman tilanteen ja mieltymysten mukaan mutta siihen kannattaa kiinnittää huomiota jos energian hinta tuplaantuu tai triplaantuu.
minulla sattuu olemaan oma polttopuu ja siihen sopivat kuljetus- ja pilkkomiskalusto. on ainakin 3vuoden puut kasassa ja paikallinen sirkkelisahuri toi vielä hirmu läjän pintoja jotka pitäisi saada talven aika silputtua.
niin sähköä on mennyt pv 5377kwh ja yö 8142kwh yht 13519kwh/a sisältää vanhan talon(kylmillään) hevostallin ja askartelu/varastotilan (lämpiää tarvittaessa)= 951,99€/a. mukavuuslämmössä ei ole säästelty.- Hogfors
Valko-Venäjä-kertoo totuuden.
Mitä muita mahd. heillä olisikaan?
L. monimuotoisuus, lämmitysjärjestelmissäkin, on syytä ottaa huomioon.
Lämmitä talosi, niin , että voit, mahd. tilanteiden muuttuessa, pysyä lämpimänä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.3671821Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek111638Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2411338Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel51930Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia401878Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.69869Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä32714Hyvää yötä mies
Nuku hyvin. Viikonloppuna on tulossa hellettä, se on mukavaa. Juhannuskin kohta. Mun tekis mieli huolehtia susta. Semmo68666- 53656
- 27651