Onko totta että Ruotsin ja Suomen romanit eivät puhu samaa romanikieltä? En siis tarkoita esim. täältä Ruotsiin muuttaneita romaneita vaan syntyperäisiä Ruotsalaisia.
Ei tarvitse kenenkään senkummemmin kielen saloja tässä ruveta opettamaan, tuli vaan kerran puheeksi kun oli Suomalaisia tummia ja keski-euroopan romaneja samoilla paikoilla ja yhteistä kieltä ei ainakaan silloin löytynyt.
Seriffi sitten poistaa jos on tarvista, en tietentahtoen viisastele.
Ei tarvitse kenenkään senkummemmin kielen saloja tässä ruveta opettamaan, tuli vaan kerran puheeksi kun oli Suomalaisia tummia ja keski-euroopan romaneja samoilla paikoilla ja yhteistä kieltä ei ainakaan silloin löytynyt.
Seriffi sitten poistaa jos on tarvista, en tietentahtoen viisastele.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ole olemassakaan sellaista romanikieltä, jolla (pelkästään) voisi tulla toimeen. Puheet jostakin romanikielestä ovat vahvasti liioiteltuja; joitakin sanoja sieltä täältä, mutta ei kokonaista kieltä.
anteeks mutta on kyllä olemassa semmonen kieli millä voi tulla kokonaan toimeen ... mutta suomen mustalaiset ei käytä sitä . koska meillä on tää valtaväestön kieli. kyllä moni käyttää kieltä ja vaan sieltä täältä . mutta jos meet ulkomaille eikä tarvi niin pitkälle edes lähetä ku esim. romaniassa tai unkarissa niin romanit osaavat usein vaan sitä mustalaiskieltä eikä valtaväestön kieltä ollenkaan ... olen matkustellut paljon ja esim. kreikassa oli mustalaisia eikä he osanneet kreikkaa ollenkaan vaan jouduin puhumaan heidän kanssa mustalaiskieltä ... sen vähän minkä osasin ...
tietävämmät sitte korjaa jos on aihetta,eli kieleen on poimittu sanoja sieltä täältä misä on kuljettu joten varmaan lähes joka paikassa romani kieli on erilaista,laina sanoista johtuen.
mutta yleesä kyllä löytyy yhteis ymmärys.
Onko sellainen mahdollista että tulee sitten väärinkäsityksiä niinkuin esim. suomen ja venäjän kielen välillä sama sana toisessa kielessä on normaalia puhekieltä ja toisessa ruma sana? Esimerkkejä tiedän vain muutaman mutta en viitsi laittaa niitä esille.
Siellä on joitakien eriäviä murteita, joka on ymmärettävää kun alkuaan samaa kieltä puhuneet ihmiset ovat levittäytynee maapallon kaikkiin osiin. Uskon että vanhemmat vielä ymärtävät keskinäisestä puheesta, ei kai nuoret enään missään maan-osassa kovin paljon, vaikka sanotaan, että Bulgariassa, Moldoviassa ja Balkkanilla olisi puhtain kieli tallella, ja sitten vielä Brittein saarilla, missä elää 250,000 romaania jonne osat tuli ensimäisen maailamansodan jälkeen Unkarista, ja kahdeksankymmenluvulla itäisestä euroopasta.
Brasiliassa elävä Victor Vishnevsky,joka on kultuuritaustaltaa venäjän romani, mutta syntynyt kiinassa,josta heti toisen maailmansodan jälkeen lähti kulkemaan perheensä mukana kaakois-aasian kautta Iraniin, missä sai maan kansalaisuuden, josta kuitenkin myöhemmin muutti pysyvästi Brasiliaan.
Victor kertoo tavaneensa tällä matkalla romaneja muun muassa indoneesiassa ja kyeneensä täysin vaihtmaan ajatuksia romaikielellä näiden ja muiden matkalla tapaamiensa romanien kanssa.
Siinäpä on semmoinen esimerkki maailmaa nähneestä miehestä että alta pois!
Siksi alunperin kysyin kun minusta oli outoa että pohjoissuomalaisessa vastaanottokeskuksessa asustellut romani ei ymmärtänyt Suomalaisen romanin puhetta ei romaniksi eikä Suomeksi.
http://www.riksdagen.se/templates/R_Page____10806.aspx
kyseisestä linkistä voit lukee romanikielellä vaaleista, siellä on monella eri murteellla
Romaneita on monta eri heimoa, niin sanotut ruotsin romanit ovat tulleet puolasta 1800 luvulta. Niin sanotut suomen romanit oli jo ruotsissa 1400 luvulla. Niin , että päätä itse kummat on ruotsin romaneita. Ylennsä "KALET" kyllä osavaat puhua keskenään samaa kieltä. aINAKIN RANSKASSA on sama kieli suomen kaaleiden kansa. Mutta he ovatkin samaa heimoa suomen kalet-en kansa.
On ainakin kolme pääryhmää=romanit, jotka muuttivat europaan , ja länsimaihin ; domamahin, , jotka levisivät, Läi-idän aluelle , lomaneihin jotka levittäytyvät Itä- turkin ja Armenenian alueelle .Nämä ovat pääheimoja