Mistä oli kyse?

Minun kokemukseni scientologiesta on 10 vuoden takaa. Perheystävämme liittyi sicientoloegihin ja vaikutti aivan aivopestyltä tämän jälkeen. Hän kävi kotonamme joka päivä saunomassa, koska tämä kuului johonkin puhdistautumis-jaksoon. Sitten hän hankki auditointilaitteet: kaksi peltipurrkia joista lähti johto värähtelevään mittariin. Näitä purkkeja piti olla kaksi, jos vaikka toinen hajosi. Nämä auditointivehkeet maksoivat ihan kamalasti jo silloin.
No, tämä ystävämme poltteli pilveä ja auditoi, poltteli pilveä ja kehui scientologeja.
Ystävämme meni naimisiin Amerikassa scientologisin menoin, ja kotiin tullessa he saunoivat vaimonsa kansas yhdessä meillä.

ystävämme muuttui aina vain oudommaksi,hän oli jotenkin yli-kiinnostunut meidän hyvinvoinnista. Lisäksi hänen seksualinen aktiviteettinsä lisääntyi scientologien myötä, ja hän alkoi pettää vaimoaan.

Hän omisti asunnon, jonka lahjoitti scientologeille. Tässä vaiheessa ystävämme heräsi unesta. Hän lähti ystäväni kanssa Tanskaan etsimään näitä sientologien johto-hahmoja jotta saisi luovutuksen purettua. Ystävämme nauhoitti kaikki keskustelut ja kuvasi salaa johto-hahmot. Näiden avulla hän sai asuntonsa takaisin.

Tietääkseni hänet vedettiin takaisin scientologeihin, enkä ole kuullut hänestä tämän jälkeen mitään.

Mistäköhän tässä kaikessa oli oikein kyse.
211172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

...yksinkertaisesti scientologien oppien mukaan tehty preclearin "putsaaminen" maallisista rasitteista.....

Köpiksessä on näköjään presidentin kaima joutunut hikoilemaan selittäessään scientologin moraalista...

Kyseiset nauhat olisi kiva kuulla,noin ammatillisessa mielessä....

Kokonaisuudessaan pienistä epätarkkuuksista huolimatta täysin toimivaa scientojen rahastustoimintaa...

D :)

Äänestä
  • Harmi, kun yksikään scientologi ei vastannut tähän kysymykseeni. He olisivat varmaan voineet selittää mistä tuossa kaikessa oli kyse.
    Seurailin palstan kirjoittelua, niin löysin kyllä yhtymäkohtia ystäväni tarinoihin. Silloin kun hän oli oikein kiihekimmillään tästä uudesta opistaan hän oli varsin rasittavaa seuraa. Hän kyseli kokoajan mitä minulle kuuluu. Hänelle ei riittänyt vastaus, että "ihan hyvää", vaan hän halusi tietää mitä minulle "todella kuuluu". Hänen iinnostuksensa oli jotenkin yltiöpäisen kiinnotunutta, mutta luulen tähän olevan sitä scientologien vuorovaikutus-oppia. Sinällään on erittäin positiivista, että ystäväni vaikutti todella kiinnostuneelta minusta, mutta jotain tässä kaikessa meni vähän överiksi.

    Lisäksi huomasin, että hän käytti näitä "oppejaan" naisten iskemiseen. Me naisethan olemme älyttöän otettuja, siitä että joku on todella kiinnostunut kuulemaan mitä meille kuuluu. Ystäväni osoittama keskustelutaito, syy-seuraus suhteiden etsiminen keskustelukummaneiden elämästä oli jotain mikä kolahti naiseen kuin naiseen. Hän siis käytti tätä "menetelmää" naisten iskemiseen, ja hänestä kehkeytyi aikamoinen pelimies. Eli mitä tästä kaikesta opin: Vaikka ei ole mies, niin jos on puutetta naisseurasta, niin eikun scientologien oppeja opiskelemaan, niin johan löydät tien naisten sydämeen tai ainakin saan yöksi seuraa.

    Tämä ehkä kuulostaa ivalliselta, mutta kun kukaan muu kun ei-scientologi vastasi kysymykseeni, niin vastaan ikäänkuin itse itselleni.

    Äänestä

  • nixis kirjoitti:

    Harmi, kun yksikään scientologi ei vastannut tähän kysymykseeni. He olisivat varmaan voineet selittää mistä tuossa kaikessa oli kyse.
    Seurailin palstan kirjoittelua, niin löysin kyllä yhtymäkohtia ystäväni tarinoihin. Silloin kun hän oli oikein kiihekimmillään tästä uudesta opistaan hän oli varsin rasittavaa seuraa. Hän kyseli kokoajan mitä minulle kuuluu. Hänelle ei riittänyt vastaus, että "ihan hyvää", vaan hän halusi tietää mitä minulle "todella kuuluu". Hänen iinnostuksensa oli jotenkin yltiöpäisen kiinnotunutta, mutta luulen tähän olevan sitä scientologien vuorovaikutus-oppia. Sinällään on erittäin positiivista, että ystäväni vaikutti todella kiinnostuneelta minusta, mutta jotain tässä kaikessa meni vähän överiksi.

    Lisäksi huomasin, että hän käytti näitä "oppejaan" naisten iskemiseen. Me naisethan olemme älyttöän otettuja, siitä että joku on todella kiinnostunut kuulemaan mitä meille kuuluu. Ystäväni osoittama keskustelutaito, syy-seuraus suhteiden etsiminen keskustelukummaneiden elämästä oli jotain mikä kolahti naiseen kuin naiseen. Hän siis käytti tätä "menetelmää" naisten iskemiseen, ja hänestä kehkeytyi aikamoinen pelimies. Eli mitä tästä kaikesta opin: Vaikka ei ole mies, niin jos on puutetta naisseurasta, niin eikun scientologien oppeja opiskelemaan, niin johan löydät tien naisten sydämeen tai ainakin saan yöksi seuraa.

    Tämä ehkä kuulostaa ivalliselta, mutta kun kukaan muu kun ei-scientologi vastasi kysymykseeni, niin vastaan ikäänkuin itse itselleni.

    Nyt voit lukea alta useammankinlaisen scientologin vastauksia asiaasi. Selvenikö? :)

    Äänestä

>>vaikutti aivan aivopestyltä> kotonamme joka päivä saunomassa, koska tämä kuului johonkin puhdistautumis-jaksoon.>Sitten hän hankki auditointilaitteet: kaksi peltipurrkia joista lähti johto värähtelevään mittariin. Näitä purkkeja piti olla kaksi, jos vaikka toinen hajosi.>No, tämä ystävämme poltteli pilveä ja auditoi, poltteli pilveä ja kehui scientologeja.

Äänestä
  • he! he!

    En polta pilveä, enkä ole pettänyt ketään :-)
    Väitteesi kuulosti kovin hassuilta. Hyökkäys-vastahyökkäys...
    Hän kävi meillä saunomassa, koska meillä oli sauna. Hän oli ikäänkuin perheen jäsen meille. olemme tunteneet pikkulapsesta asti, eli voisi sanoa että hän oli minulle kuin toinen Veli.
    pilevä poltteli, koska näin kun hän väsäsi jointteja, vaimoaan petti koska kertoi asiasta. vaimo kertoi myös.

    En käytä lääkkeitä ja olen erittäin terve ihminen :-)
    Tämä oli siis minun kokemukseni scientologeista, erittäin läheltä seuranneena.

    Äänestä

  • >>Mitä tarkoittaa sanat "brainwash" - "unbrainwash"?>Puhdistusohjelmalla hikoillaan kehoon jääneet myrkyt pois.>Kai teillä oli jonkinlainen sopimus, että hän voi kotonanne käydä saunomassa? Vai oliko asia sovittu jonkun muun kanssa?>Tarkoitit varmaankin, että niitä mittareita pitää olla kaksi.>Pöllytätkö itse pilveä?>Pettikö hän vaimoaan sinun kanssasi?>Joku voi myydä asuntonsa ja hankkia rahoillaan palveluja, mikä on täysin laillista ja rehellistä.>Oletko ollut psykiatrien käsissä, syötkö lääkkeitä vai poltatko pilveä?>Juttusi kuulostaa vähän oudolta.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>Mitä tarkoittaa sanat "brainwash" - "unbrainwash"?>Puhdistusohjelmalla hikoillaan kehoon jääneet myrkyt pois.>Kai teillä oli jonkinlainen sopimus, että hän voi kotonanne käydä saunomassa? Vai oliko asia sovittu jonkun muun kanssa?>Tarkoitit varmaankin, että niitä mittareita pitää olla kaksi.>Pöllytätkö itse pilveä?>Pettikö hän vaimoaan sinun kanssasi?>Joku voi myydä asuntonsa ja hankkia rahoillaan palveluja, mikä on täysin laillista ja rehellistä.>Oletko ollut psykiatrien käsissä, syötkö lääkkeitä vai poltatko pilveä?>Juttusi kuulostaa vähän oudolta.

    >>"Brainwashed" on henkilö, joka on läpikäynyt TR:t ja on käytännössä henkisesti puolustuskyvytön.>Kannabis-jäämät säilyvät kehossa kuukausia eikä siihen mitkään saunottamiset auta, opiaateista puhumattakaan.

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    >>"Brainwashed" on henkilö, joka on läpikäynyt TR:t ja on käytännössä henkisesti puolustuskyvytön.>Kannabis-jäämät säilyvät kehossa kuukausia eikä siihen mitkään saunottamiset auta, opiaateista puhumattakaan.

    Vastaan sinulle pian hieman pidempään. Tätä odotellessasi voisitkin pohtia näitä seikkoja, joihin jätit (syyn voimme hyvin arvata) tarkoituksella vastaamatta:

    Montako ihmistä SINÄ olet aivopessyt organisaation pariin? Montaako henkilöä olet kiusannut vuorokaudet ympäri soittelemalla perään ja rimputtelemalla ovikelloa? Monenko henkilön kanssa olet marssinut pankkiin vahtimaan, että nimi tuli varmasti velkapapereihin?

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    >>"Brainwashed" on henkilö, joka on läpikäynyt TR:t ja on käytännössä henkisesti puolustuskyvytön.>Kannabis-jäämät säilyvät kehossa kuukausia eikä siihen mitkään saunottamiset auta, opiaateista puhumattakaan.

    Mistäs nyt noin suutahdit? Ottiko reaktiivinen mieli taas vallan? Vai ottaako pannuun, kun tunnen tasan tarkkaan opiskelemasi tekniikat, joilla pyritään kyseenalaistamaan vastapuolen uskottavuus? Olet vaan raukka niin surkean avuton ja läpinäkyvä noine kommunikaatiokonsteinesi, että melkein säälittää.

    >>OT rinnastaa nuo auditoijan pääasialliset työvälineet henkilön tekemiseksi puolustuskyvyttömäksi! Tämä todistaa hänen teknisen tietämättömyytensä ja yliopistotyhmyytensä!>Mikään ei estä henkilöä tekemästä tuota puhdistusohjelmaa tuon kirjan Clear Body Clear Mind mukaan.>Palstalta vähän aikaa sitten häipynyt "Andronikos" oli hyvin kitkerä siitä ajatuksesta, että henkilö pääsee eroon huumejäämistään. Mistähän tuo yhtenevä ajatusmalli?>Tietysti yliopistossa koulutetaan kaikenlaisia kemiallisiin aiheisiin tukeutuvia hörhöjä (voivat olla vaarallisia yhteiskunnalle). Yliopiston opiskelijat ovat kuuluisia mielialalääkkeiden käytöstään.>Puhdistusohjelma on sillan ensimmäinen todellinen "unbrainwash", koska todelliseen aivopesuun tarvitaan huumaavia aineita. Asia, johon psykiatreilla on tietämys ja motivaatio!

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    Vastaan sinulle pian hieman pidempään. Tätä odotellessasi voisitkin pohtia näitä seikkoja, joihin jätit (syyn voimme hyvin arvata) tarkoituksella vastaamatta:

    Montako ihmistä SINÄ olet aivopessyt organisaation pariin? Montaako henkilöä olet kiusannut vuorokaudet ympäri soittelemalla perään ja rimputtelemalla ovikelloa? Monenko henkilön kanssa olet marssinut pankkiin vahtimaan, että nimi tuli varmasti velkapapereihin?

    >>Montako ihmistä SINÄ olet aivopessyt organisaation pariin?>Montaako henkilöä olet kiusannut vuorokaudet ympäri soittelemalla perään ja rimputtelemalla ovikelloa?>Monenko henkilön kanssa olet marssinut pankkiin vahtimaan, että nimi tuli varmasti velkapapereihin?

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    >>Montako ihmistä SINÄ olet aivopessyt organisaation pariin?>Montaako henkilöä olet kiusannut vuorokaudet ympäri soittelemalla perään ja rimputtelemalla ovikelloa?>Monenko henkilön kanssa olet marssinut pankkiin vahtimaan, että nimi tuli varmasti velkapapereihin?

    >>En ole aivopessyt ketään, koska en ole psykiatri>Yhdessä tapauksessa 80-luvun lopulla olin kuskina, kun yhtä poloista vietiin "korvasta pidellen" pankkiin. En silloin rohjennut esittää vastalauseita. Tiettyjen erottamisien ja uudelleen järjestelyjen jälkeen ei enää ole ristiin takauksia eikä muitakaan sekasotkuja. Reitti on nyt vapaa.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>En ole aivopessyt ketään, koska en ole psykiatri>Yhdessä tapauksessa 80-luvun lopulla olin kuskina, kun yhtä poloista vietiin "korvasta pidellen" pankkiin. En silloin rohjennut esittää vastalauseita. Tiettyjen erottamisien ja uudelleen järjestelyjen jälkeen ei enää ole ristiin takauksia eikä muitakaan sekasotkuja. Reitti on nyt vapaa.

    ....samalla yrität kumota sen työvälineen, minkä avulla tekin voisitte saada tuloksia! TR:t liittyvät auditoijien koulutusohjelmaan, tiesitkö edes sitä?

    >>Voin osoittaa milloin tahansa yhtäläisyydet harjoitusrutiinien ja aivopesumenetelmien välillä.

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    ....samalla yrität kumota sen työvälineen, minkä avulla tekin voisitte saada tuloksia! TR:t liittyvät auditoijien koulutusohjelmaan, tiesitkö edes sitä?

    >>Voin osoittaa milloin tahansa yhtäläisyydet harjoitusrutiinien ja aivopesumenetelmien välillä.

    Ha-ha! Provosoinkin hieman, että näkisin, miten onnettomasti taas yrität hyödyntää organisaatiossa oppimaasi propagoimistekniikkaa.

    >>....samalla yrität kumota sen työvälineen, minkä avulla tekin voisitte saada tuloksia>Olet tainnut epäonnistua toisten auttamisessa?>Muistatko sitä aikaa, jolloin olit vapaa?

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    Ha-ha! Provosoinkin hieman, että näkisin, miten onnettomasti taas yrität hyödyntää organisaatiossa oppimaasi propagoimistekniikkaa.

    >>....samalla yrität kumota sen työvälineen, minkä avulla tekin voisitte saada tuloksia>Olet tainnut epäonnistua toisten auttamisessa?>Muistatko sitä aikaa, jolloin olit vapaa?

    Toisaalta, kukaan ei ole vapaa. Riippuu kontekstista.

    Äänestä

  • Asylum2 kirjoitti:

    Toisaalta, kukaan ei ole vapaa. Riippuu kontekstista.

    vapaa on se, mikä on vapaa. Miten zonerit voivat olla vapaita, tai markkinoida vapautta, kun eivät voi laillisesti toimittaa palvelujaan (L. Ron Hubbadin tekstien Copyright on RTC -nimisellä organisaatiolla). Ainoastaan turvallisessa ympäristössä auditointi voi onnistua, ei viranomaisten pelossa.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>En ole aivopessyt ketään, koska en ole psykiatri>Yhdessä tapauksessa 80-luvun lopulla olin kuskina, kun yhtä poloista vietiin "korvasta pidellen" pankkiin. En silloin rohjennut esittää vastalauseita. Tiettyjen erottamisien ja uudelleen järjestelyjen jälkeen ei enää ole ristiin takauksia eikä muitakaan sekasotkuja. Reitti on nyt vapaa.

    zonerimaisella asenteella varustetun luuserin vietävinä. Ensin tulivat mukaan, sitten sotkivat paikat ja lähtivät haneen. Näinhän zoneri on perustettu: moka, hatkat ja sitten hirvee urputus päälle! :)

    >>Tiesin jo muutenkin, että olet osallistunut rikolliseen toimintaan, joten tuo ei tullut yllätyksenä.

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    vapaa on se, mikä on vapaa. Miten zonerit voivat olla vapaita, tai markkinoida vapautta, kun eivät voi laillisesti toimittaa palvelujaan (L. Ron Hubbadin tekstien Copyright on RTC -nimisellä organisaatiolla). Ainoastaan turvallisessa ympäristössä auditointi voi onnistua, ei viranomaisten pelossa.

    Tarkoitin jotain hieman syvällisempää, en mitään noin banaalia.

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    zonerimaisella asenteella varustetun luuserin vietävinä. Ensin tulivat mukaan, sitten sotkivat paikat ja lähtivät haneen. Näinhän zoneri on perustettu: moka, hatkat ja sitten hirvee urputus päälle! :)

    >>Tiesin jo muutenkin, että olet osallistunut rikolliseen toimintaan, joten tuo ei tullut yllätyksenä.

    >>sanoo zoneri, joka käyttää varastettuja materiaaleja. Copyright-rikos.

    Äänestä

  • Asylum2 kirjoitti:

    Toisaalta, kukaan ei ole vapaa. Riippuu kontekstista.

    En nyt lähtisi ihan sartrelaiselle linjalle pohtimaan eksistentialismin syvintä olemusta varsinkaan tässä seurassa, joten unohda koko juttu.

    Ihminen on toki sosialisaatioprosessinsa tuote, mutta kyllä TÄSSÄ KONTEKSTISSA luen vapauteen kuuluvaksi mm. vaihtoehtoiset toimintamallit, jotka on mahdollista perustella logiikkaan perustuvin argumentein.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    En nyt lähtisi ihan sartrelaiselle linjalle pohtimaan eksistentialismin syvintä olemusta varsinkaan tässä seurassa, joten unohda koko juttu.

    Ihminen on toki sosialisaatioprosessinsa tuote, mutta kyllä TÄSSÄ KONTEKSTISSA luen vapauteen kuuluvaksi mm. vaihtoehtoiset toimintamallit, jotka on mahdollista perustella logiikkaan perustuvin argumentein.

    fff

    Äänestä

Normaalia paskanpuhumista!
Sulla ei oo kun isot puheet ja luulot

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nixis kirjoitti:

Minun kokemukseni scientologiesta on 10 vuoden takaa. Perheystävämme liittyi sicientoloegihin ja vaikutti aivan aivopestyltä tämän jälkeen. Hän kävi kotonamme joka päivä saunomassa, koska tämä kuului johonkin puhdistautumis-jaksoon. Sitten hän hankki auditointilaitteet: kaksi peltipurrkia joista lähti johto värähtelevään mittariin. Näitä purkkeja piti olla kaksi, jos vaikka toinen hajosi. Nämä auditointivehkeet maksoivat ihan kamalasti jo silloin.
No, tämä ystävämme poltteli pilveä ja auditoi, poltteli pilveä ja kehui scientologeja.
Ystävämme meni naimisiin Amerikassa scientologisin menoin, ja kotiin tullessa he saunoivat vaimonsa kansas yhdessä meillä.

ystävämme muuttui aina vain oudommaksi,hän oli jotenkin yli-kiinnostunut meidän hyvinvoinnista. Lisäksi hänen seksualinen aktiviteettinsä lisääntyi scientologien myötä, ja hän alkoi pettää vaimoaan.

Hän omisti asunnon, jonka lahjoitti scientologeille. Tässä vaiheessa ystävämme heräsi unesta. Hän lähti ystäväni kanssa Tanskaan etsimään näitä sientologien johto-hahmoja jotta saisi luovutuksen purettua. Ystävämme nauhoitti kaikki keskustelut ja kuvasi salaa johto-hahmot. Näiden avulla hän sai asuntonsa takaisin.

Tietääkseni hänet vedettiin takaisin scientologeihin, enkä ole kuullut hänestä tämän jälkeen mitään.

Mistäköhän tässä kaikessa oli oikein kyse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu