Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    tehowatti+varaavatakka vs. lattiakaapelit+varaavatakka

    Kumman kanssa varaava takkaleivinuuni pelittää paremmin. Voisi helposti kuvitella että huonekohtainen lattialämmitys kaapelien voimalla reagoisi paremmin takanlämpöön. Nyt haluaisinkin kuulla puolustuspuheenvuoroja vesikiertoisen systeemin puolesta?? Toimiiko kuinka?
    4870
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    tai yhtä hyvin koska lattian lämpö tulee aina viiveellä useitakin tunteja.

    Vain sähköpatterit reakoi nopeasti ja säästää parhaiten siitä syystä sähköä.

    Jos tehovatti jossain teknisessä tilassa niin siirtohäviöt aiheuttaa vielä lisähäviöitä. Jos pannu keskellä taloa niin häviöt tulee hyödyksi parhaiten.

    Jos laittaa vesikierron niin pitäisi olla pannuhuone ja valmius kattilalle.

    Äänestä

    Minä käytän varaavaa takkaa lämmityskaudella tasaisesti yleensä päivittäin, eli se toimii toisena peruslämmönlähteenä sähkön ohella. Laatan peruslämpötilatasoa voi pitää alempana ja laatan lämpö on säädetty tarkasti lämmityspiirikohtaisesti. Kun anturi on laatassa säätö onnistuu hyvin vaikka samassa ilmatilassa on useampia lämmityspiirejä.
    Lämmöt pysyvät tasaisina, lattiat ovat sopivan lämpöiset ja sähköä säästyy n.7500kWh vuodessa.

    Eli jos sähköön päädyt niin suosittelen suunnittelemaan lämmönjakopiirit takan käytön huomioon ottaen ja varustamaan systeemin lattia-antureilla.

    Äänestä

    • meillä on vesikiertoinen matalaenergiatalossa. Lämmitys ei ole ollut kertaakaan päällä sitten viime maaliskuun. Takan kun lämmittää, niin sillä pysyy koko lato lämpöisenä.

      Eli ainakin meillä tuo vesikierto oli hukka investointi.

      Äänestä

    • meillä näin kirjoitti:

      meillä on vesikiertoinen matalaenergiatalossa. Lämmitys ei ole ollut kertaakaan päällä sitten viime maaliskuun. Takan kun lämmittää, niin sillä pysyy koko lato lämpöisenä.

      Eli ainakin meillä tuo vesikierto oli hukka investointi.

      että meillä ei ole termareita kuin pari koko talossa. Meno vesi on säädetty 25-27 asteeseen. Tuota vettä kiertää vain märkätiloissa ja sisääntuloaulassa. Kaikki muut on ruuvattu kiinni.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    remonttireiskan irvikuva kirjoitti:

    Kumman kanssa varaava takkaleivinuuni pelittää paremmin. Voisi helposti kuvitella että huonekohtainen lattialämmitys kaapelien voimalla reagoisi paremmin takanlämpöön. Nyt haluaisinkin kuulla puolustuspuheenvuoroja vesikiertoisen systeemin puolesta?? Toimiiko kuinka?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu