Mistäköhän mahtaa johtua tämä vakio: aina kun muslimit ovat törmänneet itselleen vieraaseen kulttuuriin, he ovat tuhonneet sen. Näin on käynyt intiassa, Aasiassa, Juudean alueella, Venäjän etelä-osissa ja ylipäätään kaikkialla minne islam on ikinä mennyt. Yhteenkään kulttuuriin muslimit eivät ole KOSKAAN sopeutuneet elämään alkuperäisen kulttuurin omalla tavalla. Aina lopputuloksena on ollut verilöyly ja alkuperäiskulttuurin tuho. Länsimailla ei ole pienintäkään toivoa tulevaisuudesta jos muslimen sallitaan jäädä saastuttamaan kulttuuriamme islamin opeilla.
Tosin kulttuuri, joka päättää tuhota itsensä salimalla vieraan kulttuurin vaikutuksen alueellaan, ei myöskään ansaitse tulevaisuutta. Länsimaat saavat näin ollen islamilta hyvin ansaitun selkäsaunan.
Tosin kulttuuri, joka päättää tuhota itsensä salimalla vieraan kulttuurin vaikutuksen alueellaan, ei myöskään ansaitse tulevaisuutta. Länsimaat saavat näin ollen islamilta hyvin ansaitun selkäsaunan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
muslimien teurastusta pakoon Intiasta Punjabista.
Sen on viimeaikaiset tutkimukset osoittaneet.
Hindu-Kush merkitsee hindujen teurastuksen paikkaa.
Siellä teurastettiin 1.5 miljoonaa hindua.
Recent studies however show that their language is similar to Punjabi and to a lesser degree to Sanskrit. Thus the Gypsies most likely originated from the greater Punjab. The time frame of Gypsy wanderings also coincides early Islamic conquests hence most likely their ancestors were driven out of their homes in Punjab and taken as slaves over the Hindu Kush.
http://www.hindunet.org/hindu_history/modern/hindu_kush.html
"The cause of the Roma(mustalainen) diaspora is unknown" - wiki
On siellä tosin 2 arvelevaa teoriaa mainittu, joista tuo oli toinen.