Tilastojen mukaan islamilaisten lukumäärä kasvaa räjähdysmäisesti. Tämän mahdollistavat korkea syntyvyys ja moniavioisuus sekä tietenkin islamilaisten itsensä mielestä islamin ylivertaisuus muihin uskontoihin verrattuna. Islam mm. nähdään vastauksena nykypäivän materialismiin, joka vääjäämättä kulkee kohti loppuaan.
Kantaväestön kääntyminen islamiin rajoittuu kehittyneissä maissa alle 0,1%:iin. Euroopan islamilaisen väestön kasvaminen johtuu pääasiassa maahanmuutosta ja korkeasta syntyvyydestä. Islamilaisen väestön kehitysmaille tyypillinen lisääntyminen on jatkunut Euroopassa useita vuosikymmeniä huolimatta toimeentulon takaavasta sosiaaliturvasta.
Islamilainen väestö faktisesti lisääntyy samaan aikaan kuin Eurooppalainen väestö vanhenee.
Eurooppa islamisoituu aivan varmasti.
Mikäli kehitys jatkuu samansuuntaisena, Euroopan lopullinen islamisoituminen on 100% varma lopputulos. Islamilaisen maahanmuuton vähentäminenkään ei pysäytä sitä, ainoastaan hidastaa. Euroopan maihin jo jalansijan saanut islamilainen väestö jatkaa lisääntymistään. Samalla lisääntyvät valitukset rasismista. Islamilaiset tataarit ovat asuneet Suomessa yli 200 vuotta, mutta varsinaiset rasistisyytökset ovat syntyneet vasta nyt tämän uuden islamilaisen aallon myötä. Mutta ovatko suomalaiset rasistisia? Työministeriön raportin
http://www.mol.fi/mol/fi/04_maahanmuutto/08_maahanmuuttotilastot/01_tyollisyys/index.jsp
mukaan islamilaisista maista saapuneiden maahanmuuttajien (Somalia, Irak, Iran, Afganistan) työttömyys on 60…80 %. Ei-islamilaisista kulttuureista saapuneiden työttömyys on kuitenkin selvästi vähäisempää. Länsimaisten maahanmuuttajien työttömyys on mitätöntä, mikä tietenkin johtuu kulttuurien ja rotujen samanlaisuudesta. Mutta miten on selitettävissä sama ilmiö kiinalaisten suhteen? Kiinalaiset ovat täysin eri rotu ja eri kulttuurista, mutta he ovat ahkeria ja mikä tärkeintä, heillä on halu yhteistyöhön ja he kykenevät tekemään kompromisseja. He ovat ymmärtäneet oikein. Kun he muuttavat maahan, he tulevat vieraaseen maahan, he ovat vieraita, ja heidän on sopeuduttava valtaväestön tapoihin – ei päinvastoin. Halu sopeutua on tärkein. Sillä oli ihminen minkä rotuinen tai kuinka ahkera tahansa, sitä potentiaalia ei saada käyttöön, mikäli hän ei halua sopeutua. En ole nähnyt islamilaisella väestöllä halua sopeutua suomalaiseen kulttuuriin; ainoastaan syytöksiä rasismista, vaatimuksia oman uskontonsa ja kulttuurin harjoittamiseen. Tämä harjoittaminen pitää suomalaisten itse maksaa (rukoushuoneet, pyhiinvaellusmatkat ym.). Jos ei maksa, suomalainen syrjii islamilaisuutta ja on rasisti.
Miksi Työministeriö halusi Suomeen yli sata pakolaista juuri Somaliasta ja Iranista? Ymmärrän, että humanitaarista syistä otetaan, mutta miksi vaatijana oli juuri Työministeriö? Eikö Työministeriön tehtävänä ole työllisyyden kasvattaminen eikä työttömyyden lisääminen. Jo ennestään tiedetään, etteivät somalit työllisty Suomessa, eivätkä siten voi tulla onnellisiksi Suomessa, mutta juuri Suomeen heidät piti saada.
Ja samaan aikaan Eurooppa jatkaa varmaa islamisoitumistaan. Tätä kehitystä ohjataan sokeasti suvaitsevaisuuden nimissä. Mutta mitä tekevät suvaitsevaiset, kun saavutamme tuon kehityksen päämäärän, länsimaisen demokratian päätepisteen Euroopassa? Kun Suomeen saadaan sharia-oikeus, mitä tapahtuu suvaitsevaisille?
Tässä suomi24.fi:n fanaattisimman islamin puolustajan näkemys siitä, mitä hän tekisi tai olisi tehnyt jo hyvissä ajoin, ennen kuin sharia tulisi Suomessa voimaan.
”Jos kansan enemmistö jostain kummallisesta syystä haluaisi tänne esim. nykyään Saudi-Arabiassa tai vaikkapa Iranissa sovelletun laki- ja oikeusjärjestelmän tyyppisen järjestelmän, vastustaisin sitä kaikin keinoin, mitä suinkin käytössäni olisi. Jos se tänne tulisi, olisin varmaankin häipynyt jo hyvissä ajoin, koska Suomi ei silloin enää olisi oma maani ja sitä paitsi minun luultavasti kävisi varsin huonosti jäädessäni maahan. Tai ehkä minut kuten monet muutkin olisi tapettu jo valmisteluvaiheessa. Vaikea sanoa tarkemmin, koska tilanne olisi niin kummallinen ja ennustamaton. Pidän tällaista kehitystä erittäin epätodennäköisenä.”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000006747589#22000000006747589
Kyseessä on jokin aivan uusi uskonto: vaikka islamilainen väestö tulee kasvamaan jossakin vaiheessa lukumäärältään suuremmaksi kuin kantaväestö, islamilainen väestö ei tule käyttämään demokratian suomaa valtaansa. Tai jos käyttääkin, niin ehkä se olisi suvaitsevaisempi kuin esimerkiksi Saudi-Arabiassa tai Iranissa.
Kuka on valmis pistämään peliin kaiken?
Vaaleissa asia nähdään!
Suomen tulevaisuus ja islam
36
1413
Vastaukset
- pro western
Mikään laki ei voi kieltää islamofobian lietsomista. Se on jokaisen suomalaisen perusoikeus, että saa suojella omaa kulttuuriaan islamia vastaan. säädettyäkään lakia ei tarvitse totella, minä olen siitä erinomainen esimerkki. Olen jopa niin röyhkeä, että aion jättää opintolainani maksamatta takaisin ja vien ammattitaitoni sellaiseen maahan joka ansaitsee panokseni yhteiskunnan eteen.
- Huolestunut suomalainen
"Kyseessä on jokin aivan uusi uskonto: vaikka islamilainen väestö tulee kasvamaan jossakin vaiheessa lukumäärältään suuremmaksi kuin kantaväestö, islamilainen väestö ei tule käyttämään demokratian suomaa valtaansa. Tai jos käyttääkin, niin ehkä se olisi suvaitsevaisempi kuin esimerkiksi Saudi-Arabiassa tai Iranissa."
- vaadimmeVapauttamista
Huolestunut suomalainen kirjoitti:
"Kyseessä on jokin aivan uusi uskonto: vaikka islamilainen väestö tulee kasvamaan jossakin vaiheessa lukumäärältään suuremmaksi kuin kantaväestö, islamilainen väestö ei tule käyttämään demokratian suomaa valtaansa. Tai jos käyttääkin, niin ehkä se olisi suvaitsevaisempi kuin esimerkiksi Saudi-Arabiassa tai Iranissa."
Suomalaiset kärsivät !!! Vapaus ja turvallisuus ?
Haluamme olla vapaa! Emme halua pakolaisten Invasion!
https://m.youtube.com/watch?v=4vxUeLtdnvc
Taistelevat itsenäisyyden
https://m.youtube.com/watch?v=xUhqroUorW0
Vaadimme vapauttamista Suomen valtion ja sen kansa! Stop ! Islamilaisen invaasion
- pro western
Suomen on käymässä köpelösti, koska muslimit lisääntyvät nimenomaan räjähdysmäisesti ja islamisoivat Suomen noin vuosisadan loppupuolelle tultaessa.
Suomesta kannattaa poistua ajoissa, kun aikaa vielä on. Meitä länsimaisia ei teurasteta omassa maassamme islamin vastaisista rikosksta, vielä, mutta tilanne on pian aivan toinen. Itse opiskelen valtion rahoilla, mutta vien ammattitaitoni ulkomaille heti kun siihen tilaisuus tarjoutuu. Suomeen ne jää, tällä maalla ei ole nimittäin mitään toivoa tulevaisuudesta. Sadassa vuodessa täällä vallitsee sharia. Sitä vastaan taistelleet teurastetaan joko veitsellä tai sitten ristiinnaulitsemalla. Sellaisia verenhimoisia murhaajia muslimit ovat.- m-bin-abd
Mitä islamin vastaisia rikoksia sinä tekisit?
Kyllähän esim. sitä saa viinaa juoda ja porsasta syödä vaikka muslimimaassa ei-muslimina asuisit. - Huolestunut suomalainen
m-bin-abd kirjoitti:
Mitä islamin vastaisia rikoksia sinä tekisit?
Kyllähän esim. sitä saa viinaa juoda ja porsasta syödä vaikka muslimimaassa ei-muslimina asuisit.Saako yrittää käännyttää muslimeja kristityiksi?
- m-bin-abd
Huolestunut suomalainen kirjoitti:
Saako yrittää käännyttää muslimeja kristityiksi?
Minkä lain mukaan asiaa pitäisi tutkia?
Onhan noita olemassa kristittyjen projekteja joilla on esim. kohteena Aasian muslimit ja heidän käännyttäminen. Jakavat/myyvät ohjeita kohteen "heikkouksista" ja muita vinkkejä mihin "kannattaa iskeä". - Esko
m-bin-abd kirjoitti:
Mitä islamin vastaisia rikoksia sinä tekisit?
Kyllähän esim. sitä saa viinaa juoda ja porsasta syödä vaikka muslimimaassa ei-muslimina asuisit.Yleensä en pitäisi Muhammedista ollenkaan, enkä Koraanistakaan. Allahia en pitäisi parhaimpana jumalana. Näitähän ei muslimit hyvällä katsoisi.
Selkäsauna siitä voisi tulla vaikka nytkin, jos sattuu muslimit kuulemaan. - Huolestunut suomalainen
m-bin-abd kirjoitti:
Minkä lain mukaan asiaa pitäisi tutkia?
Onhan noita olemassa kristittyjen projekteja joilla on esim. kohteena Aasian muslimit ja heidän käännyttäminen. Jakavat/myyvät ohjeita kohteen "heikkouksista" ja muita vinkkejä mihin "kannattaa iskeä".Eikös tässä ole kokoajan puhuttu islamista?
- m-bin-abd
Esko kirjoitti:
Yleensä en pitäisi Muhammedista ollenkaan, enkä Koraanistakaan. Allahia en pitäisi parhaimpana jumalana. Näitähän ei muslimit hyvällä katsoisi.
Selkäsauna siitä voisi tulla vaikka nytkin, jos sattuu muslimit kuulemaan.Eihän sinun pakko islamiin ole kääntyä/uskoa. Joten miksi et antaisi muiden uskoa rauhassa?
- m-bin-abd
Huolestunut suomalainen kirjoitti:
Eikös tässä ole kokoajan puhuttu islamista?
Suomestahan tässä oli asiaa. Ei taida suomen laki tai raamatun lait muslimien käännyttämisen yrittämistä estää.
- Huolestunut suomalainen
m-bin-abd kirjoitti:
Suomestahan tässä oli asiaa. Ei taida suomen laki tai raamatun lait muslimien käännyttämisen yrittämistä estää.
että et ymmärtänyt :)
Tämä viestiketju alkoi huolestuneella kirjoituksella, miten Suomen ja suomalaisuuden käy, kun Suomesta vääjäämättä tulee islamilainen.
Keskustelua jatkoi nimerkki prowestern, joka näki ainoaksi mahdollisuudekseen häipyä maasta ennen kuin islamilainen laki tulee voimaan.
Sitten sinä m-bin-abd vastasit prowesternille kysymyksellä "Mitä islamin vastaisia rikoksia sinä tekisit? Kyllähän esim. sitä saa viinaa juoda ja porsasta syödä vaikka muslimimaassa ei-muslimina asuisit."
Oletin sinun siis tiedostaneen, että puhuimme maasta (Suomesta), jossa olisi vallalla islamilainen oikeus.
Nyt kun olemme selvittäneet tämän, niin voinet vastata.
Saisiko käännyttää muslimeja kristityiksi? - Esko
m-bin-abd kirjoitti:
Eihän sinun pakko islamiin ole kääntyä/uskoa. Joten miksi et antaisi muiden uskoa rauhassa?
etteivät muslimit anna muiden olla rauhassa.
>>Joten miksi et antaisi muiden uskoa rauhassa?
Tämä on nurinpäin käännetty asia. Minä en häiritse muslimeja, jos he eivät häiritse muita ihmisiä.
Niin ei kuitenkaan ole asianlaita. Muslimit esiintyvät yleisesti muslimaissa rikollisesti. Muslimit rikkovat ihmisten perusoikeuksia ja turvallisuutta vastaan. Missään ei ole hyvää muslimimaata. Kaikissa on hirveitä ihmisoikeuksien rikkomuksia. Minä sanon hirveitä, koska ne ovat kammottavia. Islamofobia on oikea reaktio silloin, kun muslimien teot kauhistuttavat. - Huolestunut suomalainen
m-bin-abd kirjoitti:
Eihän sinun pakko islamiin ole kääntyä/uskoa. Joten miksi et antaisi muiden uskoa rauhassa?
Jos SUOMI olisi islamilainen, niin olisiko Eskolla tai ei-muslimilla ylipäätään täysin yhtäläiset oikeudet kuin muslimeilla?
- m-bin-abd
Huolestunut suomalainen kirjoitti:
että et ymmärtänyt :)
Tämä viestiketju alkoi huolestuneella kirjoituksella, miten Suomen ja suomalaisuuden käy, kun Suomesta vääjäämättä tulee islamilainen.
Keskustelua jatkoi nimerkki prowestern, joka näki ainoaksi mahdollisuudekseen häipyä maasta ennen kuin islamilainen laki tulee voimaan.
Sitten sinä m-bin-abd vastasit prowesternille kysymyksellä "Mitä islamin vastaisia rikoksia sinä tekisit? Kyllähän esim. sitä saa viinaa juoda ja porsasta syödä vaikka muslimimaassa ei-muslimina asuisit."
Oletin sinun siis tiedostaneen, että puhuimme maasta (Suomesta), jossa olisi vallalla islamilainen oikeus.
Nyt kun olemme selvittäneet tämän, niin voinet vastata.
Saisiko käännyttää muslimeja kristityiksi?Shariasta en tunne pykäliä koskien käännytystyötä, mutta ei varmaan laillista olisi Suomessa, jossa sharia olisi voimassa.
Mutta tokihan käännyttäjiä on silti olemassa ja varmaan yrittävät käännyttää silti. - Huolestunut suomalainen
m-bin-abd kirjoitti:
Shariasta en tunne pykäliä koskien käännytystyötä, mutta ei varmaan laillista olisi Suomessa, jossa sharia olisi voimassa.
Mutta tokihan käännyttäjiä on silti olemassa ja varmaan yrittävät käännyttää silti.Kun vähän ravisteli! ;D
- m-bin-abd
Huolestunut suomalainen kirjoitti:
Jos SUOMI olisi islamilainen, niin olisiko Eskolla tai ei-muslimilla ylipäätään täysin yhtäläiset oikeudet kuin muslimeilla?
jotain asioita on kerätty tälle sivulle,
http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?pagename=IslamOnline-English-Ask_Scholar/FatwaE/FatwaE&cid=1119503545930 - m-bin-abd
Huolestunut suomalainen kirjoitti:
Kun vähän ravisteli! ;D
Noniin..nyt ei tarvitse enää olla huolestunut : )
Islamin tehtävä on suojella kaikkia kansalaisiaan Sharia Suomessakin. - m-bin-abd
Esko kirjoitti:
etteivät muslimit anna muiden olla rauhassa.
>>Joten miksi et antaisi muiden uskoa rauhassa?
Tämä on nurinpäin käännetty asia. Minä en häiritse muslimeja, jos he eivät häiritse muita ihmisiä.
Niin ei kuitenkaan ole asianlaita. Muslimit esiintyvät yleisesti muslimaissa rikollisesti. Muslimit rikkovat ihmisten perusoikeuksia ja turvallisuutta vastaan. Missään ei ole hyvää muslimimaata. Kaikissa on hirveitä ihmisoikeuksien rikkomuksia. Minä sanon hirveitä, koska ne ovat kammottavia. Islamofobia on oikea reaktio silloin, kun muslimien teot kauhistuttavat.Eli sinulla ei sinäänsä ole ei mitään sitä vastaan jos ihmiset kääntyy islamiin omasta tahdostaan?
- Huolestunut suomalainen
m-bin-abd kirjoitti:
jotain asioita on kerätty tälle sivulle,
http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?pagename=IslamOnline-English-Ask_Scholar/FatwaE/FatwaE&cid=1119503545930Turhaan tarjoilet noita linkkejä.
Täällä on tarkoitus keskustella omin sanoin.
Ymmärrän kyllä, että tuo linkkien heittäminen olisi sinulle helpompaa. "Siinä! Etsi itse!"
Varmasti sinä fiksuna muslimina olet kuitenkin jo ottanut selville, mikä on islamin mukaan ei-muslimin todistusarvo verrattuna muslimin todistusarvoon. Joten ole hyvä ja kerro, omin sanoin. - Huolestunut suomalainen
m-bin-abd kirjoitti:
Noniin..nyt ei tarvitse enää olla huolestunut : )
Islamin tehtävä on suojella kaikkia kansalaisiaan Sharia Suomessakin.Jos muslimin käännyttäminen kristityksi on rikollista, niin kyllä se nimenomaan huolestuttaa.
On aika huvittavaa, että sinä et ymmärrä päivänselvää huolenaihetta. Olet kuten aabra-ham! ;D - Esko
m-bin-abd kirjoitti:
Eli sinulla ei sinäänsä ole ei mitään sitä vastaan jos ihmiset kääntyy islamiin omasta tahdostaan?
Minä hyväksyn sen, mutta sinä et muslimina hyväksy islamista pois kääntymistä tai kristityksi kääntymistä. Miten sopuun voi päästä, kun muslimit haluavat alistaa kaikki muunuskoiset?
Älä viitsi heitellä lapsellisia vastauksia. Tässä on aikuiset miehet asialla. - m-bin-abd
Esko kirjoitti:
Minä hyväksyn sen, mutta sinä et muslimina hyväksy islamista pois kääntymistä tai kristityksi kääntymistä. Miten sopuun voi päästä, kun muslimit haluavat alistaa kaikki muunuskoiset?
Älä viitsi heitellä lapsellisia vastauksia. Tässä on aikuiset miehet asialla.No, mitkä (pää-) asiat "muslimien komennossa" sinua häiritsevät? Onko muita kuin kääntymis asia?
- muslimii
Huolestunut suomalainen kirjoitti:
Saako yrittää käännyttää muslimeja kristityiksi?
kyllä saa hyvä ystävä yritä vaan
saanko minä yritä käänyttää sinut Huolestunut suomalainen kirjoitti:
Turhaan tarjoilet noita linkkejä.
Täällä on tarkoitus keskustella omin sanoin.
Ymmärrän kyllä, että tuo linkkien heittäminen olisi sinulle helpompaa. "Siinä! Etsi itse!"
Varmasti sinä fiksuna muslimina olet kuitenkin jo ottanut selville, mikä on islamin mukaan ei-muslimin todistusarvo verrattuna muslimin todistusarvoon. Joten ole hyvä ja kerro, omin sanoin....palstamme rakkaiden "islamkriitikkojen" tapana on heitellä jatkuvasti linkkejä. Ehkäpä puutut siihenkin?
- Eisaa
m-bin-abd kirjoitti:
Mitä islamin vastaisia rikoksia sinä tekisit?
Kyllähän esim. sitä saa viinaa juoda ja porsasta syödä vaikka muslimimaassa ei-muslimina asuisit.http://www.logosmedia.fi/uutisarkisto/2547.html
Pohjois-Nigerian islamilaista sharia-lakia noudattavissa osavaltioissa on surmattu viiden vuoden aikana 50 000 kristittyä. Surmattujen kristittyjen joukossa on niin katolilaisia, protestantteja kuin ortodoksejakin.
Virallisesti sharia-laki koskee Pohjois-Nigerian osavaltioissa vain muslimeja. Käytännössä muslimituomioistuimet langettavat kuitenkin tuomioita myös kristityille, joita epäillään islamilaisen lain rikkomisesta. Eniten sharia-tuomioita on langetettu Kanon osavaltiossa. (©LogosMedia)
Ei taida olla väitteesi ihan totta ??? - Esko
m-bin-abd kirjoitti:
No, mitkä (pää-) asiat "muslimien komennossa" sinua häiritsevät? Onko muita kuin kääntymis asia?
Näyttää siltä, että et ole ollenkaan selvillä kristittyjen asemasta muslimien hallitsemassa valtiossa. Onhan niitä montakin tunnettua ja tuntemattomiakin.
Miten on Saudi-Arabian kristittyjen elämä? Indoneesiassa? Nigeriassa? Sudanissa? Turkissa?
Turkissa on ollut ennen suuri kristitty väestö. Se on kutistunut n.20000 henkeen. Kirkkoja ei saa rakentaa, eikä vanhoja korjata. Kokoontumishuoneita ei ole hekppo löytää.
Saudi-Arabiassa ei saa olla yhtään kirkkoja, eikä jumalanpalveluksia saa pitää. Raamattuakaan ei kai saa omistaa. Minä en aivan tarkkaan tiedä Saudi-Arabian oloja, mutta siihen tapaan se kuuluu olevan. Siis uskonnon vaino ja sorto on muslimivaltion politiikka.
Näistä olen aikaisemmin antanut suuret määrät linkkejä. Tietoa vainoista kyllä löytyy. - ta-dah
Aabra-ham kirjoitti:
...palstamme rakkaiden "islamkriitikkojen" tapana on heitellä jatkuvasti linkkejä. Ehkäpä puutut siihenkin?
muusta kuin toisista kirjoittajista, ja lähinnä sellaisista jotka eivät suvaitse suvaitsemattomuutta...
Hyvää joulua sullekkin hamis ta-dah kirjoitti:
muusta kuin toisista kirjoittajista, ja lähinnä sellaisista jotka eivät suvaitse suvaitsemattomuutta...
Hyvää joulua sullekkin hamis...asiaa olevan.
Mutta hyvää joulua kuitenkin.- vastata...
Aabra-ham kirjoitti:
...palstamme rakkaiden "islamkriitikkojen" tapana on heitellä jatkuvasti linkkejä. Ehkäpä puutut siihenkin?
Mikä on islamin mukaan ei-muslimin todistusarvo verrattuna muslimin todistusarvoon?
- Huolestunut suomalainen
m-bin-abd kirjoitti:
Noniin..nyt ei tarvitse enää olla huolestunut : )
Islamin tehtävä on suojella kaikkia kansalaisiaan Sharia Suomessakin.Sinä katsot, että kristinukson lähetystyön kriminalisointi on kansalaisten suojelua.
Tämän minä ymmärrän sinun näkökannaksesi, ei siinä mitään, mutta se, että sinä sanot, ettei tarvitsisi olla huolestunut, on jotenkin ...creepy... pahaenteistä, tiedätkös?
Elämänkatsomuksemme taitavat olla niin kaukana toisistaan, ettei keskustelu kannata.
- Htpc
Puhut muslimien käännyttämisestä ja siitä, kuinka he ovat uhka Suomelle. Mutta onko mieleesi koskaan tullut että muslimitkin saattaisivat alkaa käännyttämään kristittyjä Suomessa? Näin ei ole vielä toistaiseksi käynyt, mutta mikään laki ei sitä estä. Kyllähän kaikki Jehovan todistajat ym ym. kristinuskoon enemmän tai vähemmän pohjautuvien uskontojen kannattajat tyrkyttävät jatkuvasti omaa uskoaan, samoin Hare Krisna-liikkeen jäsenet eikä kukaan ole siitä suuttunut. Eli saisivat muslimit harjoittaa uskoaan Suomessa rauhassa, kun kerran eivät ole edes aktiivisesti käännytttämässä suomalaisia islamiin. NIINKIN VOISI KÄYDÄ.
- uudelleen...
Enpä ole puhunut muslimien käännyttämisestä kristityiksi.
Mistäpä olet saanut sellaisen harhakäsityksen, etteivät muslimit aktiivisesti käännyttäisi suomalaisia islamiin?
Kuuluuko da'waan asian peittely?
Ei kun sehän oli sitä taqiyaa! :D
Saudeista tipahtelee isot rahat islamin levitykseen myös Suomea varten.
- Asema-huononee
Lukeeko näitä kukaan maahanmuuttajamuslimi? Täällä jo olevien muslimien olisi ryhdyttävä pikaisesti aktiiviseen toimintaan rajojen sulkemiseksi sen sijaan, että ovat vain hiljaa. Ehkäpä sitten kyntensä menettäneet "johtajamme" ja feministis-marxilaiset maailman"parantajamme" (joille on tärkeää ainoastaan olla naiivissa haihattelussaan "oikeassa", riippumatta siitä millainen unelmien ulkopuolinen tosimaailma on) voisivat alkaa toimia niin, että heitä ei leimattaisi rasisteiksi. Tähän tapaan siis puhuvat jotkin rohkeat, jotka tietävät, mitä on tapahtumassa:
Iranilainen: https://www.youtube.com/watch?v=4vxUeLtdnvc
Irakilainen (MTV3): https://www.youtube.com/watch?v=ZoO9_ZGjuss
Näitä ääneenpuhujia tarvitaan enemmän! Täällä jo olevien, maan tavat omaksuneiden muslimien tulevaisuuskin näyttää kantaväestön lisääntyvän penseyden takia vain huonontuvan, kun raiskaus- ym. tapaukset lisääntyvät rajojen ollessa auki.- Motiivit-maanvalintaan
Eurooppaan äskettäin saapuneet muslimi"pakolaiset", vaikka saattavatkin julistaa islamin suuruutta ja vaatia näennäisesti shariaa, eivät pelkää mitään muuta niin paljon kuin islamilaista valtiota ja shariaa. Sen vuoksi he eivät haekaan "turvapaikkaa" jostakin tällä hetkellä sotaa käymättömästä muslimimaasta kuten Saudi-Arabiasta, vaan tulevat vääräuskoiseen ja jumalattomaan länteen. Täällä on enemmän ulkona liikkuvia (ja siten raiskattavaksi ja kähmittäväksi sopivia kiinni saatavia) naisia ja rahaa, kun taas oikeaoppisessa Saudi-Arabiassa shariaa tosiaan sovelletaan käytäntöön ja varkailta katkotaan kädet.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2793060En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e791555- 431470
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan381288Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471200En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o251197Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61170Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(431119- 261097
Ihan mielenkiinnosta kyselen...
Kun olen huomannut, että omat sähköpostit sakkaavat, puhelut eivät yhdisty jne. että missähän mahtaa olla vika? Osaisko141013