Kannattaisi Seiska lehden ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa kirjoittamaan,köyhästä perheestä.
Sen verran hyvin tunnen kyseisen "perheen",että faktaa jonkin verran,mies paperitehtaalla tulot hieman vajaa 60.000€ ja saahan se avovaimokin jotain elatus ym.rahoja joten tulot tässä "köyhässä" perheessä n.70.000€ ompas tiukoilla.
Rahat riittää kuitenkin etelänmatkoihin,isojen juhlien järjestämiseen,oman talon omistukseen,4-6 kertaa viikossa ravintola ruokailuun ja löytyy perheestä myöskin 2 autoa,että K...o ja S...a hävettää teidän puolesta.
Ps.Siinä olen samaa mieltä,että lapsen terveyden hoito pitäisi kyllä järjestää mutta puheet köyhyydestä ei helvetti!!!!!
Sen verran hyvin tunnen kyseisen "perheen",että faktaa jonkin verran,mies paperitehtaalla tulot hieman vajaa 60.000€ ja saahan se avovaimokin jotain elatus ym.rahoja joten tulot tässä "köyhässä" perheessä n.70.000€ ompas tiukoilla.
Rahat riittää kuitenkin etelänmatkoihin,isojen juhlien järjestämiseen,oman talon omistukseen,4-6 kertaa viikossa ravintola ruokailuun ja löytyy perheestä myöskin 2 autoa,että K...o ja S...a hävettää teidän puolesta.
Ps.Siinä olen samaa mieltä,että lapsen terveyden hoito pitäisi kyllä järjestää mutta puheet köyhyydestä ei helvetti!!!!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei sillä tarvitse olla mitään todellisuuspohjaa.
Ja hölmöt vielä maksaa siitä jätepaperista.
Enpä ole Seiskan artikkelia lukenut,
mutta aloittajalta saa semmoisen käsityksen,
että saattaapi olla "henkisesti köyhä",
nousukasmainen uusioperhe.
Täytyypä yrittää juttu lukea, no/sivu?
joo kyllä olen samaa mieltä näistä asioista ei pitäisi lasten kustannuksella pelleillä näillä asioilla .lapsen terveys on toki tärkeintä mutta noilla tulolla pitäsi vähän miettiä ,ehkäpä rahan käyttö vähän liiallista muihin asiohin .ps autot myyntiin matkat pois yms...