Ei herranjumala mitä tuubaa tämän foorumin "runot" ovat.
Tietäkään toivottomat että runossa on riimitys. Jos ette tiedä mikä on riimi, niin antakaa olla koko runojen rustaaminen.
Tuntuu että kaikki mikä on kirjoitettu runona on runo, vai mitä mieltä olette tästä "runosta":
Keskusteluissa ei saa
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Linkittää tiedostoihin tai sivuille,
jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
Kirjoittaa
rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä
Kirjoittaa
tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa
tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Tietäkään toivottomat että runossa on riimitys. Jos ette tiedä mikä on riimi, niin antakaa olla koko runojen rustaaminen.
Tuntuu että kaikki mikä on kirjoitettu runona on runo, vai mitä mieltä olette tästä "runosta":
Keskusteluissa ei saa
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Linkittää tiedostoihin tai sivuille,
jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
Kirjoittaa
rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä
Kirjoittaa
tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa
tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tietyntyyppisissä runoissa ei ole riimitystä.
Esimerkiksi Japanilaisessa Tankassa tai Haikussa ei ole riimejä, vaan runon tekniikka pohjautuu tavujen määrään, sekä tietysti myös käytettyihin sanoihin.
Onko sun mielestä nämä tämän foorumin riimittömät söherrykset Tankaa tai Haikua??????
Vastaapa iham omin sanoin. Jos eivät ole, niin mitä ne sitten on?
Minun mielestä tuo aloitusviestin kirjoittaja oli ihan oikeassa. Ei noi runoja ole, sanoja vain sanojen perään.-
Aloittajan mielestä vain riimilliset runot ovat runoutta.
Näinhän asianlaita ei ole. ;)
Aloittaja on kyllä siinä oikeassa, että täällä on erilaisia kirjoittajia. Kaikista kirjoituksista ei tarvitse onneksi pitää.
Aivan oikein! Yksi ei tykkää lipeäkalasta, toinen ei tykkää mykyrokasta.
Eikö - ja huomatkaa lauseen aloitus kieltosanalla - olisikin rakentavampaa kertoa siitä, mistä pitää? Sen sijaan nämä netti"keskustelut" luisuvat usein sättimiseksi ja eri mieltä olemiseksi. Ikäänkuin vastaanasettuminen olisi itsetarkoitus.
Olisiko sitten autuaampi olla välillä jonkun kanssa samaa mieltä kuin kikkailla ruutuun ilkeitä kommentteja? Keskustelu voi edetä myös keskinäisen kunnioituksen ilmapiirissä. Näin uskon.
Runossa ei välttämättä tarvitse olla riimitystä.
Mutta myöskään ihan vaan lauseet, tai sanat peräkkäin ei ole runoa.
Jokin rytmi tai muoto siinä on oltava.
Hei uupu, Suomessa on sananvapaus, ellet satu tietämään. Jokaisella ihmisellä on oma käsityksensä runosta ja runoudesta. Minun maailmassani runo on VAIN ja ainoastaan sellainen, joka käsittelee voikukkia. Kaikki muut ovat loruja tai artikkeleita.