Minkä takia ei voi tutkia?

Lieksan väkiluku on romahtanut muutamassa vuosikymmenessä 26 tuhannesta 14 tuhanteen. Miksi ei tutkita onko virkakoneisto pienentynyt samassa suhteessa kuin asukasmäärä?

Mielestäni kaupunki pitäisi rinnastaa yritykseen. Ja jos asiat eivät ole hyvin, sitä pitäisi saneerata tarvittaessa kovalla kädellä.
Pelkillä lomautuksilla ei pitkälle pötkitä.
91025
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niin..yleensähän on vika firman johdossa jos huonosti pyyhkii!

Olis pitänyt valita se johtaja kaupunkiin ulkopuolelta kuten kähkösen lauri totesi ja esitti julkisuudessa!

Äänestä
  • Haista sinä paska!
    Vai valita johtaja kaupungin ulkopuolelta?
    Miksi?
    kaikki vika lötyyy näköjään kaupunginjohdosta?

    Äänestä

Sen kun alat tutkia, mitä ruikutat? Toistenko pitäisi sinulle kaikki valmiiksi selvittää.

Ala koota aineistoa ja kerro sitten meillekin mihin tulokseen tulit. Kuunnellaan mielenkiinnolla. Ota sitten tutkimuksessasi huomioon se miten kuntien lakisääteiset velvoitteet ovat ehkä vuosien kuluessa muuttuneet.

Äänestä
  • 13 700 ja tuo juttu, että Lieksassa on liikaa virkamiehiä kaupungilla, johtuu vain siitä, että kun Pielisjärvi ja Lieksa yhdistyivät, molemmissa kunnissa olleet työntekijät siirtyivät kaupungille.
    Toisaalta, hoitopuolella ei ole tarpeeksi työntekijöitä, vanhusväestöä Lieksassa riittää. Kotipalvelussa sanotaan viikonloppuisin päivystäjän käyvän noin 50 vanhuksen luona/vrk, yhtä asiakasta varten aikaa on noin 5 min 30 sek, matkoihin kuluvaa aikaa ei ole tähän laskettu.

    Äänestä

  • On nyt vain kirjoitti:

    13 700 ja tuo juttu, että Lieksassa on liikaa virkamiehiä kaupungilla, johtuu vain siitä, että kun Pielisjärvi ja Lieksa yhdistyivät, molemmissa kunnissa olleet työntekijät siirtyivät kaupungille.
    Toisaalta, hoitopuolella ei ole tarpeeksi työntekijöitä, vanhusväestöä Lieksassa riittää. Kotipalvelussa sanotaan viikonloppuisin päivystäjän käyvän noin 50 vanhuksen luona/vrk, yhtä asiakasta varten aikaa on noin 5 min 30 sek, matkoihin kuluvaa aikaa ei ole tähän laskettu.

    työvoimatoimistoon pätevä johtaja joka sais hommat luistamaan eikä olisi kehityksen jarruna

    Äänestä

  • porukalla kirjoitti:

    työvoimatoimistoon pätevä johtaja joka sais hommat luistamaan eikä olisi kehityksen jarruna

    Voi mitään, jos kaupunki ei kohdenna työntekijöitä sinne, missä niitä tarvitaan.
    Vaikka ottivat kyllä työllistämistukityöt kokonaan pois, että loputkin työ-ikäiset muuttaisivat muualle.

    Äänestä

  • Ei kai kirjoitti:

    Voi mitään, jos kaupunki ei kohdenna työntekijöitä sinne, missä niitä tarvitaan.
    Vaikka ottivat kyllä työllistämistukityöt kokonaan pois, että loputkin työ-ikäiset muuttaisivat muualle.

    on ollut kehityksen jarruna jo pitkään. Työpaikkoja olis ja työntekijöitä mutta ne ei kohtaa kun toimisto lähetteleen mielivaltaisesti kaiken karvaiset juopot ja lintsarit työhaastatteluun.

    Äänestä

  • työvoimatsto kirjoitti:

    on ollut kehityksen jarruna jo pitkään. Työpaikkoja olis ja työntekijöitä mutta ne ei kohtaa kun toimisto lähetteleen mielivaltaisesti kaiken karvaiset juopot ja lintsarit työhaastatteluun.

    Meitäkin on työttömänä, ja jokaisella kurssilla, jonka olen käynyt, on yksi tai kaksi, juoppoa, joita ei voi sieltä poistaa, koska heillä on valitus oikeus. Ja kurssi yleensä loppuu ennenkuin valitus aika on umpeutunut.
    Opiskele sitten sellaisella kurssilla.

    Äänestä

  • raivoraitis... kirjoitti:

    Meitäkin on työttömänä, ja jokaisella kurssilla, jonka olen käynyt, on yksi tai kaksi, juoppoa, joita ei voi sieltä poistaa, koska heillä on valitus oikeus. Ja kurssi yleensä loppuu ennenkuin valitus aika on umpeutunut.
    Opiskele sitten sellaisella kurssilla.

    Lieksassa pelleillyä. Johtaja joutais jo eläkkeelle ja päästäis jonkun vihreämmän paikallee niin jotakin vois tapahtuakkin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Penax kirjoitti:

Lieksan väkiluku on romahtanut muutamassa vuosikymmenessä 26 tuhannesta 14 tuhanteen. Miksi ei tutkita onko virkakoneisto pienentynyt samassa suhteessa kuin asukasmäärä?

Mielestäni kaupunki pitäisi rinnastaa yritykseen. Ja jos asiat eivät ole hyvin, sitä pitäisi saneerata tarvittaessa kovalla kädellä.
Pelkillä lomautuksilla ei pitkälle pötkitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu