Mikähän mahtaa olla tarkoitus kihmulankentän läpikulkukiellolla kävellen? Ja on vain yksimerkki yhdessä kulmassa.
Mikä tarkoitus?
kihmulankenttä
171691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
tuohon kuulisin mielellään perustelut...
Se kielto on varmaan siksi, kun kaupunki on sen antanut koiraharrastajien käyttöön, että saavat järjestää koirakoulutuksia ja mm. palveluskoirakokeita ja tottelevaisuuskokeita.
Kentän poikki oikaisemalla esim. kokeiden aikana, läpikulkija voi pilata koiran koe toimituksen.
Kieltoahan ei tarvittais, jos ihmiset ymmärtäis olla oikaisematta kun näkevät että kentällä on koulutus meneillä tai koirien koe.
Se on vähän sama ihmisten urheilukentän kanssa, ei sielläkään tykätä että toiset oikoo kentän poikki, kun joku heittää vaikka keihästä tai juokseen 50m pikamatkaa. Tai formularadalla ihmiset kulkee radan yli...
Vaara tilanteita voi tulla molemmissa.
Näin minäkin sen arvelin, mutta merkkejä saisi olla enemmän. Ja voihan siellä tarttua kengänpohjaan jotain sopimatontakin. Pitäisi oikeastaan aidata koko alue.
Alueen aitaaminen maksaa, joten rahapulan takia sitä ei ole aidattu.
Ja koirat ei kentälle tarpeita tee, koska koirat käytetään ennen kolulutukseen tuloa tarpeilla. tarpeiden tekeminen kentällä koulutuksen tai kokeen aikana on kiellettyä. Jos sellainen pääsee tapahtuman, on sitä varten kopin luona roska-astia, johon jätös heti siivotaan. Jätös sotkisi muiden harrastamista koirallaan ja siksi kentän siisteyden kanssa ollaan tarkkoja.
Kylttejä voisi olla enemmän, vai onko joskus ollutkin?
Vaikka olenkin sen kyllä kiertänyt melkein aina, niin tuollainen kieltolinja vapaalla kentällä tuntuu oudolta. Sillä ei siellä niitä kouluttajia ja koiria näe kovin usein.
merkki ei ole virallinen.eli ei tarvitse noudattaa.muutenkin iisalmen "koira ihmiset"ovat sisäsiittosia!!
Eikö koulutetut koirat ole myös yhteiskunnan etu?
Nätisti käyttäytyvä koira lenkillä on parempi, kuin jokaiselle vastaan tulijalle räyhäävä koira.
Eikö koiraharrastus ole hyvä harrastus nuorelle?
Ja koiraharrastajiin mahtuu niin nuoria kuin aikuisia ja kukaan heistä ei ole sukurutsauksen tulos, niinkuin sinä olet.
No, asiaa. Kyllä tuota kieltoa kannattaa noudattaa, koska se kentän poikki kulkeminen voi todellakin pilata jonkun koiran koesuorituksen.
Ja kun esim. nuorta rottweileriä opetetaan paikalla oloon, ei se paikalla olo heti niin taattua ole. Joten ihan oman turvallisuudenkin kannalta sitä kieltoa on hyvä noudattaa.
En tiedä kuinka viranomainen asiaa katsoo, jos nuori koira lähteepaikalla olosta ja käy ohikulkijaan kiinni. Ihminen kiellosta huolimatta kulkee kentän poikki.. hmm..
eipäs jankkauksen aihe lisää,ei kun kiihdyttäkää tahtia vain kun on niin tärkeä aihekin..
Ei ole pakko lukea =))
koiran omistaja maksaa kaiken jos koira käy esim kiinni ja puree ihmistä.ei koiria kouluteta julkisilla paikoilla missään!tämä jo kertoo iisalmen koiraharrastuksen tason!!
Onneksi Iisalmessa ja lähiympäristössä on vastuullisia koiranomistajia, jotka käyvät kentällä kouluttamassa koiriaan ja tutustumassa kouluttamiseen.
Harrastuksen tason voi jokainen itse päättää haluaako koiransa opettaa helpoksi "kotikoiraksi" vai tottelevaisuusvalio koiraksi. Näitäkin valiokoiria on jo monta Iisalmen koirakentällä omistajat muovanneet. Se siitä tasosta.
Koiran omistaja on aina vastuussa koirasta, mutta onko se aina syyllinen?
Esim. ottutaavetti kävelee junaradalle vaikka näkee, että juna tulee eikä pysähdy, ja ottutaavetille kävi huonosti. Kumpi syyllinen, juna vai ottutaavetti?
Jos ottutaavetti astuu metrin syrjään juna ajaa ohi. Jos taas juna (tai junan kuljettaja) lähtee seuraamaan ottutaavettia ja käy kiinni (pois raiteiltaan) on syyllinen varmasti junan kuljettaja. Sama pätee varmasti koiraan. Tuskin urheilijakaan saa käydä kiinni katsojiin. Rikos ei oikeuta rikokseen.
Kyllä vaan joka kaupungissa koira koulut pidetään yleisellä paikalla, mutta tietysti jokainen toivoo rauhallista paikkaa ettei ole liikaa häiriötekijöitä sotkemassa koulutusta. Iisalmella vaan ei muuta paikkaa ollut antaa, joten pakko tyytyä kihmulankenttään.
Ja täytyypä huomenna kysyä ite poliisi "semmeikalta" (sehän on itekkii ollu aktiivinen koiraharrastaja ja tuomaroinut koirakokeita), että kenen syy se on jos kieltoa ei totella ja koira aiheuttaa vaara tilanteen.
Ps. sulle ölömölö. Ku keväällä kirjoittelevat "älä mene heikoille jäille", niin kieltoa ei toinna totella. Mene vaan, oikein uhallakkii =D
kysy poliisilta.se ei muuta asiaa!!koiran omistaja maksaa kaiken.
totta puhut ystäväni!
Jos liikennemerkin sankkurin laidalle jossa sanotaan: "varo kirvesmiestä" ja siihen tulee vaikka koiraihminen, voisin siis lyödä häntä päähän kirveellä, koska "on varoitettu". Tuskin.
Kieltomerkin tarkoitus on "estää" läpikulku kentän poikki silloin, kun siellä on koiraporukan koulutus- tai kilpailutilanne meneillään. Valitettavasti kaikki eivät kunnioita tuota asiaa, vaan parhaimmat jopa talvella hiihtävät kentällä koulutuksen aikana.
Koiran omistaja on aina vastuussa koiransa tekemisistä, mutta olisi kiva jos tuota kylttiä noudatettaisiin. Sama muuten koskee muitakin lajeja, kuten pesäpalloa - jos lyöt pallon jonkun otsikkoon, sinä vastaat siitä. Kylttiä ei ole sinne todellakaan laitettu kenenkään kiusaksi, vaan kyse on ihan kaikkien turvallisuudesta. Varsinkin pimeänä vuodenaikana tulee monta yllättävää tilannetta, kun kentälle pyöräillään tai kävellään jostain pimeästä kulmasta, eikä ohjaaja ennätä keskittymiseltään reagoida siihen ja käskyttää koiraansa.
Toivottavasti koirat saisivat kentällä työrauhan, olipa kyse sitten minkä lajin koulutuksesta tahansa - ei siellä yleensä olla kuin iltaisin ja viikonloppuisin. Muutenhan kentällä voi tallustella mielin määrin.
Ja tiedoksi, Kihmulan kentälle tulee aita 2007.