Mitä mieltä radioiden prosessoinnista, erityisesti kompressoinnista.Esim PulsRadio http://www.pulsradio.com/pls/puls-adsl.m3u
Ääniprosessointi
Josephina
3314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kompressointi ole pakollinen juttu radioaalloilla. en muista syytä miksi niin menetellään, mutta tuskinpa sitä kompressointia olisi jos se olisi vapaaehtoinen.
On se kompressointi vapaaehtoista. Sillä tavoitetaan etuja erityisesti autokuuntelussa, kun hiljaisemmatkin äänet kuuluvat kohinan yli kuuntelijan korviin. Ongelmia se tuo hifisteille, kompressointi kun tappaa dynamiikan, eli kun "hienostuneesti" haluaisit kuulla esim pianon muun taustan takaa kuten se on levylle talletettu, se on sitten sitä samaa puuroa kompressoinnin jälkeen kuin kaikki muutkin äänet, jos ääntä on kompressoitu eli pakattu paljon.
Jotkut sanovat myös että kompressoitu ääni kantaisi pienitehoisilla FM-lähettimillä kauemmas. Siitä vain ei ole faktaa sattunut silmiin.
Prosessointi sinällään on laajempi juttu, kysymyksiä kuten miten paljon ääntä kaiutetaan, miten taajuuskorjainta käytetään, tai miten ääntä muuten prosessoidaan ennen lähettämistä kuulijoille. Siksi tuo esimerkki PulsRadiosta. Siinä on vahva kompressointi ja prosessointia mukana melkeinpä joka kuviteltavissa olevalla tavalla. Olisin kerännyt mielipiteitä Pulssin ääniprosessoinnista muihin kanaviin verrattun, vrt NRJ, KLF ym.
signaali/kohina suhde on parempi reunaaulueilla -> kuuluvuusalue kasvaa