Miksiköhän lasten äiti

ei halua antaa lapsia isälleen?
Olen miettinyt sitä paljon tässä viimeaikoina kun asiasta n taisteltu jo ainakin vuosi.

Alkuun kyse oli mm mustasukkaisuudesta, eksä ei hyväksynyt tapahtunutta eroa eikä siis minuakaan. Sen nyt ymmärrän vaikken heidän väliinsä tullutkaan vaan puoli vuotta eron jälkeen. Kyllähän nyt vuosi puolitoista erosta pitäisi ymmärtää että elämä jatkuu. Mieheni eli siis lasten isä on oikein rakastava ja hyvä isä. Aina huolehtinut lapsista ja antanut heille aikaa, hellyyttä ja rakkautta. Samalla huolehtinut että rahallisesti selvitään. Lapsilla on aina ollut kaikkea ja edelleenkään ei mitään heiltä puutu, paitsi isää eivät näe enää tarpeeksi usein.

Mies ja tämä eksä olivat hyvissä väleissä eron jälkeen.. vasta kun minä tulin miehen elämään, alkoi kamala riitely.. ja kiista lapsista.
Sekin vaihe oli että lasten äiti luuli että vien hänen paikkansa, että olen yhtäkkiä lapsille äiti ja parempi sellainen. Voi hyvänen aika kun ei sellaistakaan ole, äiti on aina äiti, ei sitä paikkaa koskaan kukaan vie... No, nyt hän ilmeiesti ymmärtää jo senkin. Naisella on myös jo uusi mies, joten en pysty käsittämään miksi miehellä ei saa olla uutta puolisoa?

Lasten kanssa tulen hyvin juttuun, mutta harmittaa että minusta puhutaan lapsille pahaa äidin puolelta. Se on todella inhottavaa.

Isä näkee kyllä joka toinen viikonloppu lapsiaan mutta äiti ei suostu enempään vaikka isä niin haluaisi. Mistä tässä voi olla siis kyse? Pliis kertokaa jos mitään tiedätte, alan olla yhtä rikki kuin lasten isäkin...
191905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

ovat kuivioissa mukana. Lapset ovat minulle niin arvokkaita, että minkään ulkopuolisen ihmisen, jota itse en tunne, en anna sotkea ja pilata lasteni elämää. Se on minun velvollisuus huolehtia siitä. Isä saa tietysti tavata, mutta näillä naikkosilla ei ole mitään asiaa meille. Meillä toimii hyvin, eikä koskaan ole ollut ongelmia.
Miksi sinä muuten kitiset asiasta,joka ei koske sua millään tavalla?

Äänestä
  • Kun puhutaan siitä millaiseen seuraan lapsen hyväksyy ja millaiseen ei, niin sain kerran kuulla täällä että sairaaksi menee touhu vasta kun yrittää ohjata exän elämää. Eikö vain?

    Äänestä

  • isä tapaa lapsenne sinun luonasiko?????
    naikkosilla asiaa meille...hmmm????!!!!!

    Äänestä

anneta! Ihmiset eivät ole tavaroita, joita annetaan kenellekkään.
Meillä ainakin lapsista huolehditaan itse, niin kauan kuin he kotona ovat.
oletkos itse antanut lapsesi jollekulle? Älä toisilta toivo sitä mitä itse olet tehnyt?! Sairasta...!

Äänestä

että miksiköhänsitä ekaa vaimoa pännii kun sinä toinen nainen veit häneltä miehen? hassu kysymys mielestäni

Äänestä
  • ja sen jälkeen koko suku! Näin niitä kiipelijöitä ja toisten elämään sotkeutujia syntyy! hankkikaa elämä ihmiset, ettei tarvi toisten elämää alkaa elää! Jokasella on mahdollisuus omaan elämään, ja on hyvä käytöstapa että kunnioittaa toisten omaa rakentamaa leämää. Enpä yhtään ihmettele, etteilapset halua isälle tulla, jos joku heidän perheensä vie.

    Äänestä

  • Hän ei vienyt tai kaapannut miestä, aikuista ihmistä, vaan tapasi miehen eron JÄLKEEN - ei ENNEN. Hohhoijakkaa...

    Äänestä

Olen pahoillani kaikkien edellä olevien puolesta.Eivät ole lukeneet ettet ole aiheuttanut eroa vaan tullut sen jälkeen osaksi miehen elämää. En itse koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka eivät ymmärrä että sitä elettyä elämää jokaisella ollut, ei siitä voi olla mustasukkainen enkä sitäkään että exän tulevaa elämää pitäisi lasten avulla kivittää.....aikuisiako, nojooojaaaaaa. Toivottavasti miehesi exä kasvaa ja lopettaa lasten hyväksikäytön koston välineenä. Sinun pitää vain jaksaa odottaa. Ole itse aikuinen ja kärsivällinen. Voimia

Äänestä
  • kun itselläsi on lapsia.

    Äänestä

  • ymmärrät kirjoitti:

    kun itselläsi on lapsia.

    lukijaa ymmärsi mitä tarkoitan. Tottakai asia minua vaivaa kun asun miehen kanssa ja keskustelemme tietysti paljon miten hän saisi tavattua lapsiaan enemmän. Miksi isällä ei olisi oikeus myös rakastaa lapsiaan ja huolehtia heistä? Maailmassa tuntuu olevan paljon vanhempia, varsinkin isiä jotka eivät välitä lainkaan lapsistaan. Tässä jutussani olikin kysymys isän ikävästä lapsiaan kohtaan. Lasten äiti vain ei halua että isä näkisi niin usein. Ja siis tällä naisellakin on jo uusi mies ja itseasissa tällä henkilöllä pyöri näitä yhdenillan juttuja enemmänkin tämän nykyisen löydyttyä (näin päättelimme lasten puheista kun äidillä on ollut paljon uusia miehiä) Eli siis kun joku sanoi ettei ketään uusia tuntemattomia halua lastensa lähelle... Siitä ei voi olla kysymys koska me olemme jo tutustuneet lasten kanssa, olemmehan joka toinen v-loppu täällä yhdessä, ja kaikki pidämme toisistamme. En tuolle ex-vaimolle ole sanonut oikeastaan ikinä mitään joten miten olen häntä loukannut? Hän ei itse halua olla missään tekemisissä kanssani joten emme voi keskustella...Enkä välttämättä näe siihen tarvettakaan. Kysymyksenihän alunperin oli että miksiköhän lasten äiti ei halua isänsä tapaavan useammin lapsiaan vaikka isä niin tahtoisi.

    Äänestä

  • alkuperäinen. kirjoitti:

    lukijaa ymmärsi mitä tarkoitan. Tottakai asia minua vaivaa kun asun miehen kanssa ja keskustelemme tietysti paljon miten hän saisi tavattua lapsiaan enemmän. Miksi isällä ei olisi oikeus myös rakastaa lapsiaan ja huolehtia heistä? Maailmassa tuntuu olevan paljon vanhempia, varsinkin isiä jotka eivät välitä lainkaan lapsistaan. Tässä jutussani olikin kysymys isän ikävästä lapsiaan kohtaan. Lasten äiti vain ei halua että isä näkisi niin usein. Ja siis tällä naisellakin on jo uusi mies ja itseasissa tällä henkilöllä pyöri näitä yhdenillan juttuja enemmänkin tämän nykyisen löydyttyä (näin päättelimme lasten puheista kun äidillä on ollut paljon uusia miehiä) Eli siis kun joku sanoi ettei ketään uusia tuntemattomia halua lastensa lähelle... Siitä ei voi olla kysymys koska me olemme jo tutustuneet lasten kanssa, olemmehan joka toinen v-loppu täällä yhdessä, ja kaikki pidämme toisistamme. En tuolle ex-vaimolle ole sanonut oikeastaan ikinä mitään joten miten olen häntä loukannut? Hän ei itse halua olla missään tekemisissä kanssani joten emme voi keskustella...Enkä välttämättä näe siihen tarvettakaan. Kysymyksenihän alunperin oli että miksiköhän lasten äiti ei halua isänsä tapaavan useammin lapsiaan vaikka isä niin tahtoisi.

    pelko lasten menettämisestä .Mutta ei se silti oikeuta käyttäytymään tuolla tavoin .Mustasukkaisuus ei ole rakkautta vaan itserakkautta .
    Olen itsekin eronnut .Miehellä oli hyvin nopeasti jo uusi vaimo ja alussa jouduin kyllä pakottamaan itseni ajattelemaan lapsen parasta .Minulla ei onneksi ole ollut sellaista tilannetta että olisin joutunut pelkäämään lapseni menettämistä .Jos olisin joutunut pelkäämään että mieheni haluaa lapsen itselleen olisin varmasti myös toiminut vähemmän aikuismaisesti .

    Äänestä

  • lienee kirjoitti:

    pelko lasten menettämisestä .Mutta ei se silti oikeuta käyttäytymään tuolla tavoin .Mustasukkaisuus ei ole rakkautta vaan itserakkautta .
    Olen itsekin eronnut .Miehellä oli hyvin nopeasti jo uusi vaimo ja alussa jouduin kyllä pakottamaan itseni ajattelemaan lapsen parasta .Minulla ei onneksi ole ollut sellaista tilannetta että olisin joutunut pelkäämään lapseni menettämistä .Jos olisin joutunut pelkäämään että mieheni haluaa lapsen itselleen olisin varmasti myös toiminut vähemmän aikuismaisesti .

    Hei

    Etkö juuri sanonut että lapset ovat isällään joka toinen viikonloppu mikää on aivan normaalia. Miksi se ei riitä..?

    Onhan lapsilla jo omat kaverit ja systeemit joten jos ne ovat joka toinen viikonloppu teillä niin vähän lapsille jää aikaa kavereiden ja oman äidin kanssa. Viikolla kun ollaan työssä jää aika lapsen ja äidin kanssa normaaliksi arjen pyörittämiseksi joten pitää heilläkin joskus vapaata olla yhdessä.

    Lapsia nyt ei voi jakaa ja siitä että kouluviikolla lapsia revitään paikasta paikkaan ei kyllä hyvä seuraa.

    Meillä on joka toisen viikonlopun lisäksi isällä lupa viedä lasta harrastukseen joka on toiminut 3 vuotta / kerta per viikko jalkapallojuttuina.

    Nyt alkaa jo kaverit olemaan tärkeämpiä eikä haluaisi enää lähteä joka toinen viikonloppu (10 vuotta)

    Anneli

    Äänestä

  • ymmärrät kirjoitti:

    kun itselläsi on lapsia.

    Tiedän paljon elämästä.Itselläni lapsi ja ollut uusioperheessä,joka lasten kohdalta onnistui hyvin ja aikuiset käyttäytyivät kukin omalla"tontillaan".Mielestäni jokaisella lapsella oikeus muodostaa oma mielipiteensä vanhemmistaan.En suostu kuuntelemaan vierestä että vanhemmat esim.haukkuvat poissaolevaa vanhempaa!!Ei lasten kuullen,lasta ei saa laittaa välikäteen, niin että lapsi on se joka kantaa aikuisten asioita.Lapsilta ei tentata mitä teit,kuka oli, mitä sanoi jnejnejne.Kun lapsella on hyvä aikuinen huolehtiva isä/äiti, ei kuulu entiselle mitä uusiopeheessä uusi vaimo/mies tekee kunhan on vastuullinen ja ymmärtää oman asemansa.Kukaan ei omista lapsiaan....Kyllä minä ymmärrän.

    Äänestä

  • alkuperäinen. kirjoitti:

    lukijaa ymmärsi mitä tarkoitan. Tottakai asia minua vaivaa kun asun miehen kanssa ja keskustelemme tietysti paljon miten hän saisi tavattua lapsiaan enemmän. Miksi isällä ei olisi oikeus myös rakastaa lapsiaan ja huolehtia heistä? Maailmassa tuntuu olevan paljon vanhempia, varsinkin isiä jotka eivät välitä lainkaan lapsistaan. Tässä jutussani olikin kysymys isän ikävästä lapsiaan kohtaan. Lasten äiti vain ei halua että isä näkisi niin usein. Ja siis tällä naisellakin on jo uusi mies ja itseasissa tällä henkilöllä pyöri näitä yhdenillan juttuja enemmänkin tämän nykyisen löydyttyä (näin päättelimme lasten puheista kun äidillä on ollut paljon uusia miehiä) Eli siis kun joku sanoi ettei ketään uusia tuntemattomia halua lastensa lähelle... Siitä ei voi olla kysymys koska me olemme jo tutustuneet lasten kanssa, olemmehan joka toinen v-loppu täällä yhdessä, ja kaikki pidämme toisistamme. En tuolle ex-vaimolle ole sanonut oikeastaan ikinä mitään joten miten olen häntä loukannut? Hän ei itse halua olla missään tekemisissä kanssani joten emme voi keskustella...Enkä välttämättä näe siihen tarvettakaan. Kysymyksenihän alunperin oli että miksiköhän lasten äiti ei halua isänsä tapaavan useammin lapsiaan vaikka isä niin tahtoisi.

    tunne, mutta jos isä haluaa huolehtia lapsistaan , hän ei jätä niitä.

    noh joku taas älähtää että mun vaimo jätti mut, mutta valtaosa tapauksista menee niin että mies ei jaksa arkea ja /tai löytää toisen ja lähtee, keskiverto pienten lasten äiti ei miestään jätä, koska tarvitsee kokonaisen perheen ympärilleen , sellaista on äidinrakkaus.

    lapset tulevat äideille aiina ensin ja harvempiin miehiin pätee sama.

    jos on totta että todella"tapasitte" 6 kk eron jälkeen (mitä en , ihan ,sori vaan usko, elämänkokemuksellani) niin sekin kertoo jo miehen mielenkiinnosta muuhun kuin lapsiinsa,

    jos hän todella laittaisi lapsensa yköösiksi hänen ei olisi tarvinnut noin pian eron jälkeen hankkia seuraavaa naista, vaan OLISI VONUT KERKITTYÄ TEKEMÄÄN ERON HELPOMMAKSI LAPSILLEEN ja siihen ei toinen nainen noin pian auta, päinvastoin.

    sinä olet tässä yhtälössä sivuseikka meille muille äideille, se on valitetaavaa, koska et lapsettomana voi käsittää tätä. ei varmasti ole sun syysi, mutta yritä ymmärtää ettet voi äitiyttä ymmärtää ennen kuin olet äiti. mutta jätä toi kevyt tekotyhyyden häivähdys pois?

    Äänestä

  • halua tuomita kun en tilann... kirjoitti:

    tunne, mutta jos isä haluaa huolehtia lapsistaan , hän ei jätä niitä.

    noh joku taas älähtää että mun vaimo jätti mut, mutta valtaosa tapauksista menee niin että mies ei jaksa arkea ja /tai löytää toisen ja lähtee, keskiverto pienten lasten äiti ei miestään jätä, koska tarvitsee kokonaisen perheen ympärilleen , sellaista on äidinrakkaus.

    lapset tulevat äideille aiina ensin ja harvempiin miehiin pätee sama.

    jos on totta että todella"tapasitte" 6 kk eron jälkeen (mitä en , ihan ,sori vaan usko, elämänkokemuksellani) niin sekin kertoo jo miehen mielenkiinnosta muuhun kuin lapsiinsa,

    jos hän todella laittaisi lapsensa yköösiksi hänen ei olisi tarvinnut noin pian eron jälkeen hankkia seuraavaa naista, vaan OLISI VONUT KERKITTYÄ TEKEMÄÄN ERON HELPOMMAKSI LAPSILLEEN ja siihen ei toinen nainen noin pian auta, päinvastoin.

    sinä olet tässä yhtälössä sivuseikka meille muille äideille, se on valitetaavaa, koska et lapsettomana voi käsittää tätä. ei varmasti ole sun syysi, mutta yritä ymmärtää ettet voi äitiyttä ymmärtää ennen kuin olet äiti. mutta jätä toi kevyt tekotyhyyden häivähdys pois?

    mikään tekopyhä tai pyhä yritä olla. Ei se periaatteessa minulta ole pois vaikka lapset tulisivatkkin "vain" joka toinen v-loppu. Mutta välitän miehestäni ja miehen tunteista, ikävä lapsia muttei saa nähdä niitä kuin vasta omalla v-lopullaan. Lapset ovat itsekin sanoneet välillä esim. viikolla kun ovat soitelleet että olisi kiva tullla isin luo välillä, vaikka illaksi. Mutta lasten äidin mielestä on täysin mahdoton ajatus että lapset tulisivat tänne vaikka ke-illaksi, vaikka lapsetkin sitä haluaisivat! Sitä en niinku ymmärrä..
    Ja yksi hyvä esimerkki on että isä olisi halunnut lähteä ostamaan lasten kanssa heille vaatteita, mutta sekään ei kuulemma käy ellei äiti itse pääse mukaan!?

    Tämä lasten isä on aika tympääntynyt riitelemään ja taas tämä äiti saa riidan aikaiseksi mistä vaan, siksi tästä asiasta ei ole (ainakaan vielä?) lähdetty taistelemaan..

    Painotan vielä etten minä ole vaatimassa lapsia tänne "itselleni" vaan koitan tukea puolisoani. Meille tulee kyllä oma lapsi kesällä joten "pääsen " minäkin äidiksi viemättä toisen lapsia (en edes käsitä miten jotkut ajattelivat niin?!?)

    Äänestä

  • pss kirjoitti:

    Tiedän paljon elämästä.Itselläni lapsi ja ollut uusioperheessä,joka lasten kohdalta onnistui hyvin ja aikuiset käyttäytyivät kukin omalla"tontillaan".Mielestäni jokaisella lapsella oikeus muodostaa oma mielipiteensä vanhemmistaan.En suostu kuuntelemaan vierestä että vanhemmat esim.haukkuvat poissaolevaa vanhempaa!!Ei lasten kuullen,lasta ei saa laittaa välikäteen, niin että lapsi on se joka kantaa aikuisten asioita.Lapsilta ei tentata mitä teit,kuka oli, mitä sanoi jnejnejne.Kun lapsella on hyvä aikuinen huolehtiva isä/äiti, ei kuulu entiselle mitä uusiopeheessä uusi vaimo/mies tekee kunhan on vastuullinen ja ymmärtää oman asemansa.Kukaan ei omista lapsiaan....Kyllä minä ymmärrän.

    myös asiallisia komentteja, kiitos niistä:)!

    Äänestä

  • ymmärrät kirjoitti:

    kun itselläsi on lapsia.

    Ettei minulla ole vielä lapsia joten en tiedä miltä TEISTÄ tuntuu. Kuitenkin tuntuu olevan maailmassa myös niitä äitejä jotka antavat isänsä tavata lapsia enemmän kuin mielellään.. Mutta tämä onkin minulle hyvää valistusta tulevaisuuden varalle, miten minun ei ainakaan tulisi käyttäytyä vastaavanlaisessa tilanteessa. Sivusta kun tällaista seuraa niin tuntuu kauhealta ja samalla naurettavan itsekkäältä.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Ettei minulla ole vielä lapsia joten en tiedä miltä TEISTÄ tuntuu. Kuitenkin tuntuu olevan maailmassa myös niitä äitejä jotka antavat isänsä tavata lapsia enemmän kuin mielellään.. Mutta tämä onkin minulle hyvää valistusta tulevaisuuden varalle, miten minun ei ainakaan tulisi käyttäytyä vastaavanlaisessa tilanteessa. Sivusta kun tällaista seuraa niin tuntuu kauhealta ja samalla naurettavan itsekkäältä.

    vaikutat 100 kertaa fiksummalta kuin nuo exät : )

    Äänestä

  • tyynykkä kirjoitti:

    vaikutat 100 kertaa fiksummalta kuin nuo exät : )

    Meinaan jos se kuulostaisi fiksulta että äidillä on oikeus kieltää isää ja lapsia tapaamasta niin siinätapauksessa käyttäytyisin lapsellisesti tahallani;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miehen uusi vaimo kirjoitti:

ei halua antaa lapsia isälleen?
Olen miettinyt sitä paljon tässä viimeaikoina kun asiasta n taisteltu jo ainakin vuosi.

Alkuun kyse oli mm mustasukkaisuudesta, eksä ei hyväksynyt tapahtunutta eroa eikä siis minuakaan. Sen nyt ymmärrän vaikken heidän väliinsä tullutkaan vaan puoli vuotta eron jälkeen. Kyllähän nyt vuosi puolitoista erosta pitäisi ymmärtää että elämä jatkuu. Mieheni eli siis lasten isä on oikein rakastava ja hyvä isä. Aina huolehtinut lapsista ja antanut heille aikaa, hellyyttä ja rakkautta. Samalla huolehtinut että rahallisesti selvitään. Lapsilla on aina ollut kaikkea ja edelleenkään ei mitään heiltä puutu, paitsi isää eivät näe enää tarpeeksi usein.

Mies ja tämä eksä olivat hyvissä väleissä eron jälkeen.. vasta kun minä tulin miehen elämään, alkoi kamala riitely.. ja kiista lapsista.
Sekin vaihe oli että lasten äiti luuli että vien hänen paikkansa, että olen yhtäkkiä lapsille äiti ja parempi sellainen. Voi hyvänen aika kun ei sellaistakaan ole, äiti on aina äiti, ei sitä paikkaa koskaan kukaan vie... No, nyt hän ilmeiesti ymmärtää jo senkin. Naisella on myös jo uusi mies, joten en pysty käsittämään miksi miehellä ei saa olla uutta puolisoa?

Lasten kanssa tulen hyvin juttuun, mutta harmittaa että minusta puhutaan lapsille pahaa äidin puolelta. Se on todella inhottavaa.

Isä näkee kyllä joka toinen viikonloppu lapsiaan mutta äiti ei suostu enempään vaikka isä niin haluaisi. Mistä tässä voi olla siis kyse? Pliis kertokaa jos mitään tiedätte, alan olla yhtä rikki kuin lasten isäkin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu