Olenko ainoa sähkömies, joka suostuu asentamaan putkimiesten myymät lattialämmitystermostaatit.
Epäilen ettei mikään grilli suostuisi lämmittämään makkaraa, joka haettaisiin maitokaupasta, ja sitten vietäisiin grillille lämmitettäväksi.
Putkimiehet myyvät kalliit ohjausyksiköt ja kalliit termostaatit, eivätkä itse asenna niitä.
Onko reilua?
Merkkaisivat per...le edes lähdöt kunnolla. Nyt saa soitella ja rukoilla tietoja, että mikä putki menee mihinkin huoneeseen. Ei ole reilua.
Epäilen ettei mikään grilli suostuisi lämmittämään makkaraa, joka haettaisiin maitokaupasta, ja sitten vietäisiin grillille lämmitettäväksi.
Putkimiehet myyvät kalliit ohjausyksiköt ja kalliit termostaatit, eivätkä itse asenna niitä.
Onko reilua?
Merkkaisivat per...le edes lähdöt kunnolla. Nyt saa soitella ja rukoilla tietoja, että mikä putki menee mihinkin huoneeseen. Ei ole reilua.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Teetkö todellakin ilmaiseksi hyvää hyvyyttäsi?
Etkö tosiaan tiedä mikä on urakkasopimus?
Voin valaista, että siinä sovitaan mikä kuuluu urakkaan ja mikä ei. Hinta on annettu sen mukaan. Lisätyöt veloitetaan aina erikseen. Onko tämä uutta sinulle?
Ihan hyvä, kun joulun alla löytyy Veikko Hursti henkisiä asentajia, jotka auttavat köyhää rakentajaa.
Mutta taidat olla vähemmistönä. Siunausta sinulle.
Lattialämmitysjärjestelmissä ja vesikiertoisissa sellaisissa on termarit kuuluneet lattialämpöurakkaan iät ja ajat ja hyvä niin, ei tarvitse takuuasioista huolehtia, kunhan kytkee oikein.
kaiken mitä käsketään laskua vastaan. Pakko mikä pakko. Hellasta rautakaupan myymään kiukaaseen, bilteman kattohalogeenit ja ikean valot. Ja putkimiehen termarit jne.
Jos et sinä niin seuraava tekee mielellään.
no eipäs se nyt aivan noin mene
koska ei itse toimita tarvikeita tulee ongelmaksi seurava. takuu, sitten seuravaksi täyttäkö se omistajan hankkima tuote vaadituja normeja ja onko turvalinen. tuohon välin laitaisin että bilteman valot jäävät aina minun osalta asentamatta koska ( kaikki voivat kuvitella itse miksi )
eli käyttänössä sähkäri voi kieltäytty aivan yks kantaan asentamasta muuta kun itse toimitamiaan tuoteita! PISTE ja jos on älliä niin laitaa tämän urakka sopimukseen.
mitää hyötyä on asennta muiden toimitamia tuoteita kun samman aikaan voi olla toisella työmaala ja asentta omia tuoteita.
tuo eräs itki että pitää saada prosentit välistä no totta helvetissä pitää ei tämä ole mikään sosialitoimisto vaan yritystoimitaa ei ole tarkoitus avustaa kaikkia köyhiä rakentajia. sähkö puolen veloitus hinta on matalla koska aina lasketaan mukaa tarvike myynti.
jankuttaa, ettei niitä lattialämmitysfirman toimittamia termostaatteja pidä asentaa. Totta kai ne pitää asentaa, vaikka ne kuuluvatkin eri firman toimitukseen. Pitäähän ne muutkin lvi-laitteet kytkeä ja tarvittaessa asentaa paikalleen. Rakennuttajan toimittama kiuaskin, liesi yms. nekin taytyy kytkeä. Takuun hoitaa tietenkin laitteen toimittaja. Kantapään kautta oppi tulee, mitä sähköurakkaan pitää homioida aina, kun muutaman talon roippeet asentaa ilmaiseksi, niin oppii laskemaan niiden asennuksenkin. Hyvässä sähkösuunnitelmassa tietenkin tuokin urakkaraja on mainittu, kuten muidenkin kojeiden hankinta ja asennusrajat.
et haluaisi asentaa mitään sellaisia sähkölaitteita mitä et itse ole "myynyt", eli käynyt hakemassa jostain tukusta saanut itsealennukset ja "myynyt" sen hyvään hintaan asiakkaalle? Tämähän on se yleinen käytäntö ja tällä tienataan sopivissa tapauksissa vähintään tuplapalkka pelkkään asennukseen verrattuna. Tämäkö sinua risoo, kun et pääse välistä vetämään?
Ja vaikka sähkölaite olisi putkimiehen tai kenenkä muun tahansa "myymä", niin sähkömiehen se pitää asentaa, jos asiat laillisesti tehdään. Ei sillä putkimiehellä ole valtuuksia sitä asentaa.
Tuo alkuperäinen kysyjä ei älyä ottaa hintaa ko. asennuksesta. Siinä on se ongelma. Mitä väliä sillä on sähkärille mitä ne vempaimet ovat, jos niiden asennuksesta saa maksun. Sehän on mielekkäämpääkin asentaa välillä hieman erillaisia laitteita.
Työ hinnoitellan aina sen mukaan, että se kannattaa.
Jotku ei näköjään muista hinnoitella. Nälkähän siinä tulee.
että hänelläkin jonkinlainen laskutus peruste on. Jos tuntilaskutus, niin ei kai siinä mitään ongelmaa pitäisi olla. Jos urakkana, niin luulisi että kuvissä millä urakka himta on häneltä haettu, kyseiset laitteet löytyvät ja hän on niiden asennuksen laskenut/hinnoitellut. Mikäli puuttuvat kuvusta/urakkapyyntöasiakirjoista, niin sitten hän laskuttaa niiden asennuksen lisätöinä. Eikös se suhtkoht näin kuuluisi mennä.
Minä se asennan vaikka ihmisen toisen sisään jos maksetaan.