Olen aloittelija näissä asioissa ja kysyisinkin, että miksi aina koneen käynnistyessä Zone Alarm ilmoittaa,että W32 Generic Host Process haluaa päästä nettiin?Eikö tuo ole joku XP:n juttu?
Jos on niin mikä?Ja miksi ihmeessä se haluaa nettiin?Ei kai sillä ole mitään tekemistä Windows updaten kanssa,vai?
Jos on niin mikä?Ja miksi ihmeessä se haluaa nettiin?Ei kai sillä ole mitään tekemistä Windows updaten kanssa,vai?
Vastaukset 41
Vanhimmat
>Eikö tuo ole joku XP:n juttu?<
=Ei ole!
>Ei kai sillä ole mitään tekemistä Windows updaten kanssa,vai?<
=Ei ole!
Luulin sen kuuluvan XP:hen,kun se Windows kansiosta löytyy.Tarkkaa paikkaa en muista.
Osaatko kertoa,että mikäköhän se sitten on?
Löytyy Windowsin System32 kansiosta ja on Microsoft Corporationin tekemä ja on dll-tiedosto.
Tarkistin masta XP:stä ja ei ole tun nimistä!
En tiedä mikä se on voisi olla vaikka virusohjelmasi päivityksien haku tms.
Etsi se tiedosto resurssienhallinnasta tai
>Käynnistä
>Etsi, toiminnolla ja kun löytyy niin klikkaa kuvaketta oikealla korvalla ja valitse Ominaisuudet niin näet mihin ohjelmaan se liittyy.
Voit katsoa myös käynnistyvistä ohjelmista mikä se on:
>Käynnistä
>Suorita, kirjoita siihen,MSCONFIG
>Ok
ja Käynnistys välilehdeltä näet mikä se voisi olla. (minulla siellä näkyy vain FSM32 ja CTFMON))
Ei minun XP:stä (XP-Home edition suomenkielinen) löydy kyseistä tiedostoa!
Kumpi XP sulla on?
Ainakin kyseinen ohjelma pyrkii nettiin tiedä syytä sitten en?
Eli XP-Pro:han se.
minulla on XP-Pro ja ZA:min muuri.Jos en päästä kyseistä ohjelmaa ulos,niin en pääse nettiin ollenkaan.Muuta en siitä ohjelmasta tiedä.
Mä en sitä päästä,mutta täällä sitä netissä ollaan.
Soita ilmaiseen microsoftin tekniseen tukeen niin asia selviää yhdellä puhelulla Puh.09-525502500
Ja sanoivat,että se todellakin kuuluu XP-käyttöjärjestelmään.Sitten kysyin tietysti,että miksi tuo haluaa nettiin,johon sain vastaukseksi,ettei osaa nyt tähän suoralta kädeltä vastata.Eikä vastausta löytynyt vähän ajan etsimisen jälkeenkään.
Sen sijaan sitten neuvoja keksi,että kyseessä on OEM-versio ja ettei asia kuulu Microsoftille. Sitten soitin Fujitsulle ja siellä oltiin aivan ymmällään,eikä osattu sanoa yhtään mitään.
Että näin.
Jooo, eihän ne Microsoftilla OEM-versiohin anna yhtään mitään tukea!
Vaan niiden tuki kuuluu aina myyjälle.
Minulla ei ole OEM-versio eikä enää ikinä tulekkaan!
Ostan aina normaali version niin saan aina microsoftilta tukea ja tähän ei ole myyjät asennelleet mitään omia ajureita yms. sovelluksia kuten asentelevat OEM-versioihin.
Tosiaan tässä minun XP Home Edition suomenkielisessä "normaaliversiossa" Ei Ole kyseistä tiedostoa.
tietää muttei suostu kertomaan, mutta ei kai tuo nyt liikesalaisuus voi olla??
on kahdenlaisia, sellaisia jotka kytketään niin tiiviisti myytävään koneeseen kiinni ettei niitä voi käyttää toisessa koneessa, suuret valmistajat käyttää niitä. Sitten on ns.hylly-OEM eli niitä ei voi periaatteessa myydä ilman konetta mutta käytännössä riittää kun ostaa vaikka emolevyn tai kiintolevyn niin voi tuon hylly-OEMn ostaa samalla. Ns. hylly-OEM:ään ei ole tehty valmistajakohtaisia muutoksia vaan se vastaa normaalia retail-versiota.
Pistää vaan ihmetyttämään,että miksi käyttöjärjestelmä pitäis päästää nettiin mellastamaan noin vain,eikä siihen saa mitään järjellistä selitystä.
En ole mikään Microsoftin vihaaja enkä tietokone-expertti,mutta tavallisena kuluttajana rupee pistää vihaks,kun ei vastuuta ota kukaan eikä vastauksia saa mistään.
Kirjoittakaa googeliin: svchost.exe ja lukekaa sieltä.
tämä lienee sitten se suuren valmistajan käyttämä OEM.
Onko sitten Fujitsu asennellut tänne jotain omiaan?
Eivät vaan sielläkään osanneet sanoa tähän mitään...
Todennäköisesti on lisäillyt omiaan. Tuliko siinä Fujitsussa mukana muuten ne asennusromput vai onko ilman kuten esim. Compaqilla oli yhteen aikaan tapana?
Mutta sen mitä niistä ymmärsin,niin en käsittänyt,että miksi sen pitää nettiin päästä!?
Lähes kaikki suurten merkkikoneiden valmistajat asentelee monenmoisia juttuja noihin OEM-käyttis versioihinsa, jotta saavat koneen mukana tulevat ohjelmat helpommalla toimimaan ja sitten tuleekin ongelmia kun itse asentaa jotain ohjelmia lisää koneelleen, niin jopas tuleekin monenmoista laitteistoristiriitaa ja ongelmaa ongelman perään.
Ja mikä vittumaisinta kaikki suurten merkkikoneiden valmistajat ei anna edes mukaan sitä OEM-versio romppua jotta saisi Päivitysversion ostamalla asennettua normaalin Retair-version koneeseensa ja pääsisi siten eroon OEM:n aiheuttamista ongelmista.
Microsotilta on sanottu minulle monta kertaa jotta eivät he voi auttaa OEM-versioden ongelmissa,koska eivät edes tiedä miten paljon niitä on muuteltu ja siksipä sopimuksen mukaisesti Myyjä vastaa aivan kaikesta tuesta niiden OEM-versioiden kanssa.
Ostin XP:n Retail-päivitys version ( eli ei ole OEM-versio) maksoi vain (125€)ja asensin sillä uudestaan koko käyttiksen, niin pääsin eroon OEM-versiosta ja sen aiheuttamista ongelmista.
Ja nyt kaikki toimii tosi upeasti ilman pienimpiäkään ongelmia.
Lähes kaikki suurten merkkikoneiden valmistajat asentelee monenmoisia juttuja noihin OEM-käyttis versioihinsa, jotta saavat koneen mukana tulevat ohjelmat helpommalla toimimaan ja sitten tuleekin ongelmia kun itse asentaa jotain ohjelmia lisää koneelleen, niin jopas tuleekin monenmoista laitteistoristiriitaa ja ongelmaa ongelman perään.
Ja mikä vittumaisinta kaikki suurten merkkikoneiden valmistajat ei anna edes mukaan sitä OEM-versio romppua jotta saisi Päivitysversion ostamalla asennettua normaalin Retair-version koneeseensa ja pääsisi siten eroon OEM:n aiheuttamista ongelmista.
Microsotilta on sanottu minulle monta kertaa jotta eivät he voi auttaa OEM-versioden ongelmissa,koska eivät edes tiedä miten paljon niitä on muuteltu ja siksipä sopimuksen mukaisesti Myyjä vastaa aivan kaikesta tuesta niiden OEM-versioiden kanssa.
Ostin XP:n Retail-päivitys version ( eli ei ole OEM-versio) maksoi vain (125€)ja asensin sillä uudestaan koko käyttiksen, niin pääsin eroon OEM-versiosta ja sen aiheuttamista ongelmista.
Ja nyt kaikki toimii tosi upeasti ilman pienimpiäkään ongelmia.
Eli kun minulla se on,niin onko mahdollista ostaa ja asentaa tuo Retail-päivitysversio?
Eipä ole oikeen järkevää tää vastailu tääl.
Sinäkin nim.merkillä ei ole XP:n niin keräile sitä napanöyhtää vaan kotonas äläkä vastaile jos sull ei ole asioista mitään hajua!!!!
Ottaan päähän tollainen hölmöily ja päteminen asialla josta ei ole hajuakaan.
Kiusaat tolla vain toisia ja tee tästä palstasta naurun alaisen.
nyt ei aloitettais uutta sotaa täällä. Pliis. Tai jos tapellaan niin tapelkoot asiat eikä ihmiset eikä mentäis henkilökohtaisiin loukkauksiin.
Eli kun minulla se on,niin onko mahdollista ostaa ja asentaa tuo Retail-päivitysversio?<
-On.
Ohjelma joka haluaa nettiin on siis svchost.exe
Esim tässä sivulla on jotain tietoa(englanniksi) siitä-> http://www.igknighttec.com/Windows/WindowsXP/svchost_exe.php
Eli ne ovat XP:n omia prosesseja joita se voi avata montakin.
Lisää tietoa Microsoftin sivuilta->
Svchost.exe is a generic host process name for services that are run from dynamic-link libraries (DLLs). The Svchost.exe file is located in the %SystemRoot%System32 folder. At startup, Svchost.exe checks the services portion of the registry to construct a list of services that it needs to load. There can be multiple instances of Svchost.exe running at the same time. Each Svchost.exe session can contain a grouping of services, so that separate services can be run depending on how and where Svchost.exe is started. This allows for better control and debugging.
Mitä tuo on selkosuomeksi ja miksi sen pitää päästä nettiin?
kysyy nimimerkki Utelias-Unto
Jos kaikki toimii normaalisti niin älä päästä sitä nettiin.. Mutta ei siitä ole haittaakaan jos sen päästää nettiin.
jos joku ilkeämielinen käyttääkin tota svchostia liikennöintiin.
Sori tyhmyyteni,mutta ei nyt oikein ole vieläkään seljennyt,että MIKSI se haluaa nettiin ja MIKSI se sinne pitäisi PÄÄSTÄÄ?
30kpl vastauksia,mutta alkuperäinen kysyjä ei saanut järjellistä vastausta kysymykseensä.Kyllä täällä riittää näitä,jotka "luulevat" tietävänsä lähes kaiken tietotekniikasta,mutta loppupeleissä eivät tiedä juuri mitään :(
Totta, mutta kaikesta ei voi tietää. Ainakin porukka kovasti yritti etsiä ongelmaan ratkaisua mutta joskus vaan menee "sormi suuhun". Eikä kaikki ole suinkaan vaan tietävinään, he vain yrittävät auttaa. Tietenkin on niitä wannabe-tietäjiä jotka eivät loppujen lopuksi tiedäkään yhtään mitään, niinkuin esmes legendaarinen multipersoona ja wannabe-tietäjä Pentti "huuhaa" Nelonen, joka kirjoittaa myös guruna, ammattilaisena, mie-nimmarilla (tosin toinenkin mie on kirjoittanut niin että älkää sekoittako toisiinsa), x-man ym. monilla muillakin nimmareilla.
Tuo svchost.exe on todellinen ufo-juttu. Jos siltä evää pääsyn nettiin, niin et kyllä pääse sinne selaimellakaan. Olen koettanut etsiä siitä tietoa netistä, mutta ei siitä löydy mitään kunnollista, selkeää selvitystä. Paras on linkki mikkisoftan sivulle, mistä sieltäkään ei löydy kuin ylimalkainen dll-selostus.
Joten olen tullut siihen johtopäätökseen, että sille pitää vain sallia pääsy nettiin. Ei se voi olla mikään 'vakoiluohjelma'. Jos nimittäin paljastuisi, että se on jokin ms:n vakoiluohjelma, niin ms oli konkurssissa alta aikayksikön.
Mutta koko XP ON spywarea.
>>Jos nimittäin paljastuisi, että se on jokin ms:n vakoiluohjelma, niin ms oli konkurssissa alta aikayksikön.>>
MS:n vakoiluohjelmia on jo paljastunut koko liuta (mm. WMP8 ja muutama muu) ja XP:nkin on todettu pyrkivän nettiin ainakin kuudellatoista tavalla.
http://www.hevanet.com/peace/microsoft.htm
Vaan eipä ole MS silti konkassa, eikä varmaan aivan lähitulevaisuudessa menekään, koska raha puhuu.
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;en-us;314056&
Ja ainakaan itse en saa siitä irti sitä tietoa, että MIKSI se pitäisi nettiin päästää.
Vai mahtaako sitten johtua siitä,että noin tekninen american language menee osin ohi...
tästä lenkistä paljon mielenkiintoista tietoa:
http://www.blkviper.com/WinXP/servicecfg.htm
Itse ajan w2k Pro ja en anna oikeuksia tälle svchost.exe nettiin ja kaikki pelaa ihan hyvin.
Näin siis!
Mutta johtuuko toi että sulla pelaa, toisilla ei, siitä että XP ja Win2000 on erilaisia, olisko niiden svchost.exe sitten erilainen niin että toisen on pakottava tarve päästä nettiin (XP) ja toisella ei (Win2000)? XPhän on jo todettu olevan yhtä suurta spywarea (älkää nyt suuttuko tästä), Win2000:sta ei kai ole vastaavaa sanottu??
XP ja W2k välillä jolloin svchost.exe täytyy päästä nettiin.
Samaisesta lenkistä voi lukea tarkat ohjeet:
http://www.blkviper.com/WinXP/servicecfg.htm
Enjoy!