vain nämä ovat aitoja amk:ita

Helsingin, Espoon, Tampereen ja Turun Amk:ssa saa opetusta joka vastaa insinööri tasoa muut koulut lakkautetaan koska niiden opetustaso on ala-arvoista!
112240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Lisää tuohon listaan vielä Lahden AMK.

Äänestä
  • Lahden AMK ei kyllä listaan kuulu.

    Äänestä

et voi lukea ainakaan sitä kunnon koulujen joukkoon. Siellä varsinkin tietojenkäsittelyn puolella on niin surkeaa opettajakuntaa, että ei kannata mennä.

Äänestä
  • Oot siis valmistumassa tradenomiksi?? Siitä en tiedä, mutta teku on kyllä mielestäni varsin hyvä paikka. Miinuksiakin on, mutta erittäin paljon myös positiivista kerrottavaa on. Kursseja järjestetään opiskelijoiden toivomuksesta jne. Lisäksi koululla tuntuu olevan varsin hyvä maine elinkeinoelämässä, mitä oon "salaa" mm. pomon juttuja kuunnellut... :)

    Äänestä

taso vaihtelee, mutta tuo oli kai vitsi...

Äänestä

no tampereen amk:n opetus ei kyllä ole 'insinööri'-tasoista ;/

Äänestä
  • Suomen arvostetuin AMK. Opettajien taso heittelehtii, mutta ihan hyvä AMK. Ainakin liiketalouden puolella.

    Äänestä

  • TAMK kirjoitti:

    Suomen arvostetuin AMK. Opettajien taso heittelehtii, mutta ihan hyvä AMK. Ainakin liiketalouden puolella.

    Mihinka faktaan tama tieto perustuu?

    Äänestä

  • TAMK kirjoitti:

    Suomen arvostetuin AMK. Opettajien taso heittelehtii, mutta ihan hyvä AMK. Ainakin liiketalouden puolella.

    Valmistuin TAMK:sta liiketalouden puolelta vuodenvaihteessa, ja voin kokemuksen syvällä rintaäänellä sanoa, ettei Missään muussa oppilaitoksessa, jossa olen opiskellut (Tampereen Yliopisto, HAMK..), ole ollut niin järkyttävän huonoa opetuksen ja opintojen ohjauksen tasoa.

    En mielestäni ole ainoa liiketalouden opiskelija joka on valittanut samaa. Toisaalta, suoritin opintoni englanniksi (BBA-tutkinnon) joten en osaa sanoa paljoa suomenkielisen opetuksen tasosta.

    En voi suositella TAMKia kenellekään, mutta esimerkiksi BBA-koulutus HAMKissa Valkeakoskella on tasokkaampaa ja joustavampaa.

    Tyytyväinen olen kuitenkin siihen, että ylipäänsä onnistuin valmistumaan (sekin oli tehty niin hankalaksi että itku meinasi päästä).

    Äänestä

  • Jenny kirjoitti:

    Valmistuin TAMK:sta liiketalouden puolelta vuodenvaihteessa, ja voin kokemuksen syvällä rintaäänellä sanoa, ettei Missään muussa oppilaitoksessa, jossa olen opiskellut (Tampereen Yliopisto, HAMK..), ole ollut niin järkyttävän huonoa opetuksen ja opintojen ohjauksen tasoa.

    En mielestäni ole ainoa liiketalouden opiskelija joka on valittanut samaa. Toisaalta, suoritin opintoni englanniksi (BBA-tutkinnon) joten en osaa sanoa paljoa suomenkielisen opetuksen tasosta.

    En voi suositella TAMKia kenellekään, mutta esimerkiksi BBA-koulutus HAMKissa Valkeakoskella on tasokkaampaa ja joustavampaa.

    Tyytyväinen olen kuitenkin siihen, että ylipäänsä onnistuin valmistumaan (sekin oli tehty niin hankalaksi että itku meinasi päästä).

    Nyt kyllä on edellinen viesti melkoinen provo.
    Todellakaan pidä paikkaansa. Suomenkielisillä linjoilla TAMK:issa on erittäin hyvä opintojen ohjaus.
    Lisäksi valmistuminen on varmastikin paljolti itsestä kiinni. TAMK on edelleen Suomen arvostetuin ja suurimman hakijamäärän vuosittain keräävä oppilaitos yhdessä Helsingin Helian kanssa. Näin se vaan on.

    Itse teen lopputyötä tietojenkäsittelyn puolella, olen opiskellut TAMK:issa 3 vuotta, harjoittelupaikan sain helposti, ja valmistuttuani minua odottaakin työpaikka Soneralla, Tampereellapa tietenkin.Ei Todellakaan ole TAMK:in opiskeluympäristö ollut mitenkään valmistumista vastaan. Opiskelumahdollisuus on ollut jatkuvasti niin päivä- kuin iltaopintojaksoillakin, erittäin joustava. Opintoja on saanut oman mielen mukaan suunnitella, ja iltatoteutukset tuovat huomattavasti lisää joustavuutta, jos tekee vaikkapa samalla töitä kuten minä. Opintojen sisältö on ollut mielenkiintoista, ja minun alallani koulun opintojaksotarjontaan on tullut jatkuvasti uusia erittäin ajankohtaisia opintojaksoja, Ciscon verkkokurssit, Java, Oracle, Stonesoftin palomuurit yms. vaikka mitä...

    Sinä Taidat olla aika ongelmissa muutenkin elämässäsi...? Vai oletko katkera alavalinnastasi?

    Valkeakoski on todella syvältä. Itse olen siellä käynyt lukionkin. Kuihtuva pikkukaupunki, jossa vai paperitehtaat pölläyttelevät katkujaan ulos. Itse kaupungissa ei töitä, muuttotappio rajua. Tampereella on meininkiä ja potenttiaalia!

    Iloista kevättalven jatkoa, Kari!

    Äänestä

  • Jenny kirjoitti:

    Valmistuin TAMK:sta liiketalouden puolelta vuodenvaihteessa, ja voin kokemuksen syvällä rintaäänellä sanoa, ettei Missään muussa oppilaitoksessa, jossa olen opiskellut (Tampereen Yliopisto, HAMK..), ole ollut niin järkyttävän huonoa opetuksen ja opintojen ohjauksen tasoa.

    En mielestäni ole ainoa liiketalouden opiskelija joka on valittanut samaa. Toisaalta, suoritin opintoni englanniksi (BBA-tutkinnon) joten en osaa sanoa paljoa suomenkielisen opetuksen tasosta.

    En voi suositella TAMKia kenellekään, mutta esimerkiksi BBA-koulutus HAMKissa Valkeakoskella on tasokkaampaa ja joustavampaa.

    Tyytyväinen olen kuitenkin siihen, että ylipäänsä onnistuin valmistumaan (sekin oli tehty niin hankalaksi että itku meinasi päästä).

    Jos nyt puhutaan siitä perinteisestä teiskontien
    koulutuksesta, eli kovasta tekniikasta (kone,- rakennus-, ja sähköinsinöörikoulutukset), niin opetus on Suomen AMK-kentällä parhaimman laatuista...
    Kauppavirityksistä en tiedä... (älkääkä ottako tätä nyt pahalla, mutta on perinteillä jotain väliä. Yli sata vuotta insinöörikoulutusta takana koulullamme...)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J/Ls kirjoitti:

Helsingin, Espoon, Tampereen ja Turun Amk:ssa saa opetusta joka vastaa insinööri tasoa muut koulut lakkautetaan koska niiden opetustaso on ala-arvoista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu