Te, jotka tiedätte: Mitkä ovat Paasilinnan veljesten tyylit ja erot?
Kiitos.
Kiitos.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Erno: Viiltävänterävä kyynikko, toisiajattelija, riidoissa koko maailman kanssa. Satiiriako vai kylmää realismia, siinäpä mietit. Kaipaan suuresti.
Arto: Samaa päättymätöntä juttua suoltava puppugeneraattori. Tyyli heiluu maagisen realismin ja kansalliskiihkoisen mahtipontisen nationalismin upottavassa suossa. Alkupäässä joku lukukelponenkin. Viihdetehdas.
Mauri: Hillittyjä sota- metsästysjuttuja alan miehille. Ei kohahduta mutta lajin harrastajat lukee. Tyyli lähinnä realismia.
Tohtori Reino on ansioitunut enempikin muissa medioissa ja kirjallinen tuotantonsa rajottuu muutamaan tiedotuspoliittiseen teokseen, omakehuisiin muistelmiin ja lähi-itänaapurin lähihistoriaan. 60-luvun tv-iskuistaan saisi moni mössöviihteen ja näennäisajankohtaisohjelman tekijä ottaa oppia.
Tarkempi analyysi maksaa satasen liuska.
Täysin samaa mieltä olen Arton kohdalla: Kirjalliset tuotokset alkuajalta ylittävät tasoltaan huomattavasti miehen nykyiset tekeleet.
Kaikkea p:aa sitä kustannetaankin. Riittää kun on nimeä. Ja kansa ostaa :(
Lypsäjän tehokkuudella Ida luonnosteli Petsamon poijaat. Osuvaa.
Yksi lisäys Arton kohdalle: se on perkeleen rikas. Poikkeaa tässä suhteessa useimmista suomalaisista kirjailijoista.
Löysin Erno Paasilinnan tekstit vasta äskettäin. Luin Tähänastiseni elämän kirjaimet eikä alkuosa miellyttänyt. Loppupää olikin sitten täydempää. Sen innoittamana luin muutakin tuotantoa. Erno ei ole eeppinen maalailija...
Terävää, ajatonta, kriittistä, hauskaa. Suosittelen Paasilinna esseitä. Niistä on kotoisin sekin kuuluista lause (joka usein istutetaan Paavo Haavikon suuhun): "Tullakseen kirjailijaksi on elettävä kirjailijalle sopiva elämä."