merkonomi ja kylteri.

Itse pähkäilin kyseistä tilannetta noin 7 vuotta sitten. Silloin päädyin suorittamaan merkonomin paperit ja siitä jatkamaan yliopistoon.

Yhtään ei harmita, että en käynyt lukiota tai suorittanut kaksoistutkintoa. Nimittäin lukiolla ei ole mitään väliä työllistymisessä. Merkonomi opinnoilla sain yliopistoon yli 20 opintoviikkoa hyvitystä ja muutenkin esitiedot ovat auttaneet monella kurssilla.

Merkonomi opintojen ohessa olin jo töissä ja sen jälkeenkin yliopistossakin olen saanut hyviä kesä- ja kausityöpaikkoja. Monet lukion käyneet opiskelukaverit taas tuskailevat huonoissa kesätöissä tai ilman kesätöitä, koska heiltä puuttuu työkokemus. Itsellä taas työkokemusta on ennen valmistumista hankittu n. 7 vuotta.

Jos taas suoritat kaksoistutkintoa, niin mahdollisuudet hankkia työkokemusta opintojen ohessa ovat huonommat (aika ei riitä).

Niin kannattaa valita jo merkonomi opinnoissa fiksusti opintosuuntaus.

lukio on mielestäni suurimmalta osalta yleissivistävää koulutusta.

monillakaan aineilla, kuten historialla,uskonnolla, biologialla tai fysiikalla ei kieltämättä ole kovinkaan suurta arvoa jatkettaessa opintoja kaupalliselle alalle, mutta itselleni se ainakin toi ihan erilaisen käsityksen maailmasta ja sen menosta. siellä oppii ajattelemaan itse, ja ymmärtämään asioita laajemmin. lisäksi, jos on vähänkään epäselvää (kuten itselläni) mitä haluaa tehdä "isona", on lukio turvallinen vaihtoehto monialaisuutensa vuoksi.

yhdistelmästä merkonomi ekonomi en käyttäisi sanaa kaksoistutkinto. yleensä sillä tarkoitetaan kahta saman tason koulutuksen läpikäymistä, esim. ktm di tai kahden maisterin tutkintoa. saman (mielestäni virheellisen) logiikan mukaisestihan myös yhdistelmä ylioppilas ekonomi olisi myös kaksoistutkinto (?). kun maisterin paperit ovat valmiit, ei sitä edeltävällä koulutuksella ole enää juurikaan väliä, on se sitten yo tai merkonomi.

Mitenhän tuo oli kun vajaat kuukausi sitten taas uutisissa voivoteltiin sitä, kuinka olisi vapaita työpaikkoja, mutta ei oikeanlaisia tekijöitä. Henkilöstövuokrafirmojen henkilökuntaa (mm. eilakaisla) haastateltiin ja siellä todettiin että merkonomin tutkinto tulee olemaan tulevaisuudessa kova sana. Kouluttautuminen on jostain syystä tänäpäivänä niin yliarvostettua(vaikka en sano että se huono juttu olisi), että vaikka koulun penkillä pärjääkin, niin se ei tarkoita sitä että tulevaisuudessa pärjäisit työmaalla.
Itse lopetin markkinoinnin opiskelut yliopistolla toisen vuoden aikana, koska jos olisin jatkanut niin loppuen lopuksi olisin vain päätynyt luennoitsijan paikalle. Tänäpäivänä teen töitä ja varmaan tulevaisuudessa sitten jatkan ne opinnot kyllä loppuun.

Mikäli lukio ei sinua kinnosta, sinun ei tarvitse mennä sinne. Minun mielestä tutkintoa suorittamassa täytyy keskittyä tärkeimpiin asioihin, muutenhan aikaa ei jää muille asioolle. Säästät rahaa niitä aikoja varten, jolloin meinaat olla puuilla paljaallaa, kun et mene lukioon. Päätä ihte mite tähä suhtaurut.Ja ainahan on niitä koulutusohojelemia, mistä valita.