Kysymykseni olisi siis seuraava; onko merkonomin papereista hyötyä kauppakorkeassa opiskelevalle siinä mielessä, että saa kesä- ja mah. osa-aikais töitä paljon helpommin kuin pelkkä yo?
Kauppakorkeaan, kun on ymmärtääkseni siinä mielessä helppo päästä, ettei lukio opintoja tarvita. Harkitsen siis kaksoistutkinnon suorittamista. Sehän olisi myöhemmän työllistymisen (ja toimeentulon) kannalta paras vaihtoehto?
Mitä olette mieltä, jos resurssit riitävät lukioon niin kannataako sinne mennä vain, koska itsestään tuntuu että se on varmempaa, vaikkei se ole sitä mitä todella haluaa.
Eikös merkonomi ole muutenkin huonossa maineessa? Olen kuullut, että se on sellainen pili pali tutkinto ja ettei siellä opetella kuin käyttämään yksinkertaisimpia tietokone ohjelmia. En kuitenkaan ole ottanut sitä aivan todesta.. mutta olisi mukava kuulla muidenkin ajatuksia merkonomi koulutksen hyödyllisyydestä. =)
Kauppakorkeaan, kun on ymmärtääkseni siinä mielessä helppo päästä, ettei lukio opintoja tarvita. Harkitsen siis kaksoistutkinnon suorittamista. Sehän olisi myöhemmän työllistymisen (ja toimeentulon) kannalta paras vaihtoehto?
Mitä olette mieltä, jos resurssit riitävät lukioon niin kannataako sinne mennä vain, koska itsestään tuntuu että se on varmempaa, vaikkei se ole sitä mitä todella haluaa.
Eikös merkonomi ole muutenkin huonossa maineessa? Olen kuullut, että se on sellainen pili pali tutkinto ja ettei siellä opetella kuin käyttämään yksinkertaisimpia tietokone ohjelmia. En kuitenkaan ole ottanut sitä aivan todesta.. mutta olisi mukava kuulla muidenkin ajatuksia merkonomi koulutksen hyödyllisyydestä. =)
Vastaukset 1
Vanhimmat
On paljon erilaisia oppilaitoksia, joiden taso vaihtelee. Koulutusohjelmasta riippuu myös hyvin paljon, miten edellisiä tutkintoja voi hyödyntää. Seuraava ei ole mitenkään yleispätevää, vaan pelkästään omia kokemuksiani.
Olin myös aiemmin taloushallinnon merkonomi. Opettajani olivat aikanaan todella päteviä ja motivoituneita. Perusasiat kirjanpidosta, osto- ja myyntireskontrista sekä palkanlaskennasta tulivat hyvin päntättyä.
Minun ei ole tarvinnut hakea itse yhteenkään työpaikkaan, laitoin vain CV:ni koulun työpaikkojen palvelusivuille. Toki olin kerännyt jo työkokemusta, pelkillä merkonomin papereilla tuskin olisin ollut kovin haluttua työvoimaa. Sain heti maisteriopintojeni ensimmäisen vuoden jälkeen "oikeita" hommia, laskutuksen, palkanlaskennan ja projektilaskennan parista.
Kauppakorkeassa monet asiat ovat teoreettisia ja tähtäävät erilaisiin työtehtäviin kuin merkonomin työt. Voisi verrata roiskisti putkimiestä ja suunnittelijaa. Varmaan jo putkimiehenä toiminut suunnittelija osaa käytännön kokemuksensa perusteella suunnitella toimivia systeemejä. Samoin merkonomin luulisi saavan paremmin kesätöitä, kun on saanut alan peruskoulutuksen.
Ainakin minun kohdallani MS Office otettiin kyllä paremmin haltuun Ammatti-instituutissa, mutta tämä on varmaan hyvin koulu- ja opettajakohtaista. Totuus on se, että kummassakaan paikassa ei tietokonetta oteta haltuun työmarkkinoiden tarvitsemalla tavalla. Ei osata poistaa töitä tulostusjonosta, ei ole mitään hajua hyvästä ppt-esityksestä , asiakirjan luettavudesta yms. puhumattakaan Excelistä tai Accessista, mutta se on jo toinen juttu.
Mitä sanoisit kaksoistutkinnosta? Lue itsesi sekä merkonomiksi että yo:ksi samaaan aikaan? Ainakin yhdessä paikassa siitä saa haussa lisäpisteitä.