Haluaisin kysyä teiltä seuraavaa.
Mitä mieltä olete A.C. Prabhupadan toimittamasta Bhagavad Gitasta? Siis, siitä että hän lisää siihen oman selityksensä kustakin luvusta otsikolla "Merkitys"?
Onko se aitoa tietoa ja /tai tulkintaa Bhagavad Gitasta?
Vai onko se selityksineen vain A.C. Prabhupadan versio Bhagavad Gitasta?
Ja mikä on oikea tulkinta tai käsitys tai selitys Bhagavad Gitasta?
Onko sellaista olemassakaan?
Onko A.C. Prabhupadan Bhagavad Gita - kuten se on -kirja lopullinen ja kattava teos Bhagavad Gita'sta ja sen alkuperästä? Ja jos on, niin millä perusteella?
Mitä mieltä olete A.C. Prabhupadan toimittamasta Bhagavad Gitasta? Siis, siitä että hän lisää siihen oman selityksensä kustakin luvusta otsikolla "Merkitys"?
Onko se aitoa tietoa ja /tai tulkintaa Bhagavad Gitasta?
Vai onko se selityksineen vain A.C. Prabhupadan versio Bhagavad Gitasta?
Ja mikä on oikea tulkinta tai käsitys tai selitys Bhagavad Gitasta?
Onko sellaista olemassakaan?
Onko A.C. Prabhupadan Bhagavad Gita - kuten se on -kirja lopullinen ja kattava teos Bhagavad Gita'sta ja sen alkuperästä? Ja jos on, niin millä perusteella?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos tämän Srila-Prabhupadan kirjan opit voi kokea käytännössä,silloinhan se tarkoittaa sitä että hän on onnistunut?
Mitä tarkoitat käytännössä kokemisella? Luetun ymmärtämistä? Valon näkemistä? Täydellistä itseoivallusta?
kokee lukemansa teorian käytännön elämän arkipäivässä?
Arvatenkin niin, mutta mitä se oikeastaan tarkoittaa? Jos Gitassa sanotaan, että Ylisielu on jokaisen elävän olennon sydämessä, ja Prabhupada kirjoittaa että just näin, niin mitä tuon tiedonpalasen vastaanottaminen tarkoittaa "käytännön
arkipäivässä"?
Prabhupadan näkemykset Bhagavad Gita ovat minusta kuin Osama Bin Ladenin tulkintaa koraanista. Pitää muistaa että aina löytyy ääriaineksia mihinkä tahansa näkemyksiin. Osaahan se saatanakin lukea raamattua näin ollen en ole voinut lukea mitään Prabhupadan kirjallisuutta tiedän hänellä on ollut jotain tekemistä harekrishnakultin kanssa ja kaikki puhtausopit kuten hitlerin ja Prabhupadan aiheuttavat minussa oksennusreaktion.
Yleisin mielpide nykypäivän uskonnollisista ryhmittymistä: "monesti huomasin heidän vain olleen fasismin kannattajia"
Miten voit väittää, että Prabhupadan tulkinta Bhagavad Gitasta on väärä, jos et ole lukenut siitä mitään? Höh!
Minkälainen on Osama bin Laden'in tulkinta Koraanista? Kovasti kiinnostaa minua tämä.
Yhteinen nimittäjä voisi olla vaikkapa äärimmäinen varmuus omasta näkemyksestä. Toisin ajattelevat ovat väärässä ja se siitä. Ei harmaita alueita. Ei muita tulkintoja.
Minusta silloin Osama bin Laden ajattelee oikein. On tai ei. Selvä peli. Ei mitään puolivillaisa lupailuja sinne tänne. Sitähän Suomen nimikirkko on täynnä. Ja veromarkkoja.
Kenties ev.lut.kirkossa on rahaa juuri siksi? Tai sitten ei.
Suomen ev.lut. seurakunnan valtiollinen verotusautomaatti on 1960-luvun alun poliittisten kähmintöjen tulos. Siinä kepulaiset (silloinen Maalaisliitto) menivät tuollaisen ehdotuksen taakse (saivat hallitusenemmistön), että ev.luteilla on oikeus verottaa kansalaisia, kiinteistöjä ja yrityksiä tuolla "kirkollisverolla". Jostain ihmeen syystä tuo on edelleen voimassa. Miksi? En todellakaan tiedä, enkä ymmärrä.
Tuon vuoksihan ev.lutit ovat mielin kielin ja lupaavat sitä sun tätä kuitenkaan antamatta mitään, koska tuo rahastusautomaatti tilittää koko ajan kassaan ilmaista rahaa.
Miksi sanon noin?
Kipuen karmea kokeminen on todellista vasta sitten kun sen kohtaa ennen kohtaamista millään asialla ei ole todellista olemassaoloa.
Nyt satun näkemään Prabhupadan aiheuttaman vahingon näissä harekulttilaisissa.
Kerro hyvä ihminen kivuistasi ja niiden kohtaamisistasi. Mitä ovat mielestäsi ne vahingot, joita näet harekulttilaisissa syntyneen ja joita he synnyttävät? Onhan ne tavallaan aika harmittoman oloisia ihmisiä, jos sitten vähän ahdasmielisiäkin.
TAOISM ------------- Shit Happens
CONFUCIANISM ------- Confucius says, "Shit happens"
BUDDHISM ----------- Shit happening is an illusion
ZEN ---------------- What is the sound of shit happening?
ISLAM -------------- Shit happening is the will of Allah.
CATHOLECISM -------- If shit happens, you deserve it.
PROTESTANTISM ------ Let shit happen to someone else.
JUDAISM ------------ Why does this shit always happen to us?
CALVINISM ---------- Shit happens because you don`t work hard enaugh.
CHRISTIAN SCIENCE -- If shit happens, pray and it will go away.
MORMONISM ---------- If shit happens ... Fuck it.
HINDUISM ----------- This shit has happened before.
HARE KRISHNA ------- Shit Happens, Shit Happens, Shit Shit, Happens Happens.
ATHEISM ------------ Shit happens for no reason at all.
AGNOSTIC ----------- Maybe shit happens, maybe it doesn`t.
STOICISM ----------- So shit happens ... I can take it.
PAGANISM ----------- Shit is a part of the Goddess too.
JEHOVA`S WITNESS --- Let us in and we`ll tell you why shit happens.
SCIENTOLOGY -------- Join a course and you`ll know why shit happens.
RASTAFARIANISM ----- Let`s smoke this shit and see what happens.
Mulle ainakin kävi niin, että lopulta en enää jaksanut lukea niitä "merkityksiä": kamalaa jankkausta, sori vaan. Säkeet on kyllä pääsääntöisesti tosi hienoja, ainakin ne joissa puhuttiin sielusta. Jotenkin näissä lahkojen omissa versioissa on aina joku agenda ajettavana ja tässä Prabhupadan Gitassa se oli kyllä niin rautalangasta väännetty, että oikein pahaa teki.
Hari Om!
Kannattaa vilkaista vähän useampaa käännöstä niin pääsee paremmin jyvälle, mitä värssyissä oikeasti sanotaan. Mä diggailen ainakin Swami Sivanandasta ja Prabhupadasta, molemmat löytyy (enkuksi) myös netistä;
Sivananda: http://www.dlshq.org/download/bgita.htm
Prabhupada: http://vedabase.net/bg/en
Suosikkini on kuitenkin Gita Press: http://www.gitapress.org/BOOKS/GITA/455/455_Gita_Roman.pdf
Bhagavad-Gita, kuten se on, on nyky-yhteiskunnassa paras mahdollinen kirja saada lisä-valoa ja opastusta henkisyyteen.
A. C. Prabhupada valottaa kirjassa henkisen tiedon, ja käsittelee aihetta suuremmalle joukolle seikkaperäisissä merkitys-selityksissään.
A.C. Prabhupadan selitykset tukevat ja ohjaavat. Krishnan Gita-lauseet tuovat suurimman ohjeen omalle henkilökohtaiselle uskon toteutumiselle. On ymmärrettävä, että kaikki ihmiset/(sielut) ovat erilaisia, ja nykymaailman keskellä erilaisissa tilanteissa elämässän, älyllisyydessään, ja sisäisissä arvoissa.
Kuitenkin A.C. Prabhupadan kommentaarit ovat aitoja. Hän kertoo ne vilpittömyydestään. Ja osan yleispäteviksi ohjeiksi yhteiskunnan monimutkaisuudelle, osan henkisyyden tärkeyden edistämiselle, osan hyvin tarkastelevaan sävyyn, miten suurin osa maailmaa on hukannut Jumalan kosketuksen, osan painottaen krishnatietoisuuden suurta siunausta.
Aito tieto on käsitteenä vaikea hallita. Bhagavad Gita kuten se on on aitoa tietoa, jossa osa selityksista joutuu sulautumaan yhteiskunnan vallitsevan käyttäytymisen tiedostamisena.
Aito tieto on selityksienkin tuolla puolen lopulta täysi hengen kokemus Jumalasta, mutta askel askeleelta löydettävissä...