potilasvahinko/hoitovirhe

Mulla hiukan yli 10 kk sitten poistettiin umppari tähystyksellä. Siinä samassa kaiketi epähuomiossa ( " " ?! ) poistettiin vasemmalta instrumenttien sisäänviennissä munasarja, sekä maha on turvoksissa vieläkin 20 cm normaalista, on kovat kivut ja mikä pahinta, on tullut virtsa umpi, eli rakko ei tyhjene kuin katetroimalla ohuella letkulla 6 - 7 kertaa päivässä. Hermo toimintaa ei enää rakossa ole. Ja kaikki oli ok ennen leikkausta ; ei ollut turvotusta, rakko toimi ok.

Eli tässä on ilmeisesti tapahtunut potilasvahinko tai hoitovirhe. Kuinka mun täytyy menetellä asian kanssa? Sen tiedän, että täytyy potilasasiamiehelle mennä sanomaan, mutta pitääkö mulla olla kaikki asiapaperit eli epikriisit jne. ? Luottaako ne potilaan sanaan, kun kukaan ei ole keksinyt, miksi rakko lopetti yht' äkkiä leikkauksen jälkeen toimintansa? Onko kellään kokemusta? Ja tuleeko siitä merkintä lääkäreiden työrekisteriin, kuten muista valituksista?
Voisko joku ystävällisesti vastata kuinka tässä kannattais edetä ja pitääkö olla jotain asiapapereita, kun menee potilasasiamiehen luo?

nimim. "tyritty loppuelämäksi?!"
122125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olisi kannattanut jättää menemättä leikkaukseen. Onneksi sentään selvisit hengissä!

Äänestä
  • Valitettavasti oli pakko mennä leikkaukseen. Mulla oli umpisuoli & - lisäke pahoin tulehtuneet ja kovat kivut. 4 lääkäriä ( 2 x virolainen & latvialainen & saksalainen ) olivat sitä mieltä, että kuvittelen vain kivut ja olivat laittamassa psykiatriselle osastolle, mutta onneksi suomalainen lääkäri käski heti leikkaukseen, samoin edellisenä päivänä lähetteen antanut suomalainen lääkäri. Jos suomalainen lääkäri ei olis tehnyt leikkaus määräystä, olis ehtinyt umppari puhjeta, se oli pahasti tulehtunut. 2 kk leikkauksesta yksi virolaisista lääkäreistä oli sitä mieltä, että kuvittelen sen, ettei rakko toimi ja toinen oli nyt sitä mieltä, että täytyy tottua virtsatie tulehduksiin ilman hoitoa (etenee munuaisiin jos ei hoideta) ja oli vieläkin sitä mieltä varmaan että kuvittelen tulehduksenkin. Ei aloittanut lääkekuuria, vaikka oli näytteessä kasvua...

    Äänestä

  • leikata kirjoitti:

    Valitettavasti oli pakko mennä leikkaukseen. Mulla oli umpisuoli & - lisäke pahoin tulehtuneet ja kovat kivut. 4 lääkäriä ( 2 x virolainen & latvialainen & saksalainen ) olivat sitä mieltä, että kuvittelen vain kivut ja olivat laittamassa psykiatriselle osastolle, mutta onneksi suomalainen lääkäri käski heti leikkaukseen, samoin edellisenä päivänä lähetteen antanut suomalainen lääkäri. Jos suomalainen lääkäri ei olis tehnyt leikkaus määräystä, olis ehtinyt umppari puhjeta, se oli pahasti tulehtunut. 2 kk leikkauksesta yksi virolaisista lääkäreistä oli sitä mieltä, että kuvittelen sen, ettei rakko toimi ja toinen oli nyt sitä mieltä, että täytyy tottua virtsatie tulehduksiin ilman hoitoa (etenee munuaisiin jos ei hoideta) ja oli vieläkin sitä mieltä varmaan että kuvittelen tulehduksenkin. Ei aloittanut lääkekuuria, vaikka oli näytteessä kasvua...

    jopa uskomatonta, että lääkäri ei osaa, pysty tekemään diagnoosia edes tulehtuneesta umpisuolesta, -lisäkkeestä?

    Potilaiden pitäisi uskoa jopa vaikeampienkin ongelmien tutkimukset ja hoidot tällaisten asiantuntijoiden hoidettaviksi!

    Onkohan aivan kesken koulutuksen ja harjoitustöiden ruvettu liian vaativiin hommiin?

    Äänestä

  • leikata kirjoitti:

    Valitettavasti oli pakko mennä leikkaukseen. Mulla oli umpisuoli & - lisäke pahoin tulehtuneet ja kovat kivut. 4 lääkäriä ( 2 x virolainen & latvialainen & saksalainen ) olivat sitä mieltä, että kuvittelen vain kivut ja olivat laittamassa psykiatriselle osastolle, mutta onneksi suomalainen lääkäri käski heti leikkaukseen, samoin edellisenä päivänä lähetteen antanut suomalainen lääkäri. Jos suomalainen lääkäri ei olis tehnyt leikkaus määräystä, olis ehtinyt umppari puhjeta, se oli pahasti tulehtunut. 2 kk leikkauksesta yksi virolaisista lääkäreistä oli sitä mieltä, että kuvittelen sen, ettei rakko toimi ja toinen oli nyt sitä mieltä, että täytyy tottua virtsatie tulehduksiin ilman hoitoa (etenee munuaisiin jos ei hoideta) ja oli vieläkin sitä mieltä varmaan että kuvittelen tulehduksenkin. Ei aloittanut lääkekuuria, vaikka oli näytteessä kasvua...

    Tilaa aika suomalaiselle gynekologille siis!

    Äänestä

Kyllä se potilasasiamies varmasti neuvoo sua kaikessa. Menet nyt vaan mahdollisimman pian hänen juttusilleen, niin saat asiat etenemään.

Äänestä

Potilasasiamiehen pakeille vaan ensin. Hän neuvoo sinua. Varmaankin joudut tekemään kirjallisen valituksen lääninlääkärille dokumentteineen. Tämä koko prosessi kysyy kärsivällisyyttä mutta kohtalosi on hirveä.
Nykyisinhän lääkäriin kannattaa mennä vasta kun on itse tehnyt diagnoosin ja lääkäriltä pyytää tarvitsemansa lääkkeet. Toimenpiteet ja tutkimuksetkin täytyy nykyisin vaatimalla vaatia ennenkuin mitään tapahtuu. Olen täysin kyllästynyt tähän systeemiin.

Äänestä

Varaa aika mitä nopeimmin ulkopuoliselle gynekologille ja jos sinulla on jo epikriisejä ym., ota mukaan, kerro vaivoistasi ja pyydä häneltä myös lausunto.
Kannattaa hankkia kaikki potilasasiapaperit ennenkuin menet potilasasiamiehen juttusille.
Ilman muuta kannattaa tehdäkin asiasta valitus ja myös vaatia korvausta.

Äänestä

Mene Potilasvakuutuskeskuksen kotisivuille www.vakes.fi ja lue kuinka potilasvahinkoilmoituksen kanssa tulee menetellä. Lähettävät kyllä lomakkeen pyydettäessä ja voi olla että voit tulostaa sen heidän sivuiltaan. Lomakkeessa on hyvät ohjeet siitä mitä papereita tarvitset liitteeksi. Vahinkoilmoituslomakkeita saa myös potilasasiamiehiltä. Lähettämällä täytetyn lomakkeen Potilasvakuutuskeskukseen saat prosessin liikkeelle. He pyytävät vastineet ja sairauskertomukset sinua hoitaneesta sairaalasta. Korvauskäsittely kestää kyllä aikansa, mutta sinulla on hyvät mahdollisuudet saada korvaus potilasvahingosta. Toimeksi siis!

Äänestä

Munasarjaa ei pysty poistamaan "epähuomiossa" tai "vahingossa" eikä varsinkaan instrumenttien sisäänviennillä. Kannattaisikohan ensin yrittää ottaa asiasta selvää, mitä oikeasti on tapahtunut, jonkun alaa ymmärtävän kanssa?

Äänestä
  • ...kaikki oli ok ennen tähystysleikkausta. Epikriisissä ( potilaspaperit ) lukee, ei enää munasarjaa - ja ennen oli kummatkin. Lääkärit vähättelee tapahtunutta...

    Äänestä

Lämmin kiitos kaikille. Hoitovahinko ilmoitus on nyt jätetty. Eihän se terveyttä tuo takaisin...

Äänestä

Lääkärit tekee tietoisesti potilaalle leikkauksia, mikä saattaa aiheuttaa potilaalle ikuisen vamman ja elämänikuisen kiputilan.
Tutkimuspotilaita tarvitaan opetusmielessä ja työkyvytön potilas on helppo saalis,
Lueskelin tossa muutamia potilasvahinkoja, Esim. kuopioos sattunut hoitovirhe aiheutti potilaan kuoleman. Sakko oli huimat 1400.
Potilas pääsi kivuista, joten hoito onnistui.
Itselleni tehtiin lääkärinmukaan pieni leikkaus, jossa kuitenkin veitsi hieman lipsahti ja sain ikuisen hermovamman.
Kun sitten tein valituksen, niin lähetettiin psykiatrille.
Psyykkeessäni ei kuitenkaan ole vikaa. vaan lääkärin aiheuttama täydellinen virhe.
Potilasta aletaan pompottaa psykiatrille, jotta koko epäonnistunut leikkaus saataisiin vierittää potilaan niskoille ja että potilas oli mukamas tietoinen hänelle tehdystä leikkauksesta
Itse olen selkä ja kaularankakulumien takia eläkkeellä.
Menin sairaalaan leuanalussylkirauhasessa olevan muutamanmillin patin poistoon, niin sairaalassa se muuttui korvasylkirauhasen syöpäkasvaimeksi.
Lopputulos kuitenkin oli, että syöpää ei ollut.
Nyt kärsin kovasta kivusta ja hoidoksi määrättiin mieliala ja kipulääkettä.
Potilasvakuutus puolsi lääkärin tekemää hoitotomenpidettä ja että kpuni johtuu psyykkeestä
Näin se menee, kun on köyhä ja kipee!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuinka menetellä? kirjoitti:

Mulla hiukan yli 10 kk sitten poistettiin umppari tähystyksellä. Siinä samassa kaiketi epähuomiossa ( " " ?! ) poistettiin vasemmalta instrumenttien sisäänviennissä munasarja, sekä maha on turvoksissa vieläkin 20 cm normaalista, on kovat kivut ja mikä pahinta, on tullut virtsa umpi, eli rakko ei tyhjene kuin katetroimalla ohuella letkulla 6 - 7 kertaa päivässä. Hermo toimintaa ei enää rakossa ole. Ja kaikki oli ok ennen leikkausta ; ei ollut turvotusta, rakko toimi ok.

Eli tässä on ilmeisesti tapahtunut potilasvahinko tai hoitovirhe. Kuinka mun täytyy menetellä asian kanssa? Sen tiedän, että täytyy potilasasiamiehelle mennä sanomaan, mutta pitääkö mulla olla kaikki asiapaperit eli epikriisit jne. ? Luottaako ne potilaan sanaan, kun kukaan ei ole keksinyt, miksi rakko lopetti yht' äkkiä leikkauksen jälkeen toimintansa? Onko kellään kokemusta? Ja tuleeko siitä merkintä lääkäreiden työrekisteriin, kuten muista valituksista?
Voisko joku ystävällisesti vastata kuinka tässä kannattais edetä ja pitääkö olla jotain asiapapereita, kun menee potilasasiamiehen luo?

nimim. "tyritty loppuelämäksi?!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu