Onkos jollakulla kokemuksia molemmista ko. moottoreista? Ensimmäinen ilmeisesti kulkee vähemmällä, jälkimmäinen hiukan ripeämpi, vaikka paperilla tehot ja väännöt suht samat. Entä koneiden kesto, huoltovälit jne? Todellinen ero kulutuksessa?
hdi 110 vs. 2,1 td
Jukkel
4822
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
HDI plussat laajempi vääntö, n.10-15% pienempi kulutus, pidemmät huoltovälit, parempi ohituskiihtyvyys. 2,1 TD:n ripeämpi tuntu johtuu terävemmästä vääntöhuipusta joka taas ohituksissa aiheuttaa hieman odottelua tai vaihdon alaspäin.
Onkos tuossa vanhemmassa koneessa jotain tyyppivikoja kuten hdissä hihnapyörä ja siirtopumppu? Nuohan ei sinänsä vakavia ole, mutta tielle jättää jos kohdalle sattuu... Aika vähän tietoa tuosta td-koneesta, ilmeisesti aika harvinainen? Onko 2,1 ennemminkin samaa sarjaa 2,5:n dieselin kanssa, vain vaan suurennettu versio 1,9-dieselistä. Tuohan on ilmeisesti 12-venttiilinen motti?
on 2,1 srdt 605, Kone on erittäin kestävä, jakohihnan vaihtojen lisäksi ei ole tarvinnut tehdä muuta kun vakio huollot, öljyn vaihdot, ja suodattimet, mittarissa on 605000km. Vesi letkut ja polttoaine letkut vaihdettu. Matka ajossa kulutus pyörii 5,8 l kieppeillä, laitoin pakokaasun kierrätyksen väliin prikan niin ei rökää imusarjaa, eikä vaikuta arvoihin. Ei ole sama hihna pyörä eikä ole tarvinnut siirto pumpun kanssa tehdä mitään, se on 12v kone. Käsittääksen se on lähempänä 2,5 l konetta
mulla on vastaava kone 97-xantiassa tosin vain 375000km ajettuna.eipä ole mitään moittimista ollu. storkin mukaan koneessa kannataa käytää hyvälaatuisia öljyjä,koska ventiilin nostimet on hydruliset ja ne ei tykkää huonoista öljyistä. 2,1srdt kirjotti täyttä asiaa.