Vista, turvallisin MS käyttis koskaan

Luettelit kaiken muun paitsi sen, mikä on kriittisen aukon määritelmä!

On se ihme että hoetaan "jaahas, Linuxissa oli 100 kriittistä aukkoa kun Windowsissa oli vain 28". Sitten kun aletaan tutkia mitä nuo aukot ovat, huomataankin että yksikään Linux aukko ei ole luokkaa "attacker can gain complete control of your computer" (käyttäjän tietämättä).

Internet Explorer ja WinXP ovat tietoturvaltaan hiekkalaatikkoleluja sen vuoksi, että ne kyselevät käyttäjältä liikaa kysymyksiä. Käyttäjähän vastaa aina "Kyllä" kun kone kysyy jotakin.

Jouduin juuri asentamaan Win2003 Server järjestelmään Firefoxin koska IE:n käyttäminen jääräpäisesti aktivoiduilla "turva-asetuksilla" oli yhtä saa*** vi**lua. "Content is blocked" ja muuta skeidaa pomppii koko ajan ruudulle.

Windows on "helppokäyttöinen" eli jokainen puupää voi leikkiä ylläpitäjää painamalla next yes everything. Tosin pääkäyttäjä joutuu koko ajan taistelemaan Windowsin "tietoturva" mokkuloita vastaan.

Starship Trooper kirjoitti:

Luettelit kaiken muun paitsi sen, mikä on kriittisen aukon määritelmä!

On se ihme että hoetaan "jaahas, Linuxissa oli 100 kriittistä aukkoa kun Windowsissa oli vain 28". Sitten kun aletaan tutkia mitä nuo aukot ovat, huomataankin että yksikään Linux aukko ei ole luokkaa "attacker can gain complete control of your computer" (käyttäjän tietämättä).

Internet Explorer ja WinXP ovat tietoturvaltaan hiekkalaatikkoleluja sen vuoksi, että ne kyselevät käyttäjältä liikaa kysymyksiä. Käyttäjähän vastaa aina "Kyllä" kun kone kysyy jotakin.

Jouduin juuri asentamaan Win2003 Server järjestelmään Firefoxin koska IE:n käyttäminen jääräpäisesti aktivoiduilla "turva-asetuksilla" oli yhtä saa*** vi**lua. "Content is blocked" ja muuta skeidaa pomppii koko ajan ruudulle.

Windows on "helppokäyttöinen" eli jokainen puupää voi leikkiä ylläpitäjää painamalla next yes everything. Tosin pääkäyttäjä joutuu koko ajan taistelemaan Windowsin "tietoturva" mokkuloita vastaan.

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200624255

Visva käyttis!! kirjoitti:

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200624255

... vaikkei nyt puhuta aukoista. Muuten vain Visvan mahdottomista vaatimuksista.

---------------------------------------
Executive Executive Summary

The Vista Content Protection specification could very well constitute the longest suicide note in history.

---------------------------------------

http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt

lisää... kirjoitti:

... vaikkei nyt puhuta aukoista. Muuten vain Visvan mahdottomista vaatimuksista.

---------------------------------------
Executive Executive Summary

The Vista Content Protection specification could very well constitute the longest suicide note in history.

---------------------------------------

http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt

tuossa tekstissä oli mielenkiintoinen kohta tuosta vistan tietoturvasta!!!

"Haavoittuvuus koskee Windows 2000 SP4:ää. Server 2003 SP1:tä, XP SP1:tä, XP SP2:ta sekä Vistaa, Determina totesi. "

hmm.....
hmmm....
hmmmm...
eikös vistan pitänyt olla kokonaan "uutta" koodia?
kaikki kirjoitettiin uusiksi?
silti siinä sitten toimii kaikki sama ku edellisissä?
eli:
se onkin vain graafinen päivitys niinkuin XP:kin oli w2k:n(uuttahan siinäkään ei ollut)

hienoa Microsoft!! kusettakaa vaan tavan Pentti Nelosia...