Olisi väärin korottaa opintorahoja, koska nykyisin veroja maksavat ovat itse joutuneet tulemaan toimeen pienemmillä opintorahoilla ja lyhentävät vielä omia opintolainojaan. Tällöin ihminen, joka itse maksaa omia opintolainojaan joutuisi verotuksen kautta maksamaan nuorempien opiskelijoiden elämistä. Opiskelunhan veronmaksajat jo maksavat. (Tosin rahat menevät professoreille ja muulle henkilökunnalla).
Opintorahan korotus väärin
veronmaksajia kohtaan ..
8625
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Monet "nykyiset veronmaksajat" ovat saaneet reaalisesti suurempaa opintorahaa kuin nykyiset opiskelijat. Mistäköhän heidän opiskelunsa on maksettu ellei verorahoista?
Ilmaisu "nykyisin veroja maksavat" on sitä paitsi aika outo, sillä maksavathan nykyiset opiskelijatkin veroja ja ovat siten veronmaksajia.
Joo... Provo mikä provo tämäkin aloituksesi. Tästäkin huolimatta muistutan, että opiskelijat eivät ole ainoita tulonsiirtojen saajia tässä maassa...
1980 luvulla noin 50 e/kk.Muistaakseni v. -84-85 se oli alle 300 mk/kk. Tällöin oli itsestään selvää ottaa opintolainaa ja käydä töissä.
Opintorahat nousivat voimakkaasti uuden opintolainasysteemin myötä 90-luvun puolella.
Nykyisin opintorahaa saa saman kuin 20 v. sitten opintorahaa lainaa yhteensä. Tosin asuminen on kallistunut, mutta ruoka ei juurikaan.
Lisäksi opintoraha tuottaa eläkettä nykyisin.
Nykyiset opiskelijat tulevat maksamaan opintotukensa takaisin veroina sitten päästyään työelämään.
Sinun ei siis tarvitse olla huolissasi ropojesi takia. Todennäköisemmin ne päätyvät huippu-urheilun tukemiseen, oopperan rahoittamiseen tai vaikka teiden asfaltointiin.
niin tulevat maksamaan lainansa takaisin.
Tulevaisuudessa yliopistot eivät välttämättä ole ilmaisia.
Nykyisin tarvitaan veromarkkoja kipeämmin vanhustenhuoltoon kuin muualle.
Olen samaa mieltä, samoin pitäisi yleisiä liikennevälineitä vähentää kun ei ennen niitäkään näin paljoa ollut, on väärin että tiet ovat hyvässä kunnossa kun ennen yllensä sai ajaa hiekkateillä Samoin ruokaa on ihan liikaa kaupoissa, ei ennen ollut niin. NÄÄ ASIAT ON NIIN VÄÄRIN NIITÄ VANHEMPIA SUKUPOLVIA KOHTAAN, KUN ENNEN ON JOUTUNEET TULEMAAN TOIMEEN PALJON ANKEAMMIN.
Eli siis sun mielestä opiskelijan ei tarvitse saada ruokaa/maksaa vuokraa?
Jos opintorahaa ei pian koroteta, ainakaan mulla ei oo varaa jatkaa opiskelua. Tällä hetkellä saan maksimin opintotuen asumislisän, joka on verojen jälkeen 393e ja risat. Vuokra pienessä asunnossani on 400e/kk. Jos ei sossusta sais sitä pientä avustusta, ei sais edes vuokraa maksettua.
Tietenkin eri asia olisi, jos kävis töissä, mutta nykyiset tulorajatkin on niin alhaiset, että sitä opintorahaa sais maksaa heti takaisin kun alkaa tienaamaan.
Ja ruoka on kallista. En olis nimittäin v. 2001 maksanut leivästäni melkein viittätoista markkaa!
Opiskelijat sentään yrittävät tuoda pitkällä tähtäimellä "tuhlatut" verorahat takaisin...mutta mitä tekevät työttömät, yms. sosiaaliparasiitit? Nii-i...saunan takana on vielä paaaljon tilaa.
Entäs ne rautakauden esiäiti ja -isäparat, jotka eivät saaneet mitään tukea mistään? Pitäisikö siis sinunkin luovuttaa takaisin kaikki saamasi edut, jottei se olisi menneitä polvia kohtaan väärin?