tilotilanteeseen sairaalaan, niin vastustaminen laukaisee,niinkuin Pavlovin koirakokeessa ruoka sylen erityksn, lääkärin raivostumisen yllättävän usein ja seurauksena on merkintä jostakin vakavasta mielisairaudesta kostona, kun on uskaltanut vastustaa manpäällistä jumalaa eli osastonlääkäriä.
Tarkkailuaikana pitäisi myös ottaa huomioon terveyttä osoittavat seikat sekä syvällisin luotauksin selvittää onko kyse vain epäilyistä joistakin asioista vai voimakas todellisuuden tajun heikkeneminen eli harhojen vallassa oleminen.
Minulle ei vastattu miksi olen vastaanottoon jotunut. Lääkäri vain virnuili aikansa ja sitten sai raivokohtauksen ja määräsi tarkkailuun. Mitään lain vaatimaa selvitystä sairaudsta ei tehty ja kun olin todella hätääntynyt sairaalaan jotumisen vuoksi, sillä katsoin elämäni turmeltuneen jos hulluksi kirjataan.
Lääkäri ei tarkkaluaikana kysellyt mitään josta hän saattaisi päätellä olisnko harhojen vallassa vai puhumassa vain epäilyistä. Jokainen joka jotuu sairalaan pakolla on todella hätääntynyt ja tämän aiheuttama kiihtymys tulkitaan heti sairauden oireeksi ja mitään lain vaatimaa selvitystä ei tehdä niinkuin ne pitäisi tehdä.
Tarkkailuaikana pitäisi myös ottaa huomioon terveyttä osoittavat seikat sekä syvällisin luotauksin selvittää onko kyse vain epäilyistä joistakin asioista vai voimakas todellisuuden tajun heikkeneminen eli harhojen vallassa oleminen.
Minulle ei vastattu miksi olen vastaanottoon jotunut. Lääkäri vain virnuili aikansa ja sitten sai raivokohtauksen ja määräsi tarkkailuun. Mitään lain vaatimaa selvitystä sairaudsta ei tehty ja kun olin todella hätääntynyt sairaalaan jotumisen vuoksi, sillä katsoin elämäni turmeltuneen jos hulluksi kirjataan.
Lääkäri ei tarkkaluaikana kysellyt mitään josta hän saattaisi päätellä olisnko harhojen vallassa vai puhumassa vain epäilyistä. Jokainen joka jotuu sairalaan pakolla on todella hätääntynyt ja tämän aiheuttama kiihtymys tulkitaan heti sairauden oireeksi ja mitään lain vaatimaa selvitystä ei tehdä niinkuin ne pitäisi tehdä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kannattaa ottaa ennen syys pimenystä tai pimenee kaikki vaikka oli ehkä valoa
mutta pakkohoitoon ei joudu yhden lääkärin lähetteellä, siinä tarvitaan kahden lääkärin mielipide. Ensimmäinen lääkäri eli lähetteen kirjoittanut voi olla joku yleislääkäri, jolla ei ole psyk.koulutusta, ja tiedätkö miksi se sen lähetteen kirjoittaa - tietenkin siksi, ettei hänelle itselleen jää vastuuta mistään! Jos sulle ollaan lähetettä kirjoittamassa, se kirjoitetaan. Mutta toinen, erikoislääkäri, saattaa sinun kanssasi keskustellessa todeta tilanteen toiseksi ja lähete ei aiheuta toimenpiteitä - tosin se lähete jää ikuisiksi ajoiksi sairauskertomukseesi ja on siellä sinun luotettavuuttasi pilaamassa ja aiheuttaa aina ja joka paikassa epäluottamusta sinua kohtaan - sellaisia ihmiset ovat. Saati se, että naapuri tai joku muu näkee kuinka sinua raijataan sinne ambulanssiin. Mutta se lähete, sitä ei ole tehty muuta kuin siksi, että vastuu siirretään jollekin muulle! Näitä lähetteen kirjoittajia ja sen alulle panijoita ei kiinnosta mikään muu kuin oma perseensä!