Kirjoitit minulle vaivaisukosta. Joku toinen vastasi ymmärtävänsä, mitä tarkoitit, mutta minä - alkuperäinen kysyjä - en ymmärtänyt. Voisitko tarkentaa?
Tässä viestisi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000007&conference=4500000000000581&posting=22000000022321989
Tässä viestisi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000007&conference=4500000000000581&posting=22000000022321989
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvä, että kirjoitit, huomasin myöhemmin selatessani kysymyksiä ja vastauksiani, että minulle oli tullut anteeksiantamaton erhe vastauksessani. Tarkoitin tietysti, että ET saa olla kuin vaivaisukko kirkon ovensuussa. Vaivaisukkohan oli puusta veistetty mies (miehenkuvatus) jonka pitelemään lippaaseen laitettiin rahaa kunnan ja seurakunnan vaivaisten hoitamiseksi. Sinun pitää päinvastoin olla aktiivinen toimija, eikä odotella mahdollisesti annettavaa ropoa. En tässä tarkoita tietenkään mitään raha-asiaa, vaan tunnetasolla saajaa ja myös antajaa. Tasavertaisena.
Jos joku muu tämän lukee, pyydän huomioimaan kuinka tärkeitä ovat lisäkysymykset, sillä minullakin joskus ajatus katkeaa ja kirjoitan jotain täysin käsittämätöntä. Ja lisäkysymykset uutena aloituksena, koska en voi selata kaikkia vanhoja vastauksia tarkentavien kysymysten huomioimisen vuoksi. "Yksi pieni", olen todella pahoillani, että vastasin täysin käsittämättömiä. Minua naurattaisi, jos ei asia olisi niin vakava. Kiitos, että ymmärsit asiasta kirjoittaa ja sanoa, että vastaukseni oli hevosen siitä päästä, mikä näkyy rattaille. Hyvää uutta vuotta t. S.