wiin pelit huonoja

Tunnetun peliarvosteluja tekevän gamespotin arvosteluissa wii on teilattu maanrakoon. Wiin paras peli on saanut tämän tunnetun ja luotetun peliarvostelu-tahon arvostelussa vain arvosanan 8.8 ja kaikkien pelien keskiarvo on 6.2, kun samaan aikaan PS3-pelien keskiarvo on 7.0, kannattaa siis miettiä konsolia ostaessa, että haluaako pelata pelejä, jotka on murska-arvosteltu maanrakoon vaiko huippuhienoja super-realistisilla grafiikoilla varustettuja huippupelejä? Unohtakaa se lasten huitomishärveli ja ostakaa PS3!
91150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kaikkien arvostelut eikä vain wiin huonoimmat ja pleikkarin parhaimmat.

Äänestä

Mahtaa vitsittää ku GameRankings sivuilla yksikään PS3:sen peli ei ylitä 90% rajaa.

Tiesitkö, että on muitakin nettisivuja kuin gamespot aka lemmingspot???

Ja jos et tiennyt niin GameRankings on se sivu mikä merkitsee. Aina ei kannata luottaa vain yhden miehen arvosteluihin.

Ja jos katsotaankin vain GameSpot sivustoa niin tuo 8.8 on parempi arvosana kuin yksikään PS3:sen peleistä on saanut.

Äänestä

Mä kyllä tykkään Wiistä kovasti. Ihan mielettömän makee juttu..vaikka iän puolestani olenkin lapsuuden elänyt jo kauan sitten.

Äänestä

päättääkö muka joku tilt tv mikä peli on hyvä ja mikä huono?? No ei tod se on mielipide kysymys jotkut tykkää jotkut ei...

Äänestä

Pelisivu arvostelemaan Wii ja PS3 pelejä.

Ne antaa X360 peleille hyvät arvosanat, mutta vaikka
PS3 tai Wii peli sellaisen ansaitsisi ei sitä tule.

Kuitenkin jos niiden mukaan kerta mennään niin:
GameSpotin arvosteluissa
PS3 paras peli Resistance 8.6
Wii paras peli Zelda:TP 8.8

Eli sinun pilkka osui omaan nilkaan fanipoika.

Suosittelen pelisivuista eniten IGN sivustoa, mutta
arvostelut on paras katsoa Gamerankings ja Metacritic
sivustoilla kun niissä on kerätty arvostelut ja
laskettu niiden keskiarvo.

Äänestä
  • Toisin kuin IGN ja monet muut (etenkin suomalaiset ja japsisaitit), Gamespot on puolueeton, objektiivinen ja ennen kaikkea LAHJOMATON arvosteluissaan.

    Äänestä

  • maailmassa kirjoitti:

    Toisin kuin IGN ja monet muut (etenkin suomalaiset ja japsisaitit), Gamespot on puolueeton, objektiivinen ja ennen kaikkea LAHJOMATON arvosteluissaan.

    Sen puolueellisuudesta on tehty jo taulukoita,
    että tulisi selkeämmin X360 fanitus esiin.

    Jos sivusto antaa kaikille Wii ja PS3 peleille
    arvosteluissa selkeästi keskiarvoa pienemmän numeron
    se ei ole puolueeton ja "lahjomaton".

    Esimerkkinä vaikka aikasemmin mainittu Zelda:TP
    mikä sai GS arvostelussa 8.8 ja haukkuja asioista
    joista muut sivut on antannu plussaa (esim. ohjaus)
    Gamerankingsin keräämä keskiarvo on 95.2% ja siihen
    on kerätty 73 arvostelua mukaan lukien GS arvostelu.

    73 arvostelusta vain kolme on alle 90% ja GameSpot
    on yksi näistä kolmesta. Mielestäni tämä on erittäin
    pätevä esimerkki GS arvostelujen pätevyydestä Wii
    pelien kohdalla. PS3 pelien kohdalla on arvostelut
    olleet vastaavaanlailla asteikon alapäästä.

    Itse X360 pelejä ostaessa luotan myös GameSpot arvosteluihin,
    mutta niiden Wii pelien arvostelut on karannu käsistä.

    Äänestä

  • Ja siksi kirjoitti:

    Sen puolueellisuudesta on tehty jo taulukoita,
    että tulisi selkeämmin X360 fanitus esiin.

    Jos sivusto antaa kaikille Wii ja PS3 peleille
    arvosteluissa selkeästi keskiarvoa pienemmän numeron
    se ei ole puolueeton ja "lahjomaton".

    Esimerkkinä vaikka aikasemmin mainittu Zelda:TP
    mikä sai GS arvostelussa 8.8 ja haukkuja asioista
    joista muut sivut on antannu plussaa (esim. ohjaus)
    Gamerankingsin keräämä keskiarvo on 95.2% ja siihen
    on kerätty 73 arvostelua mukaan lukien GS arvostelu.

    73 arvostelusta vain kolme on alle 90% ja GameSpot
    on yksi näistä kolmesta. Mielestäni tämä on erittäin
    pätevä esimerkki GS arvostelujen pätevyydestä Wii
    pelien kohdalla. PS3 pelien kohdalla on arvostelut
    olleet vastaavaanlailla asteikon alapäästä.

    Itse X360 pelejä ostaessa luotan myös GameSpot arvosteluihin,
    mutta niiden Wii pelien arvostelut on karannu käsistä.

    Zelda ei tarjonnut yhtään mitään mullistavaa. Lisäksi peli oli lyhyt ja loppu oli todella typerä, suorastaan huono. Gamespotin arvosana oli siksi hieman liiankin hyvä. Minun arvosanani on ainoa oikea totuus, eikä minulta Zelda saa kuin 7.5/10. Enempää ei Zeldalle tipu vaikka kuinka itkisitte ja ylistäisitte tekelettä.

    Äänestä

  • Gamespot rules! kirjoitti:

    Zelda ei tarjonnut yhtään mitään mullistavaa. Lisäksi peli oli lyhyt ja loppu oli todella typerä, suorastaan huono. Gamespotin arvosana oli siksi hieman liiankin hyvä. Minun arvosanani on ainoa oikea totuus, eikä minulta Zelda saa kuin 7.5/10. Enempää ei Zeldalle tipu vaikka kuinka itkisitte ja ylistäisitte tekelettä.

    Onkin maailman laki ja sitä on kaikkien seurattava..

    "Zelda ei tarjonnut yhtään mitään mullistavaa. Lisäksi peli oli lyhyt ja loppu oli todella typerä, suorastaan huono."

    Mitä mullistavaa oli Tony Hawk Pro Skater 3 pelissä
    mikä sai GameSpotilta 10/10 ja vaikka Gears Of War
    on todella hyvä peli mitä mulistavaa siinä oli?

    Zelda kestää 50-70 tuntia ja sai 8.8 arvosanan
    Gears Of War ketää 5-8 tuntia ja sai 9.6 arvosanan
    eli tuo lyhyys on huono tekosyy osaltasi.

    Loppu oli mielestäni hieman liian perinteinen ja
    odotinkin Linkin kuolevan ja pahuuden voittavan
    kuten Wind Wakerin historiaa selvittävissä kohdissa
    viitattiin. Kuitenkin loppu on tarpeeksi erilainen
    kuin on aikasemmissa ja sisälti muutaman "yllätyksen"
    ja viittauksen mitä TP:en ja WW:en välissä tapahtuu.

    Huono loppu on esim. peleissä KOTOR 2 ja NWS 2.
    Zelda oli näitä selkeästi korkeampi tasoinen eli
    edes kaltaisesi trollin mielestä se ei voi niin
    huono olla kuin väität. Muutenkin jos jotain väität
    voisit laittaa perusteluja eikä aina pelkkää haukkumista
    ilman mitään faktoja tai todisteita.

    Tällä hetkellä olet kantaasi perustellu ja todistellu
    niin vähän ettei minulla riitä luotto edes uskomaan
    sinun kokeilleen peliä. Kaikki viittaa sinun olevan
    trolli mikä haukkuu hyvää peliä, koska se ei ole
    sinun lempi konsolillasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PS3FANBOY kirjoitti:

Tunnetun peliarvosteluja tekevän gamespotin arvosteluissa wii on teilattu maanrakoon. Wiin paras peli on saanut tämän tunnetun ja luotetun peliarvostelu-tahon arvostelussa vain arvosanan 8.8 ja kaikkien pelien keskiarvo on 6.2, kun samaan aikaan PS3-pelien keskiarvo on 7.0, kannattaa siis miettiä konsolia ostaessa, että haluaako pelata pelejä, jotka on murska-arvosteltu maanrakoon vaiko huippuhienoja super-realistisilla grafiikoilla varustettuja huippupelejä? Unohtakaa se lasten huitomishärveli ja ostakaa PS3!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu