Olen kysellyt tuosta Fagorin mastovahvistimesta ja muusta siihen liittyvästä.
Kysytäään vielä.
Jos nostan seuraavaksi antennia (joku n. 90-elementtinen UHF-antenni 21-69).
Kuinka suuri merkitys nyt tulee vaikka sillä olemaan, että, jos masto on 6 metriä pitkä ja laitan Fagorin mastovahvistimen sen maston alapäähän?? ja siitä sitten koaksiaali alas boksiin.
Olisi nimittäin tosi paljon helpompi räplätä sen vahvistimen kanssa, jos/kun ongelmia edelleen ilmenee, jos se ei olisi siellä kuuden metrin maston päässä antennin lähellä.
Pakko jotain keksiä, kun muuten menee vaikeaksi viimeistään sitten, kun analogiset lähetykset loppuu.
Kuuden metrin mastoputkella antennin korkeus tulisi olemaan 9-10m.
Kysytäään vielä.
Jos nostan seuraavaksi antennia (joku n. 90-elementtinen UHF-antenni 21-69).
Kuinka suuri merkitys nyt tulee vaikka sillä olemaan, että, jos masto on 6 metriä pitkä ja laitan Fagorin mastovahvistimen sen maston alapäähän?? ja siitä sitten koaksiaali alas boksiin.
Olisi nimittäin tosi paljon helpompi räplätä sen vahvistimen kanssa, jos/kun ongelmia edelleen ilmenee, jos se ei olisi siellä kuuden metrin maston päässä antennin lähellä.
Pakko jotain keksiä, kun muuten menee vaikeaksi viimeistään sitten, kun analogiset lähetykset loppuu.
Kuuden metrin mastoputkella antennin korkeus tulisi olemaan 9-10m.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos RG-59:n vaimennus on 40dB/100m (1000MHz), niin 6m matkalla signaalin melkein teho puolittuu (2,4dB). Vaimennus matalemmilla taajuuksilla on pienempää (mutta ei kai haittaa vaikka vaimennusta hivenen yliarvioi). Kannattaa myös muistaa ettei se antennin kautta tuleva kohina ihmeemmin kasva vaikka vahvistin on kauempana (eli onko vahvistin heti antennissa vai jossain etäämmällä).
Samaa itsekin olen laskeskellut, kun on tarve etsiä antennille parempi paikka korkeammalta.
edessä?
Eilen kaadoin isoimman kuusen pois, joka oli juuri linjalla, johon antenni osoittaa.
Nyt on tilattu kuusimetrinen masto, sillä nostetaan antenni korkeammalle, niin ampuu ehkä latvojen yli.
Ajattelin tehdä oman avauksen koaksiaalikaapelista, mutta laitankin sen nyt tähän.
Eli mikä idea on ns. kaksoissuojatussa (olikohan se tuollainen nimitys?) koaksiaalikaapelissa?
Jotain vanhaa uudella nimellä, myyntikikka, vai jotain uutta?
Satellite coaxial cable RG6 *CE*.
Valkoista 'tavallisen' televioantennijohdon näköistä piuhaketta näyttäisi olevan.
0.70€/m
Mä käyttäisin ulkona mielummin mustaa kaapelia, se valkoinen on tarkoitettu sisätiloihin. Eroa noissa mustassa ja valkoisessa on erityisesti niiden lämmön, lämmönvaihteluiden ja UV-säteilyn sietokyky. Elikkä se musta on siis ulkokaapelia (ei kuitenkaan maakaapelia joka on erikseen ja on sitten todella paksua, noin sentin paksua), valkoinen tarkoitettu sisäasennuksiin.
uudenvuoden kunniaksi. Kerran sain puhelun, jossa minulta haluttiin ostaa 6:n metrin mastoputki, jotta antenni saadaan 2 m korkeammalle. No auton katolla ei sattunut olemaan mukana yhtään, kun lähes poikkeuksetta kaikki omakotitalojen mastot tehdään 4 metrin mastoilla. Joskus poikkeuksellisesti käytetään 6:n metrin teleskooppia, josta 1½ metriä käytetään siihen, että kiinnikkeet saadaan sattumaan vankempiin juoksuihin. No reitti kulki isännän kertomaan osoitteeseen ja hämmästys oli suuri. Vanha 4 metrin putki oli valtavan männyn latvassa, antenni noin 17-18 metrin korkeudessa. Mastoon oli vedetty koaksiaaleja ja maadoituksia. No alkujärkytyksen jälkeen totesin, ettei ole syytä hölmöillä enempää, mitta-antennilla mastolle sopiva paikka ja kustannusarviota tekemään. Isännän seuraava kysymys oli että koska tulet tekemään, jolloin kerroin että voisin tehdä asennuksen saman tien. Isännällä oli suurimpana huolena, että ehtiikö työ valmistua 2½ tunnin päästä alkavan lempisarjan alkuun mennessä. Hämmästys oli suuri, kun isäntä katseli 1½ tunnin kuluttua alkanutta uutislähetystä omasta varastostaan löytämällä käyttämättömällä antennilla ja uudella 4 metrin mastolla, joka oli kiinnitetty talon seinään, antennin ollessa n 5 metrin korkeudessa. Ja lähetys vastaanotettiin digitaalisena. Matkaa lähetinasemaan oli vain 85 km.
olis...millainen tuo isännän löytämä antenni oli? Eli lähinnä kiinnostaa sen elementtien määrä ja vahvistukset, ajattelin vaan kun matkaa lähettimeen on noinkin pitkälti kuin 85 kilsaa. Täytynee olla aika monielementtinen, oma villi arvaukseni on että elementtejä olisi noin vähän reilu 40 kipaletta tuossa antennissa, menikö pahasti pieleen?