Australia's Best Cars
Kategoria: Best Luxury Sports Car
http://www.australiasbestcars.com.au/2006/2006_luxury_s ports.pdf
http://www.australiasbestcars.com.au/2006/luxury_sports .htm
Lexus ei pärjännyt Saksalaisille kilpailijoilleen. Tuo SC430 mallihan on useasti todettu jopa maailman huonoimmaksi autoksi. Aika kova paikka Lexukselle - SC430 kun sattuu olemaan vielä Lexuksen urheiluautojen huippumalli.
Kategoria: Best Luxury Sports Car
http://www.australiasbestcars.com.au/2006/2006_luxury_s ports.pdf
http://www.australiasbestcars.com.au/2006/luxury_sports .htm
Lexus ei pärjännyt Saksalaisille kilpailijoilleen. Tuo SC430 mallihan on useasti todettu jopa maailman huonoimmaksi autoksi. Aika kova paikka Lexukselle - SC430 kun sattuu olemaan vielä Lexuksen urheiluautojen huippumalli.
Vastaukset 17
Vanhimmat
on yhtäkuin kalifornialainen naispuolinen kiinteistövälittäjä...
Muun paitsi tän mainitsemasi luokan. Onhan se hiukka huolestuttavaa että uusin ja tuorein malli jää lähes viimeiseksi. Sinuna mä vaihtaisin äkkiä merkkiä, mersun uus sport maasturi on aika kova sana sarjassaan.
Jos valitsmaan pääsis noista auton itselleen, niin täysin käänteisessä järjestyksessä autoni valitsisin! Turha vertailu siis ;)
että et ole tekemässä tuollaisia listoja...
Älä tuomitse muita - se ei ole sun hommas !
oli sinun hommaasi,
"...Turha vertailu siis ;)...".
:D
mistä tämä niimpä amispöhelö on tänne eksynyt ?
Luxury sports?? Mitä ihmettä Audi A4 (tai 3-BMW) tekee tällaisessa seurassa? Jos Ford Escortiin nostetaan keulalle tehokas mylly, ja hintalappuun kirjoitetaan yksi nolla perään, niin tekeekö se siitä luxuryä??
Taitaa olla vertailun tekijällä hieman käsitteet sekaisin.
Älytöntä vertailla 2-ovisia ja -paikkaisia urheiluautoja perheautojen kanssa! Urheiluauton ostaja painottaa valinnassaan muita asioita kuin esim. takatiloja, tavaratilan kokoa, kulutusta ja käyttökustannuksia yleensäkin. Tylsän harmaavarpusen näköinen Audi ei ole vaihtoehto oikealle urheiluautolle, pääsipä sillä miten lujaa tahansa.
löytyy ihmisiä jotka ostavat auton pelkän ulkonäon,
ei auton (olemattomien) ominaisuuksien perusteella = SC430.
Ja sitten on tietysti niitä jotka ostavat sen auton
juuri niiden ominaisuuksien takia = RS4.
mistä tämä niimpä amispöhelö on tänne eksynyt ?
niimpäniimpäniimpä !!!!
joulunaatonnaatonjälkeinen uurevvuarennaatto näemmä jatkuu vielä kun kirjoitustaito ei ole amispeelolle palautunut
Ihan hiljaa ja kertaisin sen Aapisen...
:D
Selvähän se että urheiluauto ei pärjää vertailussa henkilöautolle, jos vertailukriteerit ovat sellaiset yleishyvät. Tavalliseen henkilöautoon verrattuan siinä on vähän tavaratilaa, pienet takatilat (jos sellaisia ylipäänsä on), korkeahko kulutus, ehkä käsiteltävyys kaupunkiajossa kankeaa, urheilullisen alustan epämukavuus, jne..
Tietenkin jos halutaan idiottivarma voittaja, kannattaa ottaa vaikkapa Volkkarin Transportter tai Tojon Hiace, ja tällätä siihen tehokas mylly. Kulkee lujaa, ja tilaakin on valtavasti. Johan alkaa pisteitä ropisemaan. Mutta ulkonäön suhteen sitten ollaan kutakuinkin samalla tasolla kuin tuo A4.
Ulkonäkö siis vaikuttaa monesti valintaan jopa enemmän kuin ominaisuudet!
varsinaista palstantäytettä, paljon sanoja, ei mitään asiaa...
Näyttää täällä muillakin olevan kirjoittelun taso varsin ekaluokkalaisen tasoa.
Kuvittelin, että lapset käyttävät ainoastaan hymiöitä ja epämääräisiä pisteitä lauseiden perässä.
Ei minulla muuta.
että täällä on mielipiteenvapaus, no vielä näitä
"paremmin tietäviä" Neuvostoliiton systeemin ihailijoita on joukossamme...
ovat sanat väärin päin...
Kirjoitit, että "...lapset käyttävät ainoastaan hymiöitä ja epämääräisiä pisteitä lauseiden perässä".
Eli lapset kirjoittavat AINA kuvailemallasi tavalla?
Vai pitikö olla "...ainoastaan lapset käyttävät hymiöitä ja...".
Itsehän aloitit "viisastelun".
:D
täällä toyotapalstalla ei keskustelun taso yllä tämän korkeammalle
mitä muuta voisikaan odottaa tuulipukukansan suhinan seasta