Minäkin olen ns. kummi.Olin joitakin vuosia sitten ristiäisissä ja olin kummeista ainut sukulainen. Kummeina lisäkseni oli naapureita ym. Pidin itsestään selvänä, että olen lapsen sylikummi ns. sukulaisuussiteen vuoksi. Näin ei kuitenkaan käynyt. Isä piti lasta sylissä toimituksen ajan. Minulle tämä oli valtava pettymys. Tästä ei puhuttu mitään ennen tilaisuutta. Koen että suhteeni kummilapseen on jäänyt etäiseksi. Varmaan itsestäni johtuen. Minulle jäi vain tilaisuudesta omituinen olo. En tunne itseäni kummiksi. Olen yksi kummi mm. jonkun naapurin lisäksi!!!
Millaisia tuntemuksia/kokemuksia Teillä on kummeudesta?
Millaisia tuntemuksia/kokemuksia Teillä on kummeudesta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Erään ystäväni häissä oli myöskin näin, että isä piti vauvaa sylissä kasteen ajan. He perustelivat tätä sillä, että miespuolinen jaksaa paremmin pitää vauvaa sylissä koko tilaisuuden ajan, koska tehtävä on oikeastikin voimia vievä.
Tarkoitin siis ristiäisissä, ei häissä.. Olisikohan aika mennä jo nukkumaan, kun kello lähenee puolta yötä ja menee jo sanat sekaisin..:)
Milloinkohan ihmiset oikeesti ymmärtää ettei kummeudessa ole mitään arvoasteikkoa??? Sylikummi nimitys tulee vain ja ainoastaan siitä että ko kummi on pitänyt lasta sylissä kasteen ajan, se ei tarkoita että tämä kummi olisi jotenkin parempi kuin muut. Missään ei myöskään sanota että kummin pitäisi olla yleensäkään sukua, eikä se että on sukua tee tästä kummista taaskaan yhtään sen tärkeämpää kuin muista kummeista.
Ikävää että kummilapsesi kärsii siitä että sinun itsetuntosi olisi kaivannut pönkittämistä. Jos kerta ennen tilaisuutta ei ole sinulle mitään puhuttu siitä kuka lasta pitää sylissään kasteen aikana, niin eikö siitä jo olisi pitänyt ymmärtää että se on joku muu kuin sinä? Kastetilaisuus on LAPSEN juhla, ei kummien, eikä edes vanhempien. Lapsi on siinä pääosassa, ja lapsen vanhemmat järjestävät sitten juhlan niinkuin itse parhaaksi näkevät.
Ehkä tässä tapauksessa vanhemmat päättivät että isä pitää lasta sylissään juuri siksi että he halusivat varmistaa ettei kukaan kummeista tee itsestään muita tärkeämpää?
sanoa, että aika itsekkäältä kuulostaa ajattelutapasi. Tosiaan, sylikummin nimitys tulee vain siitä, että on pitänyt lasta sylissä ristiäisissä. Siitä ei tule mihinkään kummitodistuksiin tms. mitään kirjausta.
Oman lapseni ristiäisissä isä pitää lasta sylissä juuri siitä syystä, ettei kukaan kummi tuntisi oloaan enemmän tai vähemmän tärkeäksi. Emme halua valita "sylikummia" kun se ei kerran tarkoita mitään. Näköjään ei voi toimia oikein, kun joku ilmeisesti voi siltikin loukkaantua. Sinulle olisi siis kelvannut vain ja ainoastaan sellainen järjewstely, että juuri sinä olisit pitänyt lasta sylissä.. huhhuh..
Oikeastaan tuo sylikummius on ollut vain sinun päässäsi, jos kerran siitä ei ole mitään puhetta ollut ennen itse tilaisuutta. Siinä mielessä surullista, että teet hallaa kummilapsellesi moisen asian takia :(
Toisaalta kyllä ymmärrän, jos lapsi jää vieraaksi. Itselläni on kaksi kummipoikaa ja ensimmäinen heistä on paljon vieraampi kuin toinen. Olisin saanut harkita toiseen kertaan ensimmäisen pojan kummiksi suostumista, koska en hänen vanhempiaankaan tuntenut sen paremmin kuin he minua. Tuli sellainen olo, että minut pyydettiin kummiksi juuri "pariskunnan toisena osapuolena" eli vähän niin kuin pakosta... Enpähän sitä siinä tilanteessa ajatellut vaan olin iloinen, kun ensimmäisen kerran kummiksi pyydettiin. Harmittaa, mutta silti pyrin kuitenkin poikaa muistamaan sen, minkä pystyn. Ei ainakaan pojalle jää sellaista kuvaa, etten hänen elämässään ole missään muotoa ollut (en siis kuitenkaan tahdo olla ihan vain pelkkä nimi paperilla).
Olen itse sylikummi ja pidin siis kummityttöä sylissä katetilaisuuden ajan. Ensimmäisen lapseni ristiäisissä minä ja mies pidettiin lasta sylissä ja kummi kun kaste annettin. Siitä johtuen että tyttäreni oli aika rauhaton ja nälkäinen kasteen aikana ja sen takia sitä vatvottiin sylistä syliin. Muut lapseni on ollut kummejen sylissä koko tilaisuuden...mutta se on aikas jännää niin aikuisita kuin kummista,et miten lapsi käyttäytyy sen ajan.Saa sitä vaihtaa syliä mielummin kuin huudattaa lasta! Joten ehkä tämä perhe vaan ajatteli parastasi tuntiessaa oman lapsensa,että voi alkaa huutaa vieraan sylissä. Ei se missään säännöissä lue et kuka pitää tai sylikummi ois sen parhain ja läheisin...
Meillä on lasta pitänyt aina isä, samoin kaikissa muissa kastetilaisuuksissa missä olen ollut paitsi yhdessä äiti. Itse asiassa tässä lieneekin se ajatus, että kukaan kummeista ei tuntisi itseään huonommaksi. Sitä paitsi meillä pappi kehottikin, että jompi kumpi vanhemmista pitäisi, kun lapsi on niin pieni ja lapsemme oli aika itkeskeleväinen. Itkikin koko toimituksen ajan.
siis esikoinen oli itkevä lapsi. Nuorempi oli rauhallinen, mutta isä piti silti.
Kiitos kaikille hyvistä vastauksista. Huomaan olleeni tosi typerä tässä sylikummiasiassa.Olen kirjoitustenne jälkeen ajatellut asiaa ja olen kanssanne aivan samaa mieltä. Onneksi aina voi oppia, vaikka sitten kantapään kautta!
Et voi olla tosissasi. Se onko kummi sylikummi vai ei, ei vaikuta kummin arvoon.
Meillä myös mieheni halusi pitää lasta sylissä kastetoiituksen ajan, koska koki hetken niin tärkeänä. Eli meilläkään ei ollut sylikummeja. Tosin kaikki kummimme ovat meille yhtä tärkeitä, vaikka joukossa on sisaruksia ja työkavereitakin.
Se onko kummi naapuri vai sukulainen ei vielä kerro kummin pätevyydestä tehtävään.
Jos ne lapsen vanhemmat päättää, että pari naapuria on myös kummeja, ni vittuako sinä siinä valitat? Etkä siä nyt oikeesti voi suuttua siitä, jos ne siun kummilapsen vanhemmat ei pyytäny sua iha sylikummiks. Tai kuvitella, et se asia määräytyy sukulaissuhteiden vuoksi. Ei siinä sylikummeudessa nyt mitää nii ihmeellistä oo. Saat vaa ristiäisissä kauheen krampin kätee. :D Ja oisitha siä iha hyvi voinu viel sanoo tosta niille vanhemmille, jos se ny nii kovasti harmittaa.
Ja jos siusta tosiaa tuntuu siltä, et toi siu ja kummilapses suhde on etääntyny tj. ni tee sille asialle jotai. Turha sitä on täällä ruikuttaa .. ;D