Minulla on pikkuinen painija. Ikää 7 vuotta ja painoa...19 kg. Jos oikein hyvin syöttää voi 20 juuri ja juuri mennä rikki. Hän on nyt 1 vuoden paininut, puoli vuotta kisannut ja tähän mennessä kisoista 1 tappio. Takaa kuuluu mutinaa, että kilpasarjaan tuommoinen, mutta kannattaako? Eihän tuon kokoisille ole edes sarjoja. Tuttava laittoi tyttöpainijansa pari vuotta sitten kovin pikkuisena kilpasarjaan eikä tyttö ole sen jälkeen saanut kuin ruinattuja ystävyysotteluja isompien tyttöjen kanssa tai samankokoisten poikien. Nyt on tyttöjen tilanne tosin parantunut.
Mitä tekisitte? Antaako painia helppoja voittoja vai siirtääkö kilpasarjaan, joissa sitten tulee mitä vaan vastaan? Tai ei matsia yhtään?
Valmentaja ei paljon auta, kun sanoo vaan että rajatapaus, pitäis huoltajien päättää.
Mitä tekisitte? Antaako painia helppoja voittoja vai siirtääkö kilpasarjaan, joissa sitten tulee mitä vaan vastaan? Tai ei matsia yhtään?
Valmentaja ei paljon auta, kun sanoo vaan että rajatapaus, pitäis huoltajien päättää.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Maksa pojallesi kilpailulisenssi.
Silloin hän voi kisasta riippuen kilpailla
joko aloittelijasarjassa tai kilpasarjassa.
Aloittelijalisenssillä voi painia VAIN ALOIT-
TELIJASARJASSA, mutta kilpailulisenssillä voi
painia myös aloittelijasarjassa.
Harkitkaa valmentajan kanssa aina tapauskohtai-
sesti, minin sarjaan menee. Tärkeintä olisi
saada kaikille tasaväkisiä otteluita - voitti
sitten taikka hävisi.
.. Tarkkaan pykäliä ja suosituksia lukien ei tuollainen poukkoilu ole mahdollista. Se sen sijaan on ollut, että kisalisenssin lunastanut on voinut painia aloittelijasarjoissa jos kalliimpi lisenssi on lunastettu Molski-lehden ja paremman vakuutusturvan takia. Käytännössä tuo aloittelija-kisasarjan välinen pomputtelu on riippunut kisojen järjestäjistä, mutta ihan pykälien mukaista se ei kait ole.
Noin fyysisten mittojen perusteella (vajaat 20 kiloa/7 vuotta) teidän perheen pieni painija täyttää vallan mainiosti aloittelijan raamit. Ja kovin valmis painija ei ole silloinkaan, jos painitaustaa on vuosi ja kisoja puolet siitä.
Tietenkin aina ne pojallesi häviävät ovat sitä mieltä, jotta liian hyvä... Mutta jos valmentajannekin on sitä mieltä että rajatapaus, niin miksi ette jatkaisi aloittelijoissa? Vaihtakaa sitten ensi syksynä lisenssiä, jos siltä tuntuu.
kilpalisenssillä ei tosiaankaan ole mitään asiaa aloittelijasarjaan. jos tämmöisiä on ollut, on se ollut huolimattomuuutta järjestäjän taholta tai suoranainen virhe. tai sitten epärehellisyyttä kilpailijan puolelta (jätetään lisenssi kotiin ja valehdellaan tai "muistetaan väärin" taso).
joskus kisakutsussa lukee, että alle 8-vuotiaita voidaan laittaa aloittelijoihin, jos sarjat ei muuten täyty, mutta harvoin. ja siitäkin pitää olla maininta.
missä painivat kilpalisenssiläiset aloittelijoissa, (yksittäistapauksia lukuunottamatta), kysynpä vaan?
Kyllä se NÄIN on.
Aloittelijalisenssillä saa osallistua VAIN
ALOITTELIJASARJOIHIN. Kyseistä sääntöä näytetään
tosin rikottavan melko paljon - joko tietoisesti
tai tietämättään.
Yleinen HARHALUULO on, ettei kilpalisenssillä
voi osallistua aloittelijasarjoihin. Usein näkee
jopa kilpailukutsuja, joissa tämä virhe esiintyy.
Lisenssi ei määrittele painijan taitoja. Jos edellä olevia sääntöjä ei noudateta, niin kaikkien
kannattaa lunastaa vain aloittelijalisenssi.
Se maksaa 2007 vain 10 euroa, kun kilpailulisenssi
maksaa 60 euroa.
kilpalisenssiläinen mennä aloittelijoihin. Ei taida tulla mieleen yksiäkään. Minäkin olen nähnyt kutsuja, joissa on maininta, että alle 8-vee kilpailija voidaan laittaa aloittelijoihin, mutta en muuten ole moista huomannut.
kyllä se A perässä kertoo, jos ei nyt ihan suoranaisesti painijan taitoja, niin ainakin sen, ettei vielä ole kilpasarjaan asiaa. ja jos A:ta ei ole, niin sinne A-sarjaan ei ole asiaa. Joka kisassa missä olen ollut, on ollut näin. Ja jos muuten järjestäjä toimii, ilmoitan henk.kohtaisesti painiliittoon.
Kysy asiaa Painiliitosta.
Siis vielä kerran:
"Aloittelijalisenssi oikeuttaa osallistumaan
ainoastaan aloittelijasarjoihin"
Kilpailulisenssillä voi osallistua aloittelija-
sarjoihin, jos sopii kilpailujen järjestäjän
määrittelemiin aloittelijan rajoihin.
Kutsuissa olisi yleensä syytä määritellä aloit-
telija. Silloin paineihin tulijat tietäisivät
millaista vastusta on tiedossa.
Koskaan tuota rajaa ei tietysti saada millään
tempulla täysin määriteltyä. Vaatii liikaa
tervettä järkeä ja rehellisyyttä painijoilta.
KOSKA OLET TAVANNUT REHELLISEN PAINIJAN TAI
ÄLYKKÄÄN POLIITIKON? (vai olikohan tuo sanonta
toisin päin)
7v ja alle 20 kg - kyllä se on aloittelija oli lisenssi mikä tahansa. Kyllä naurismaan airatkin naurais sulle jos tuollaisesta menisit itkemään painiliittoon.
Näyttäähän täällä joku tajuavan.
Ei todellakaan helppo tilanne kenellekkään ei vanhemmille eikä valmentajille, vaikka kyseessä olisikin esim. n 30 kg painija niin se raja on vaikea. En tiedä miltä alueelta olette, mutta ainakin uudenmaan alueella tuntuu löytyvän tuon ikä-/painoluokan painijoita suhteellisen hyvin, tasoeroja tietenkin on. Siinä olet ainakin oikeassa ettei 20 kg pojille tosiaankaan löydy muuta kuin aloittelijoiden sarjoja. Oma mielipiteeni valmentajana on, että pysyisi vielä ainakin tulevan kauden aloittelijana ja katsotaan miten paino/kisamenestys muuttuu "krecon" painin aikana - on yleensä ainakin hiukan tasaisempaa kuin vapaapaini syksy.
Sinulla on tietysti mahdollisuus maksaa nyt
se aloittelijalisenssi, seurata pojan kehitystä
ja sopivassa välissä maksaa se erotus kilpali-
senssiin. Sen voi tehdä aivan hyvin myös kesken
vuotta.
Kyllä täällä saa nauraa ihan ittensä kipeeks asti kun aikuiset miehet kinaa 7vuotiaasta pojanalusta. Kateellisten huutoa tuommonen,että laittais puolen vuoden kisailun jälkeen heti kilpailusarjaan. 19kg vesseli..?? Jos joku tota ihan tosissaan on miettiny niin saa lyödä aasinhattua päähä ja miettiä uudestaan.
Itse kun alotin painin niin painin kaks vuotta aloittelijasarjassa ja olin sentään 10kg isompi kun ko. vesseli. Se ei meinannut sitä, että oli helppoja matseja koskaan. Aina siellä se joku kova kilpakumppani löytyy.
Itte oon sitä mieltä,että tuossa lapsessa on yksinkertasesti painijaksi jo aikases vaihees lahjoja niin että vastustajille pistetää vaa lavat mattoo :) mut vois osa porukasta jo miettiä mitä päästää suustaa ja pystyykö oikeesti valittamaan tämmösestä asiasta liittoo! siellä ne isossa tuvassa nauraa räkättävät suoraansanottuna tommoselle tempaukselle. Antakaa poikien painia!!
Annetaan pojalle todellakin mahdollisuus painia.
Aloittelijalisenssillä pääsee painimaan vain
aloittelijoita vastaan, mutta kilpalisenssillä
on mahdollisuus myös kovempiin matseihin.
alottelee ensiks.
jos pärjää menöö kilpa sarjoihin.
ja äiti lopettaa itkemisen.
Minusta äiti funtsaa asiaa terveesti.
Noin pitäisi jokaisen harkita asiaa ja
kysyä vielä neuvoa kokeneemmilta.
Ilman muuta kilpailulisenssi käteen. Kaikki ne, jotla ovat menestyneet aloittelijana, pitäisi siirtyä kilpailulisenssin piiriin heti suosituksen mukaan toisena ja loput kolmannen painivuoden alussa.
Kaiketi poikasi on keskimääräistä lahjakkaampi jos tulkitsin oikein noita sinun kirjoituksiasi.
Pelkosi osanottajien vähyydestä voi johtua siitä negatiivisesta ilmiöstä, että ikäkausikilpailujen aloittelijoiden sarjoissa ole ollenkaan ikäluokkia. Sitten vaan laitetaan kaikki saman painoiset pojat samaan sarjaan.
Toki yli 50% tulevista sinun poikasi kokoisista painojoista ei ole vielä edes aloittanut painia, joten tilanne tulee parantumaan iän ja panonkehityksen myötä.
pidä vain poikasi vielä ainakin vuoden aloittelijoissa. kyllä pari kautta pitää ainakin katsoa ja kisata.
valitsit?
Mielenkiinnolla näitä luin. Samoibn tuota Vedättelijän "Määrittele aloittelija" -keskustelua. Kovasti isoja tunteita herättää.
A-passi on vielä. Eihän poika ole vielä yhtään krekon kisaa kokeillutkaan, että katsotaan nyt tämä kevät vielä sillä. Jos tahti on sama, että voittoja voittojen perään, niin ehkä sitten syksyllä vaihdan kilpapassiin.
Ja joulun jälkeen puntari näytti hurjat 20,3, että kyllä se siitä.